Bir geliştirme kartı üzerinde çalışıyorum ve kullanıcıların bazı yapılandırmalar ayarlamasına izin vermeliyim.

Bir breadboard üzerinde devre oluşturmaya çalışan öğrenciler ve mühendisler tarafından kullanılacaktır; Tüketicilerle ilgilenmiyorum. Genellikle ayarlar aynı kalır, ancak her yeni projenin farklı bir yapılandırma kullanması mümkündür.

USB ve Ethernet gibi arayüzlere bazı pinler ayıracağım, ancak kullanıcılara bu pinleri farklı bir amaç için kullanma seçeneği sunmak istiyorum. Bir tür yapılandırma gerekli olacaktır. Şimdiye kadar düşündüğüm seçenekler:

Lehim köprüleri:

0-ohm dirençlerin kullanılmasına izin vermek için 0603 direnç paketleri veya bir lehim blobunun yakındaki pedleri.
Artıları:

• Mümkün olan en ucuz seçenek
• Gereken en küçük PCB alanı
• Kazara değişiklik yok
• Doğrudan pede lehimleme ile özelleştirilebilir

Eksileri:

• Değişiklik yapmak için havya gerektirir
• Tekrarlanan lehimleme / sökme ile panele zarar vermek mümkündür
• 0-ohm dirençler bu parçaların el altında olmasını gerektirir.

DIP anahtarları:

Bir IC paketindeki küçük mekanik anahtarlar.

Artıları:

• Değiştirmesi en kolay
• Oldukça dayanıklı

Eksileri:

• Şimdiye kadarki en pahalı seçenek
• Kazayla değiştirilebilir
• PCB üzerinde geniş alan
• Seçeneklerin en düşük akımı
• PCB'de değişiklik yapmak zor

Pim Kazakları

PC anakartlar ve sürücülerde bulunanlar gibi .1 "başlıklar için Çıkarılabilir Jumper'lar.

Artıları:

• DIP anahtarlarından daha ucuz
• PCB'de değişiklik yapmak kolay
• Değiştirilmesi kolay ve yarı kalıcı arasında iyi denge
• Kolay görülebilir yapılandırma

Eksileri:

• Geniş PCB alanı gerekli
• En uzun profil; genellikle .5 "kadar dikey olarak gereklidir
• Jumper'lar kaybolabilir

Elektronik Veri Yolu Anahtarlama

TET 74CBT serisi gibi bir FET veya veri yolu anahtarlamalı IC kullanın ve bir EEPROM / mikrodenetleyici ile kontrol edin. Brian Carlton tarafından önerildi .

Artıları:

• Küçük PCB alanı
• Yazılımda yapılandırılabilir
• Hem High-Z'ye hem de bağlı olabilir

Eksileri:

• Başka bir çift IC gerektirir; orta maliyet.
• Diğer seçeneklerden daha az akım
• Gerçek direnci var
• Artık donanım hatalarını yazılım hatalarıyla karıştırabilir veya tam tersi

Lehim köprüsü seçeneği, pedi tekrar tekrar lehimleme ile zayıflatmak ve PCB'den ayırmak konusunda endişeleniyor. İyi bir lehim teknolojisi, 1 onsluk bakırın ENIG kaplamalı bir parçasını kaç kez değiştirebilir? Pedin kenarlarını lehim maskesi ile kaplamak ve pedin çeşitli taraflarına termal kabartmalar (yapıştırma, soğutma için değil) eklemek dayanıklılığı artırır mı?

Bir şey mi kaçırıyorum? Geliştirici kartında hangi yapılandırma yöntemlerini kullanmak istersiniz?

Düz geliştirme panoları için ( dahili kullanımınız için ), bir lehim atlama kablosuyla giderim veya bir SPDT anahtarı yapmak için iki arka arkaya (3 ped) koyarım (burada kullandığım bir ayak izi ). Yeterince küçükse, bir lehim veya sökücü örgüsü dokunuşu ile hem kapanır hem de açılır. Gerçek bir direnç kullanmak, standart bir ütü ile yeniden çalışmayı çok daha zorlaştırır.

Bu bir ise ürünü (olduğu gibi Atmel STK500 geliştirme kartı bir olan ürün size 1000 ° F demir ile tahtanın etrafında aptal kullanıcı alay istemiyoruz, çünkü, jumper veya DIP anahtarları gibi bir şey kullanmalısınız). Daha fazla seçeneğiniz varsa veya bir kasaya koyacaksanız DIP anahtarlarına yönelirim, aksi takdirde jumperlar daha ucuz olur.

Ana soru " bu normal kullanımın bir parçası olarak değiştirilecek bir şey mi? " Olmalıdır. Cevabınız evet ise, bir havya ve beceri gerektiren uygun değildir. Bir son kullanıcının 1-5 kez değiştirebileceği bir şeyse (veya tercihen bir kişi, örneğin bir laboratuar teknolojisi), bir lehim atlama teli iyi olabilir.

Bu soruyu kendim için birkaç kez ele geçirdim. Açıkçası, tüm bu teknikler için bir zaman ve bir yer vardır. Bununla birlikte, bildiğim, standartlaştırılan (hatta geniş çapta üzerinde mutabık kalınan) zor ve hızlı kurallar veya sözleşmeler yoktur. Benim almam:

• Lehim köprüsü / 0-ohm tekniği, bir "seçenek" içinde "desteklenen" ancak tipik kullanım durumu olmayan bir panoya inşa etmek için uygundur. Buna genellikle "nüfus seçeneği" denir, bu nedenle fikir genellikle köprüyü bir kez eklemeniz veya hiç eklememenizdir. Genellikle birkaç kereden fazla değişen ayarlar için kullanılmaz. Bir örnek, isteğe bağlı olarak doldurulmuş bir alıcı-verici yoluyla alternatif bir sinyal yönlendirmesi olabilir.
• Atlama teli / başlık tekniği, bir sinyale "girebilmek" istediğiniz durumlar veya çok az sayıda "bu veya bu" tip ayar için uygundur. Ayrıca, ayar seyrek olarak değiştiğinde bunu kullanmayı düşünün. Örnek bir akım probu kesme noktası veya bir "voltaj seçme" ayarı olabilir.
• DIP anahtar tekniği, sık sık değişebilen ve sabit / kalıcı kullanıcı arabirimi gerektiren yapılandırma ayarları için uygundur. Örnek bir IC için "adres bitleri" olabilir.

Yine, otoriter bir cevap değil, benim düşüncem / temel kurallar.

Ne sıklıkla değiştirilecek? Sadece çok nadiren veya sadece bir kez varsa, bir lehim pedi iyidir. Sık sık değiştirilmesini bekliyorsanız, dip Switch ile giderdim. Jumperlar arada bir yerdedir.

DIP anahtarlarını evden çıkan bir şey için kullanmayın. Kullanıcılar bunları değiştirecek.

Jumperlar için lehim delikleri koyardım, ancak bunları sadece sık sık değiştiriyorsanız prototip üzerine kurun. Ama ne tarif (yani yönetim kurulu varyantları) için EEPROM -> ayarları koyarak gitmek istiyorum yazılım, daha az alanda ayarlayabilirsiniz.

Lehim pedleri dışarıda. Sadece hayır de. Kesinlikle bir havya ile iyiyse, tahtanızı kullanabilmek için kimseyi bir havya kullanmaya zorlamak istemezsiniz.

EEPROM / FET fikri de iyi bir fikir değildir, çünkü kolayca gözlemlenebilir değildir. O FET'in durumu nedir? Öğrenmek için bir SW süitine ihtiyacınız var ve belki de bu yeterli değil: ya SW'ye söylediklerinizle FET'te gerçekte neler olduğu arasında korkak bir şey olursa?

Yani tercihleriniz DIP anahtarları veya pimler ve jumperlardır. Tel sarma tabancalı pimler de yapabilirsiniz. DIP'i biraz tercih ederim, ama seçiminizi yapın. Bu üçünden herhangi biri lehim / SW'den mil daha iyidir.

Sadece "tek yönlü" değiştirilmesi gereken şeyler için [yani bir kez değiştirildi ancak geri değiştirilmedi], bazen iki nokta arasında lehimlenmiş ve kesim için işaretlenmiş fiziksel bir kabloya sahip tahtalar gördüm. Bu, yalnızca geçişli kartlar için iyi olabilir, ancak doğru yerleştirme ekipmanı ile yeniden akışla çalışabilir. (Direnç gövdesinin altında bir kesme kullanarak delikler arası dirençlerin yeniden akıtıldığını gördüm, böylece uçlar tahtada düz durur; Atlama teli yerinde yeniden akış sırasında yerinde kalırsa çalışamamasının herhangi bir nedenini görmezdim ).