Apple güç kaynağı: kalın AC kablosu, ince DC kablosu - neden?


12

Apple güç kaynağı çok kalın, esnek olmayan bir AC kablosu (duvar prizinden dönüştürücüye) ve çok ince, esnek bir DC kablosundan (dönüştürücü bilgisayardan) oluşur:

apple güç kaynağı

Neden? Kablolardaki akımlar karşılaştırılabilir olmalıdır, değil mi?

EDIT: dönüştürücü üzerindeki etiket diyor:

  • giriş: 110-240V ~ 1.5A 50-60Hz
  • çıkış: 16.5V = maksimum 3.65A

EDIT2: bkz. ThinkPad güç adaptörü (hp / dell & c'ye benzer tipik kablolar)

ThinkPad güç adaptörü

Daha kalın (Apple'dan) DC kısmı ve daha ince (Apple'dan) AC kısmı vardır ve derecelendirilmiştir

  • giriş: 100-240V ~ 1.5A 50 / 60Hz
  • çıkış: 20V = 3.25A

Karakteristikler benzer gibi görünüyor - kablolar neden DC cable thickness/ oranında bu kadar farklı AC cable thickness?

EDIT3: bkz. AC Adaptörde System76 Pangolin için AC adaptörü (toprak dahil olmak üzere 3 telli)

System76 Pangolin için AC Adaptör

Yukarıdakine benzer olarak derecelendirilmiştir ve Apple kablosundan daha kalın bir DC parçasına ve daha ince bir AC parçasına sahiptir.

EDIT4: Lenovo / ThinkPad kabloları yetersiz tasarlanmış gibi gözüküyor , bu da gözlemlenen kablo kalınlığı tutarsızlığını açıklıyor!


Hem bir X220'den Thinkpad güç kaynağım hem de 2013 Macbook Pro'dan Apple güç kaynağım var. İlgili kabloların çapları neredeyse aynıdır.
Cybergibbons

Yanıtlar:


25

Kabloların boyutu, içindeki bakır iletkenin boyutuna bağlı değildir - bu kablonun oldukça küçük bir kısmıdır. Yığınların çoğu elektrik yalıtımından gelir.

Kısa devre olmaması için elektrik kablosunun yalıtılması gerekir. Voltaj ne kadar yüksek olursa, gereken yalıtım o kadar kalın olur.

Kalın şebeke güç kablonuz, şebeke voltajına dayanacak şekilde yalıtılmıştır. Ülkenizde bu 110 VAC; ülkemde 230 VAC. Bunun üzerine, yalıtım geçici voltaj yükselmelerine ("dalgalanmalar") dayanmalıdır - AS1660.3 , çok damarlı esnek bir kablonun beş dakika boyunca 3.000V AC hi-pot testine dayanması gerektiğini belirtir, bu nedenle yalıtım, 3.000V RMS veya 4.200 V pik değerine dayanır .

Diğer yandan, ince DC kablosu sadece 12 VDC'ye dayanmalıdır. Bu hatta voltaj yükselme şansı yoktur, çünkü güç kaynağının tasarımı onlara izin vermez. 12 VDC'den minimal elektrik çarpma riski vardır. Bu nedenle bu kablonun çok fazla yalıtıma ihtiyacı yoktur ve oldukça ince olabilir.

Gerilim ve yalıtım kalınlığı arasındaki ilişkiyi vurgulamak için aşağıdaki gibi kablolar alabilirsiniz:

Büyük kablo

Bakır iletken, kablonun toplam çapına göre nispeten küçüktür. Yalıtımın kalınlığına dikkat edin (beyaz malzeme). Kablonun bu kısa devre kesimi herhangi bir işarete sahip değildi, ancak bu en az 132.000 VAC için derecelendirildi ve yalıtım daha kalın.


Thinkpad kablolarının çok dayanıksız olduğunu mu söylüyorsunuz?
sds

3
Gösterilen Thinkpad kablosunun iki pimi var gibi görünüyor, bu yüzden iki çekirdekli bir kablo (aktif ve nötr.) Apple kablosunun üç pimi var, bu yüzden iki çekirdekli ve toprak kablosu (aktif, nötr, toprak.) İzolasyon kalınlıkları muhtemelen benzerdir, ancak Apple kablosunun içinde daha büyük dış çapı açıklayan ekstra bir çekirdek vardır.
Li-aung Yip

1
sds - Kablo profillerinin farklı olduğunu da belirtmek gerekir. Thinkpad güç kablosu profilde sekiz numaradır (kes ve bak ucu). Elma kablosu yuvarlaktır. Thinkpad kablosunu kuşatabileceğiniz en küçük daireyi çizerseniz, yine de çapı oldukça büyüktür.
Connor Wolf

4
Burada itiraz etmeliyim. Bir güç hattı kablosunun boyutu, öncelikle yalıtımın voltaj derecesi ile belirlenmez. Bu durumda, tel sarma telinde kullanılan 4 mil kalınlığında Kynar (dielektrik dayanım 1.6 kV / mil) yalıtım yeterli olmalıdır. Bir kablo, hizmete tabi tutulabileceği öngörülebilir kullanım veya kötüye kullanıma dayanacak kadar sağlam bir şekilde inşa edilmelidir. Örneğin bkz. UL 1581 veya UL 2556. Bu standartlar, ezilme direnci, darbe direnci, mekanik mukavemet, aşınma direnci gibi diğerlerinin yanı sıra kabloların geçmesi gereken dayanıklılık testlerini belirtir.
user28910

3
Burada sadece bir önsezi, ancak elektrik fişi NEMA 5-15 Tip B ucunu kullansa bile ( normalde 115V sistemleri için kullanılır) gerçek kablo 240V'yi desteklemek için üretilmiştir. Kısmen karşılık gelen soket, gezginleri desteklemek için diğer 240V ülkelerinde de kullanılıyor. (Bkz: en.wikipedia.org/wiki/… ). ThinkPad'in kablosu muhtemelen yalnızca N. American 115V pazarını destekleyecek şekilde tasarlanmıştır.
mkoistinen

10

DC kablosundan geçen akım aslında AC kablosundan birkaç kat daha fazla akım olacaktır (açıklama biraz takip eder), ancak AC kablosunun daha kalın olmasının nedeni akım taşıma kapasitesinden ziyade operatör güvenliği ile ilgilidir.

Şebeke teli, tekrar tekrar bükülme, aşınma veya darbe ve sonuçta oluşan kablo hasarı durumunda ek güvenlik sağlamak için çok daha kalın bir yalıtıma (ve tamamen tesadüfen daha kalın iletken kesitine) sahiptir .

Temel olarak, eğer iletken bir şekilde yalıtım hasarı nedeniyle açığa çıkarsa, bir kişi şebeke voltajı taşıyan bir iletkenle temas ederek ciddi şekilde zarar görebilir. DC kablo ile temas, daha düşük voltaj nedeniyle elektrik çarpması riski taşımaz.


Akım Tahmini:

Güç ana kablo vasıtasıyla güç dönüştürücü etkinliği olacak x DC tarafında enerji sarfiyatı, ayrıca genel / durgun güç bir parçasıdır. Yani, 110 Volt'luk bir şebeke kaynağı,% 80 verimlilik, ihmal edilebilir durgun güç ve cihaza 5 Watt güç sağlayan 5 Volt DC çıkışı varsa, o zaman:

  • P = V x I, böylece DC akımı I = 5/5 = 1 Ampere
  • AC tarafından çekilen güç: 5 / 0.8 = 6.25 Watts
  • AC kablo akımı I = 6.25/110 = 0.0568 Amperes = 58.6 mA

Bu yüzden kesinlikle AC tarafındaki mevcut taşıma kapasitesi ile ilgili değil!


Bunun bir arıza olması durumunda, güç tuğlasındaki sigortanın elektrik kablosundan ziyade erimesini istemenizle ilgili olduğunu düşünüyorum. Hata durumunda anma değerinden çok daha yüksek bir akımın mümkün olduğunu unutmayın.
jippie

3
@jippie: neredeyse doğru - yukarı akış sigortasının kablodan önce erimesini istiyorsunuz . Arıza kablonun kendisindeyse, güç tuğlasındaki sigorta size yardımcı olmaz. ;)
Li-aung Yip

1
@jippie, kabloların, akım taşıma kapasitesi ve voltaj düşümü kadar hataya dayanıklılık için derecelendirildiğini kesinlikle haklıyorsunuz. Avustralya LV kablo seçim standardı AS3008.1, yukarıdaki faktörlerin üçünü de dikkate almanızı zorunlu kılar.
Li-aung Yip

4

DC tarafındaki akım çok daha yüksek olacaktır. Ama aynı zamanda güç tuğlası ile sınırlı ve çok daha düşük bir voltaj. AC kablosunun kalın olması gerekir, çünkü dayanıklı olması gerekir. Kalınlığın çoğu yalıtım olacaktır.


2

Bir elma ürünü olduğu için cevap muhtemelen tasarımdır. Mümkün olduğunca ince olacak ve yine de yasal gereklilikleri yerine getirecek şekilde tasarlanmıştır.


1

Aslında, AC kablosunda akım daha düşük olacaktır. Muhtemelen daha yüksek hat voltajı taşıyan AC kablosunun dayanıklılık (fiziksel hasara karşı direnç) gereksinimleriyle daha fazla ilgilidir.


1

UL gereksinimleri, özellikle güç adaptörünün AC tarafı için geçerlidir ve AC ev voltajlarını ileten herhangi bir kablo için karşılanması gereken belirli bir set veya gereksinimleri belirtir . Apple, bu kabloyu mümkün olduğunca ince hale getirirken, mevcut taşıma kapasitesi, yalıtım, yüksek potansiyel yaylar ve arızalar ve kesim, ısı, esneklik ve aşınma direnci de dahil olmak üzere fiziksel dayanıklılık.

Tek gereksinim, 120VAC RMS'ye ark olmadan dayanmak ve 1 ampere kadar hareket etmek olsaydı, çok daha ince yapabilirlerdi.

UL gereklilikleri oldukça titizdir.


0

DC kablosunun minimum boyutunda dört kısıtlama vardır:

  1. anma gerilimi
  2. Anma akımı
  3. bozulma derecesi (ürünün ömrü boyunca aşınma ve yıpranma / kötüye kullanım nedeniyle% x'den fazla voltaj / akım taşıma kapasitesini kaybetmesini beklemiyoruz)
  4. kablo kullanılabilirliği

AC kablosunun minimum boyutu üzerinde dört kısıtlama vardır ve burada şok edici, tam olarak aynı dört sınırlamadır. Farklar tamamen voltaj ve akım değerlerinde. Her iki durumda da kablo güç kaynağı tarafından boyutlandırılmalıdır. DC durumunda kaynak güç kaynağıdır (bu da yük tarafından boyutlandırılır). Ac durumunda kaynak çıkıştır. NEC'nin sıkı bir şekilde yorumlanmasıyla, çıkış 115 voltta 20 amper sağlayabilir, ancak güç kaynağı 220 volt olarak derecelendirildiğinden, kablonun bir adaptör fişine takıldığını ve 30'a 20 amp priz takan kurulumlar olduğunu varsaymalısınız. amp devreleri (hapishaneler ve okullar bunu sever). Böylece kablo 220 volt 30 amperdeki bir arızayı idare edebilmelidir.

110 volt veya 220 voltluk bir kabloyu hiç görmedim. 300 volt ve 600 volt kablo yaygındır. Genellikle düşük voltaj kablolaması için 300 volt kablo ve ac tarafı için 600 volt kullanırlar. 14 ayar teli 20 amper taşıyabilir, ancak ısınabilir ve muhtemelen 30 amperlik bir dalgalanma altında başarısız olmaz.


0

Küçük cihazlar için esnek elektrik kablolarının boyutu esas olarak güvenlik hususları ile belirlenir. Çekirdekler mekanik gerilimlerden kopmayacak kadar kalın ve kısa devre olması durumunda sigorta / kırıcıdan önce buharlaşmayacak kadar kalın olmalıdır. Yalıtım ve kılıf, uzun yıllar yıpranma ve yıpranma sonrasında bile hala yeterli yalıtım sağlayabilecek kadar kalın olmalıdır.

Apple kablosunda bir topraklama kablosu vardır (garip bir şekilde güç tuğlasını kablo olmadan kullanmanıza izin veren adaptör peices açığa çıksa bile). Daha büyük anahtarlamalı güç kaynaklarında bir topraklama kablosu arzu edilir, çünkü temas akımlarının önemli ölçüde azaltılmasına izin verir.

Garip konektörün de bir etkisi olduğundan şüpheleniyorum. Apple, farklı kablo türleri için bu konnektörün varyantlarını tasarlamak istemeyebilir ve bunun yerine her yerde kabul edilebilir bir tip / boyut seçmeyi tercih edebilir. Diğer taraftan yonca yaprağı kabloları muazzam miktarlarda üretilmiştir, bu nedenle her ülkenin özellikleri için varyantlar tasarlamak daha mantıklıdır ve commoditisatoin, Çin'deki tehlikeli satıcılar için uyumlu olmayan ürünleri itmek için çok daha fazla alan sağlar.

Öte yandan DC çıkış kablosu önemli bir güvenlik riski olarak kabul edilmez, bu nedenle boyutu çoğunlukla satıcıların verimlilik ve iyi görünüm arasında uzlaşmasına bağlıdır. Apple, makinelerinin mağazada şık görünmesini istiyor, bu kadar ince kablo.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.