Flyback veya Snubber diyotun Motor veya Transistörde doğru kullanımı?

Geri tepme veya kilit diyodunun transistör CE terminallerine (Sağ Konfigürasyon) yerleştirildiği birkaç şemayı görmek yerine, genellikle geri tepme terminali boyunca yerleştirilen geri tepme olarak gördüğüm yerine (Sol Konfigürasyon).

Bunlardan hangisi "doğru"? Yoksa her birinin ayrı bir amacı var mı?

Not olarak, diyotlar normal olarak BJT veya Mosfet'in dahili vücut diyotu değil, harici 1N400x tipi diyotlar (TIP120 Darlingtons'da) olarak listelenmiştir.

Son notada, bobinin karşısında diğeri de CE terminallerinde diyot bulunan birkaç şema gördüm. Birinin devreyi gerçekten etkilemeden sadece gereksiz olduğunu varsayalım, bu yanlış bir varsayım mıdır?

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

Bunun cevabı ne zaman / neden bir Voener diyodu volan diyodu olarak kullanmalısınız (bir rölenin bobini üzerinde)? Sağdaki konfigürasyonda bir Zener Diyotu gösterirken, yukarıdaki soldaki konfigürasyonda düzenli bir Diyot göstererek buna hafifçe dokunur. Tersinin doğru olmadığını söylemez ( ya da neden ) Yani ikinci bir kısım olarak , bir Zener sol yapılandırmada ve normal bir diyotun doğru yapılandırmada çalışabilir mi? Eğer öyleyse, çalışma şeklini nasıl değiştirir?

Devrenin çalışmasını düşünün.

Transistör açıkken, akım çekilirken bobinde yukarıdan aşağıya doğru akarken, şimdi transistörü kapatıyoruz. Bobindeki akım hala akmak istiyor.

Soldaki devre için bu akım şimdi diyot aracılığıyla Vcc'ye geri akabilir, bobin üzerindeki voltaj ters yöndedir ve akım güvenli bir şekilde sıfıra düşebilir diyot ile sınırlıdır.

Sağdaki devre için diyot yardımcı olmuyor. Bobinde akan akım kollektördeki voltajı transistörün (veya muhtemelen diyotun) parçalandığı ve iletmeye başladığı noktaya yükselmeye zorlar. Bu noktada akım bobinde bozulmaya başlayabilir, ancak bozulan transistördeki (veya daha az muhtemel diyottaki) enerji aşırı olacaktır ve transistörlerin ölümüyle sonuçlanabilir. Buradaki bir zener diyotunun çalışacağına dikkat edin, çünkü bobin üzerindeki voltajın tersine dönmesine izin verin, böylece transistördeki voltajı güvenli bir değerle sınırlandırırken akım sıfıra düşebilir.

Bobin üzerindeki gerilimin daha yüksek bir gerilime dönmesine izin verilmesi, akımın daha hızlı bir şekilde çürümesi anlamına geldiğine dikkat etmelidir, bu nedenle bazen sağ devre devresinde bir zener veya soldaki seri halde birden fazla diyot görürsünüz.

Bir zener her ikisinde de çalışabilir ama bir diyot olmaz

Bir zener.

Sol için sadece bir diyot işlevi görür (bazı tedarik kelepçeleri ile ..) Sağ için bobini hızlı bir şekilde boşaltır (doğru şekilde derecelendirilmişse - tvs)

Bir diyot

Sol için serbest tekerlek yolu olan normal bir helikopter olacak. Doğru için ölü bir transistör var

İkincisi muhtemelen doğru olamaz . İndüklenen akım, orijinal akımla aynı yönde akar ve ters taraflı bir birleşme diyotu yardımcı olmaz. Şimdi sonsuz yakın direnç boyunca böyle bir akımdan yükselen voltaj, transistöre ilk etapta zarar veren şeydir (Zener, voltaj verilen bir maksimum değere ulaştığında akışın geçmesine izin vererek çalışır). Transistörün böyle bir konfigürasyonda kapatıldıktan sonra hala çalışır durumda olması aptalca bir şanstır.

İndüktör, yüksek gerilim tepe noktasına neden oluyor çünkü akım yolu kesiliyor. Akım yeni bir yol bulmaya çalışacaktır ve bu gerçekleşene kadar voltajını arttırır. En iyi alternatif

Sol devre ikisinin en iyisidir, kaynaktaki voltaj yükselmesini bastırır. İndüktörün karşısındaki voltaj yükselirse, diyot enerjinin tümü devrede yayılana kadar iletken olmaya başlar.

Doğru devre aynı şeyi yapmaya çalışır, ancak düşük empedans yoluna sahip güç kaynağına dayanır. Bu her zaman doğru değildir ve bazı voltaj regülatörleri ters akımın çıkışına beslenmesini sevmezler. Kötü bir alternatif.

Zener veya MOV alternatifi, sağ devre ile aynı sorundan muzdarip, güç kaynağı boyunca düşük empedanslı bir yola dayanıyor. Kötü bir alternatif.

Ben şahsen bu kullanım için 1N400x'i sevmiyorum çünkü oldukça yavaş. Küçük akımlar için (<100mA) çok daha hızlı olan bir 1N4148'i tercih ederim. Daha büyük akımlar için, internetteki çeşitli seçim kılavuzlarından birini kontrol ederdim.

Soldaki devreyi (standart bir diyot veya bir diyot + Zener combo kullanıyorsanız) iki nedenden dolayı kullanmak istersiniz:

1. Bazı güç kaynakları (sadece tüm lineer düzenlenmiş malzemeleri ile ilgili, aslında) olamaz lavabo ikinci devre yapmalarını ister ki, şimdiki. Beslemenin yapamadığı zamanlarda batmasını istemediğiniz takdirde, çıkış gerilimi kontrolsüz bir şekilde artacaktır, bu da tedarike ve ona bağlı diğer herhangi bir maddeye zarar verebilir.

2. Besleme akımı düşebilse bile, sol devre hala üstündür çünkü dI / dt devre dışı bırakma geçici devresi için alan çok daha küçük tutulur, bu şekilde gidene kadar EMI yaymasını önler güç kaynağı ve geri. Bu, özellikle EMF'yi önemli bir değerde sıkıştırmanız durumunda önemlidir, çünkü ortaya çıkan EMI bu durumda daha büyük olacaktır.

Bobinin enerjilendirici akımının hızlı bir şekilde kesilmesiyle oluşan geri EMF, bobinin manyetik alanının hızlı bir şekilde çökmesine neden olur, böylece bobinin yüklendiği veya doygun olduğu akımın tersine ve tersine bir ters akım indüklenir. Bu negatif akım, negatif voltajın ortaya çıkacağı direnç yollarını alacaktır.

Anahtarlama elemanına sunulan bu tehlike, bobin üzerindeki bir paralel, serbest tekerlek diyotu ile hızlı ve kararlı bir şekilde ele alınmalıdır.

Bu, EMI yayılan yol uzunluğunu azaltır ve problemi bobin ve diyot arasında tutarak analizi kolaylaştırır. Yalnız, transistörün kavşak noktası üzerindeki gereksiz gerilimlerden kaçınmanın yanı sıra, transistörün kırılma eşiğini denemek ve eşleştirmek için fantezi zener seçiminden kaçınılması ya da bir bobin ve bir zener arasında meydana gelen gücün yayılması konusunda endişelenilmesi, anahtarlama özelliklerine, görev döngüsüne, doygunluk akımına vb. bağlı olmak.

Bir serbest diyot ile endişelenmeniz gereken tek güç, bobinin / çekirdeğin maksimum doygunluk akımı verilen ileri-taraflı diyodun düşmesiyle verilen güçtür. İkincisi, eğer bobinin tıkanması ile ısınması durumunda, enerjilendirilerek en az, tipik olarak daha fazla ısıtılır; snubbing, enerji verildiği süre boyunca harcadığı güçten daha fazla enerji harcayamaz.

PIV diyotu sadece çok yüksek besleme voltajı ve çok uzun, yüksek dirençli bir bobin sapık durumunda önemli olabilir.

Diyottaki güç tüketimi hiç endişe verici değilse, görev döngüsü de dikkate alınabilir, çünkü en az hesaplanan Pd kadar yüksek sıcaklıkta ısınma veya sabit bir Pd derecesini önleyebilir.

Genel olarak, basit güzeldir; Anahtarlama kayıplarını en aza indirmeye çalışırken ve bileşenlerin mümkün olduğu kadar yakından eşleştirilmesi sırasında anahtarlama döngüsündeki en pahalı bileşenden en iyi şekilde yararlanmak için (genellikle anahtarın kendisi), diğerlerinin maliyetini en aza indirirken, diğer anahtarlama karmaşıklıkları da ortaya çıkar. anahtarlamalı döngüde pahalı bileşenler ve EMC'nin korunması.

Daha ayrıntılı bir durdurma analizi genellikle, termal yönetim yarı iletken cihazlarda uzun vadeli bozulma oranını tanımladığı için, dengesizlikte güvenilirliği her zaman güvenilir kılan düşük maliyetli, seri üretilen bir ürünü maksimize etmek için bir DFM (üretim için tasarım) geliştirmesidir.

Prototipleme için serbest dönen diyot, seçiminde en az sayıda terim içerir ve en doğrudan yaklaşımdır.

VCC ile sunulan kapasitans, bir AC açısından, sol diyagramdaki diyodun katodunun, transistörün vericisine etkili bir şekilde bağlandığı anlamına gelir. Bu nedenle, hem sol hem de sağ şemalarda sağlanan korumada çok az fark olduğu anlaşılacaktır. Bay Dorian Stonehouse.