DMM'lerin endüktansları ölçememelerinin tek nedeni endüktansı dirençten veya kapasitanstan daha zor ölçmektir: bu görev ucuz olmayan özel devre gerektirir. Endüktans ölçümleri gerektiğinde görece az sayıda durum olduğundan, standart DMM'ler daha düşük maliyete izin veren bu işlevselliğe sahip değildir.
Basit DMM'ler kapasitörleri sadece sabit bir akımla şarj ederek ve voltaj birikme hızını ölçerek kapasitansı ölçebilir. Bu basit teknik şaşırtıcı derecede iyi doğruluk ve geniş dinamik aralık sağlar, bu nedenle hemen hemen her DMM'de önemli maliyet cezaları olmadan uygulanabilir. Başka teknikler de var.
Teorik olarak, bir endüktans boyunca sabit bir voltaj uygulayarak ve akım birikimini ölçerek endüktansı ölçebilir; Bununla birlikte, pratikte bu tekniğin uygulanması çok daha karmaşıktır ve doğruluğu, aşağıdaki nedenlerden dolayı kapasitörler için olduğu kadar iyi değildir:
- İndüktörler göreceli olarak yüksek parazitik direnç ve kapasitansa sahip olabilir
- Çekirdek kayıpları (özlü indüktörlerde)
- EMI (başıboş endüktans ve kapasitans dahil)
- İndüktörlerde frekansa bağlı etkiler
- Daha
Endüktansları ölçmek için birkaç teknik vardır (bazıları burada açıklanmaktadır ).
LCR'ler endüktans ölçümleri için tasarlanmış ve gerekli devreleri içeren özel sayaçlardır. Bunlar pahalı araçlar.
Endüktansı ölçme donanımı R ve C'nin doğru ölçümü için de kullanılabileceğinden, LCR'ler aynı zamanda kapasitans ve direnç ölçümlerinin (örneğin: AC direnci, AC kapasitansı, ESR vb.) Doğruluğunu arttırmak için de bu devreyi kullanır. İndüktans ve LCR ile kapasitans ölçümü arasındaki farkın sadece farklı bir yazılım algoritması meselesi olduğuna inanıyorum.
Bu nedenle, sorunuzun genel cevabı "evet, LCR'ler genellikle RC ölçümlerinde DMM'lerden daha hassastır ve daha geniş bir ölçülebilir nicelik aralığı ölçebilirler" dir. Ancak, bu sadece bir kuraldır - orada birçok süper DMM ve kötü LCR var ... Teknik özellikleri okuyun.