SDRAM pcb düzeni seçme


10

LQFP208 paketindeki oldukça yeni STM32F429 ile bir proje üzerinde çalışıyorum.

İlk bütçe modelini düşük bütçe nedeniyle kendim lehimlemem gerekiyor. Bu paketi seçiyorum, böylece yönlendirme / bellenim veya sadece lehimleme sorunu nedeniyle bir sorun olup olmadığını kendim kontrol edebilirim.

Projede bir LCD, KAMERA, ULPI ve 32b SDRAM veri yolu ve daha yavaş bir arabirim var.

FMC BUS yalnızca SDRAM için kullanılacaktır, proje için başka bir belleğe gerek yoktur.

PCB yığını standart bir 4 Katmanlı S-GND-VCC-S'dir.

SDRAM / MCU arayüzünü yönlendirmek için en iyi yaklaşımın ne olacağı konusunda tavsiyeye ihtiyacım var.

Burada yapılabilecek 2 farklı tasarım var:

1

Sol olan çok kısa izlere sahip olmak için en iyisi olacaktır, ancak uzun eşleme için çok fazla yer bırakmayacaktır, kısa izler için gerçekten düşük yayılma gecikmesi nedeniyle gerçekten gerekli değildir). LCD / ULPI / CAMERA veri yolu çok fazla sorun olmadan dışarıdan yönlendirilebilir.

Doğru olan daha iyi, biraz daha uzun izler olabilir, ancak uzunluk eşleştirmesi için çok fazla yer olabilir ve yine de sonlandırmaya gerek yoktur. LCD / ULPI / CAMERA veri yolu harici olarak yönlendirilecek, ancak SDRAM veriyolunu bir çok noktada karşılayacaklar, böylece bu veri yolunda vias sayısı artırılacak ve yerleşim çok daha karmaşık olacak!

DÜZENLE:

Diğer bazı bileşenler nedeniyle her iki tarafın montajı bir zorunluluktur.

Hangisini seçeceğinizi ve nedenini açıklar mısınız?

EDIT2:

Ben pcb doldurduktan sonra sol birini seçin, bu yüzden doğru olanı için çok fazla yer yoktu.

Bu ön sonuçtur.

Düzeni geliştirmek için tavsiyeler hala kabul edilmektedir:

2

EDIT3:

Ek Güç ve Topraklama yolları:

3

Teşekkür ederim!


Önce gücü ve toprağı yönlendirmek istemiyor musunuz?
dext0rb

Bu 4 Katmanlı Kurulu, ayırma kapakları zaten yerleştirilmiş, bu yüzden sadece via'ları koymam gerekiyor ve hepsi bu! Güç yollarına yer açmak için gerekirse izleri hareket ettireceğim.
Leo

İle PWR ve GND eklendi!
Leo

Ahh 4 katmanlı şeyi özledim, üzgünüm.
dext0rb

Bu PCB'yi aldıktan sonra SDRAM'ınızın performansı nasıl?
Ross

Yanıtlar:


3

Montaj kolaylığı için doğru seçeneği seçerdim. Daha büyük ölçekli üretime giderseniz tek taraflı da daha ucuz olacaktır.

Sol seçeneği seçmemin tek nedeni boyut kısıtlamaları olacaktır.


Diğer bazı bileşenler nedeniyle her iki tarafın montajı bir zorunluluktur.
Leo

Her durumda PCB üreticinizle konuşun. 2. taraftaki büyük bir RAM yongası, burada ve burada bir kapaktan farklı olabilir ve bir yapıştırma adımını gerektirebilir.
Scott Seidman

Her iki tarafın bileşenleri de 5MP kamera modülü için el TH adımı ve yapıştırma gerektirir! Ben çift montaj maliyetleri umurumda olmaz diyebilirim! Bu prototiple her şey yolunda giderse, hem MCU / SDRAM hem de FPGA için daha basit bir 6 Katmanlı PCB ve BGA paketleri için gideceğim!
Leo

2

100 MHz SDR SDRAM gerçekten herhangi bir uzunluk eşleşmesi gerektirmez. Doğru seçenekle kolayca gidebilirsiniz. Bu arada yaptığım şey bu.


Tabii ki, iz uzunluklarına bağlıdır. Ama evet, izler 2'den az ise - hiç sorun değil.
Andrejs Cainikovs

0

Sol olanı seçerdim ve aslında ilk kez PCB'imde böyle yönlendirdim, ancak sonunda tasarımı sağdaki düzene, ancak alt katmandaki RAM'e değiştirdim. Temel kurallarım:

  • Tüm parçaları aynı miktarda yol ve katmanla yönlendirin: bu, iletim hattı hesaplamasında neredeyse ihmal edilebilir hale gelmesine yardımcı olur. Benim durumumda, her parçanın üst katmandan alt katmana kadar olan bir yolu vardır. AFAIK, hat uzunluğunun ayarlanmasından daha önemlidir.

  • RAM güç bağlantı noktalarını MCU'dan mümkün olduğunca uzak tutun. DRAM yenilemeleri sırasında ve bağlantı hızı çok yüksekse bu sorun olabilir, çünkü çok hızlı akım geçişleri STM'nizdeki güç kaynağını düşürebilir.

  • Her güç bağlantı noktasının kendi vanası ile kendi kapasitörü olmalıdır. Bu, hızlı geçici akımların ayrılmasına yardımcı olur. (Ben de senin yaptığını gördüm!)

Bunun benim ilk nispeten yüksek hızlı projem olduğunu ve sadece güç devrelerinde deneyimi olan bir EE öğrencisiyim diye ekleyebilirim. Cevaplarımı geçen yıl yaptığım bir derste üniversitede öğrendiklerime dayandırdım.

Umarım yardımcı olur, tasarımınızın işe yarayıp yaramadığını bilmek istiyorum: En sevdiğim seçim sol olanıydı, ancak nihai tasarımda, güç kaynağı sorunlarındaki belirsizlikler (veya olmayabilir) nedeniyle seçmedim! ) ortaya çıkmak.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.