Dengeli ses bir iletkende, ters sinyal ise başka bir iletken üzerinde.
YANLIŞ .
Dengeli ses iki sinyal iletkeni ve topraklama için üçüncüsü vardır.
YANLIŞ .
Bunlardan herhangi biri doğru olabilir, ancak dengeli sesi yapan da doğru değil . Telefon ağları oldukça yakın zamana kadar tamamen analogdu ve her devrede sadece iki kablo vardı. Zemin yoktu. Ancak, çok uzun mesafelerde nispeten gürültüsüz bir bağlantı kurmayı başardılar. Dengeli ses için sadece iki iletken gerekir.
İdeal bir dengeli ses alıcısı diferansiyel bir yükselticidir. İki girişi arasındaki farkı ölçerek ve bu farkı sinyal olarak adlandırarak çalışır. "Zemin" tamamen alakasızdır. Bir girişin, diğer girişin ters bir kopyası olması gerekmez. Diferansiyel amplifikatörün yalnızca iki girişi arasındaki farka bakması nasıl olurdu? Bir girişin "ters sinyal" olduğunu nasıl bilebilirdi?
Öyleyse neden girişlerden birini toprağa bağlamıyorsunuz? Bu, yalnızca alıcı uçta bir diferansiyel amplifikatör kullanarak dengesiz bir sesi dengeli sese çevirebileceğimiz anlamına gelmez mi?
bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik
Olduğu gibi, hayır, bunu yapamayız ve neden dengeli sesin gerçekten ne anlama geldiğini anlamak olduğunu anlamak için. İki tek uçlu ses bağlantısına sahip değil, biri ters çevrilmiş. Sinyalin eşit empedanslı iki iletkende taşınması hakkında .
İşte nedeni: dengeli ses kullanmanın temel amacı gürültüyü azaltmaktır. Bu ses, ses sinyaline yakın olan diğer şeylerle (sık sık: şebeke kabloları) karşılıklı endüktans ve kapasitans ile toplanır. Bu gürültü kaynağının karşılıklı endüktansı veya kapasitansı iki iletkenimiz için eşitse, o zaman her iletkende eşit voltaj ve akımlar indüklenecektir. Yani, farkları değişmeyecek . Bu nedenle, yalnızca bu farklılığa bakan diferansiyel yükselticimizin bakış açısından gürültü kaynağı mevcut değildir. Düşünmek:
bu devreyi simüle et
Buradaki çıktı nedir? U1'in ideal bir diferansiyel amplifikatör olması durumunda, çıkış tam olarak 0V DC'dir. Gürültünün bir kısmı (V1'den gelen) C1 ve C2 üzerinden girişlere bağlanır, ancak C1 = C2 ve R1 = R2 olduğundan, her birine eşit olarak bağlanır ve bu nedenle ikisi arasındaki farkı değiştiremez. diferansiyel yükselticinin çıktısını etkiler.
Fakat R1 R2'ye eşit değilse ne olur? R1 ve C1 şimdi R2 ve C2'den farklı bir voltaj bölücü oluşturur, bu da amplifikatörün girişlerinde eşit olmayan gerilimlere neden olur . Şimdi orada olan bir fark ve V1, bir dereceye kadar, çıkış bulunur. Aynı sorun, eğer dirençler eşitse, ancak kapasitörler eşit değilse de mevcuttur.
Girdilerden yalnızca birini kullanmak hiçbir şeyi değiştirmez. Düşünmek:
bu devreyi simüle et
Hey bu dengeli değil! Ancak bu tamamen dengelidir. Gürültü hala girdilerin her birine eşit empedans görüyor. Gürültü hala her girişe eşit olarak bağlanır, bu nedenle farkı değiştirmez. Böylece, hala reddedildi.
İPod veya VCR'da bulunanlar gibi tipik ses bağlantınızın dengelenmemesinin iki nedeni vardır. Birincisi, kablo geometrisidir. Genellikle bunlar, blendaj olarak topraklanmış ve içinde toprak referanslı bir sinyal olan koaksiyel kablolar kullanır. İletkenlerin şekli uzaktan bile aynı olmadığı için, çevrelerine eşit derecede empedansları olamaz. Önceki örnekler açısından, C1 ve C2 eşit değildir.
İkincisi, bu çizgilerin tipik olarak nasıl yönlendirildiğidir. Genelde böyle bir şeye bakarlar:
bu devreyi simüle et
U1 ideal bir tampon olsaydı, bu dengeli olurdu. Fakat öyle değil: U1 genellikle küçük bir çıkış empedansına sahip bir çeşit op-amp'tir. Küçük olmasına rağmen, kablonun diğer yarısında görülen toprağa doğrudan bağlantı kadar küçük değildir. Op-amp'in çıkış empedansı muhtemelen frekansla birlikte önemli ölçüde değişmektedir.
Bu sorunun çok ucuz ve çok etkili bir çözümü, çıkış empedansını bir direnç gibi daha kontrol edilebilir bir şeyle ayarlamaktır. Sinyali belirgin bir şekilde azaltmadan, seri olarak 100 ohm'luk bir rezistans koyabiliriz. Pratik bir uygulama şöyle görünür:
Bu, Rod Elliott (ESP) / Uwe Beis tarafından yazılmış harika bir makaleden . R2 ve R3 dengelemenin çoğunu yapar: bu dirençler çok eşit dirençlere sahip olmak için satın alınabilir veya kesilebilir. Op-ampin çıkış empedansından önemli ölçüde daha büyük oldukları için, op-amp'in çıkış empedansı göreceli olarak önemsizdir.
R4 ve C1, op-amp'i daha yüksek frekanslarda anlamsız kılmak için hizmet eder. Gerçek op-amper, frekans ile çıkış empedansını arttırır, bu da devrenin yüksek frekansta dengesizliğine hizmet eder. Bununla birlikte, op-ampin çıkış empedansı, R4 ve C1 iki yarımı birbirine bağladıkça daha yüksek frekanslarda daha az belirgin hale gelir.
Bu topoloji birkaç dezavantaj olmadan değildir. Birincisi, her iki çizgiyi de süremediğinden, her iki çizgiyi de süren bir tasarıma kıyasla dinamik aralığın yarısı kadardır. İkincisi, iki sinyal hattını giriş sinyalinin yarısı olan ortak mod voltajla çalıştırır. Sürücü, bu nedenle, tipik ses kablolarındaki blendaj gibi, iki sinyal hattının kapasitesini çevresine sürmelidir. Ancak, orta kablo uzunlukları için bu olası bir problem değildir.
Avantaj, parça sayısının azaltılmasıdır. Ayrıca, eğer bu dengesiz bir girişe bürünmüş bir TRS konektörün üzerindeyse, normalde "ters çevrilmiş sinyal" olan halka herhangi bir aktif elektronik cihazına bağlı olmadığından kötü bir şey olamaz.
Daha da önemlisi, sesin nasıl çalıştığına dair genel bir yanlış anlaşılma yayar.