Aşırı voltaj koruması için iki diyot paralel


9

Bazı oldukça büyük voltaj yükselmelerine karşı korunmak için girişe ihtiyaç duyan bir güç kaynağı devresim var. Bunu yapmak için, bu sivri uçlarla ilişkili voltaj ve akımı idare edecek gerçekten etli bir kenetleme diyotuna (D1) ihtiyacım var. Ayrıca daha az akım / gerilim işleme kapasitesine paralel, ancak daha yüksek bir kesme gerilimine (D2) sahip ikinci bir diyotum var. Benim düşüncem, ikincil diyotun daha hızlı tepki verebileceği, ancak birincil diyotun gerçek voltaj kelepçesini yapacağıydı. Aşağıdaki devre basitleştirilmiş bir versiyonudur (ek önyargı bileşenleri içermez).

Basitleştirilmiş Devre

Umudum, iki diyotun aşağıda gösterildiği gibi yanıt vermesidir. Bu kötü bir fikir mi? Bu tür bir uygulama için herhangi bir uyarı veya uyarı var mı?

Giriş Voltaj Grafikleri


< Electronics.stackexchange.com/q/6151/1571 > ürününü gördüm , ancak sorduğumla aynı değil. Bunlar iki farklı diyottur ve bu paralel konfigürasyon mevcut taşıma kapasitesi için değildir
Joel B

Bence diyotlar yerine bir Varistör kullanmak daha iyi.
Daniel Grillo

1
Lütfen yapmaya çalıştığınız şeyin şemasını gönderin. Enerjinin nerede dağıtılmasını planlıyorsunuz? Bu zenciler mi?
markrages

Bu bir MOV için bir iş olabilir mi? Bu klemplemenin nerede yapılacağını göstermek için şematik olmadan önerilmesi zordur.
DarenW

2
Sorunu anlamanıza yardımcı olmak için birkaç sayıdan fazla olmadan önerilerde bulunmak zordur. "etli", "oldukça büyük çiviler" en az 5V veya kullanılan dijital tasarımcıya çok farklı şeyler ifade oldukça neon işareti güç kaynağı tasarımcısı veya bir otomotiv ziyade, düşük amper (<20A) güvenli tasarım.
mctylr

Yanıtlar:


8

İşe yaramaz - 2 diyotu paralel olarak koyarsanız, akımı ileri (iletken) yönde nasıl paylaşacaklarını kolayca söyleyemem, ancak engellemede, EN DÜŞÜK arıza arızalanır. 2 işe yaramaz.

2'yi seri olarak koyabilirsiniz, ancak bunun kendi sorunları vardır (uygulanan V'yi eşit olarak bölmezler). Yapmak istedikleriniz için derecelendirilmiş tek bir bileşen elde etmek en iyisidir.


2
İkisi aynı arıza derecesine sahipse, akımı oldukça iyi paylaşacaklardır. Bunun nedeni, bazı eşdeğer seri dirençlerin olmasıdır: I / V karakteristiği tamamen dikey değildir.
markrages

Tek bir bileşen, yüksek enerji gerektiren parçaların açılma süresi düşük enerji taşıma parçalarına göre daha yavaş olduğu için yapmak istediğim şeyi yapmaz. Bu yüzden çalışmayı ikisi arasında bölmeye çalışıyorum ve hem yanıt verebilirlik hem de güncel işlem kazanmaya çalışıyorum.
Joel B

1

Paralel olarak iki adet 5KP22CA (5 kW, 22 V TVS) SAE J1455 yük boşaltma (yüksüz 100 V tepe noktası, 0,4 Ω empedans, doğru hatırlarsam 0,4 sn düşme süresi) <30 V'a bağlanabilir.

Görev döngünüz oldukça düşük olduğu veya diyotlar termal olarak bağlandığı sürece, TVS'yi oldukça iyi paralel hale getirebilirsiniz. Standoff / arıza / maksimum voltaj aralığı oldukça geniş olduğundan mükemmel Zener'lerden uzaktırlar, böylece biri diğerinden tüm dalgalanmaları soymak olası değildir.


paralel TV'lerin iyi olduğundan emin misiniz? Üretim mükemmel olmadığı için düşünüyorum, bunlardan biri diğerinden önce iletime başlayacak ...
ElectronS

0

Gaz Deşarj Tüpü Tutucuları araştırmak isteyebilirsiniz. Bunlar genellikle eşdeğer TVS diyotlarından daha yüksek akım oranlarına sahiptir.

Daha yüksek arıza voltaj diyotunu bir GDT ile değiştirirdim. TVS diyotu küçük çiviler için çalışmaya başlayacak ve GDT büyük çivileri baskılayacaktır.


Bunu düşündüm. GDT bozulduğunda kısa olur. Hangi koşullar altında bu kısa devre tekrar açık devre olacak?
Joel B

1
@JoelB, bellek ile kapanması için bir güç kapatma olayına ve bir bekleme süresine ihtiyacınız vardır.
Kortuk

Dalgalanma bittiğinde. Ancak, TVS diyotu yürütürken GDT'nin ateşleme voltajına bile ulaşıp ulaşmayacağını merak ediyorum?
AndreKR

@Kortuk - Ben de hatırladım ama hiçbir yerde yazılı olarak bulamıyorum, değil mi?
Joel B


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.