Yanıtlar:
Bir dizi elisp kodunu değerlendirmek iki aşamalı bir işlemdir: dize kullanarak ayrıştırmanız read-from-string
ve sonra ortaya çıkan Lisp ifadesini değerlendirmeniz gerekir eval
.
(defun my-eval-string (string)
"Evaluate elisp code stored in a string."
(eval (car (read-from-string string))))
Şimdi (my-eval-string "(+ 1 2)")
değerlendirir 3
.
Düzenle:
@Lunaryorn tarafından işaret edildiği gibi , read-from-string
sadece ilk ifadeyi okuyor , bu yüzden bu daha iyi olmalı:
(defun my-eval-string (string)
(eval (car (read-from-string (format "(progn %s)" string)))))
Düzenleme 2:
Yanal kodlar için elisp kodunu değerlendirmek için kişi de kullanabilir with-temp-buffer
ve eval-buffer
( eval-buffer
her zaman geri döner nil
).
(defun my-eval-string-for-side-effects (string)
"Evaluate a string of elisp code for side effects."
(with-temp-buffer
(insert string)
(eval-buffer)))
(my-eval-string-for-side-effects "(message \"hello!\")")
with-temp-buffer
ideal olandan daha az çünkü tamponla ilgili tüm çağrıları bozacak, örneğin buffer-file-name
, ...
Constantine'in cevabı tamamdır.
Sadece küçük bir değişiklik yapmak için:
(defun my-eval-string (str)
"Read and evaluate all forms in str.
Return the results of all forms as a list."
(let ((next 0)
ret)
(condition-case err
(while t
(setq ret (cons (funcall (lambda (ret)
(setq next (cdr ret))
(eval (car ret)))
(read-from-string str next))
ret)))
(end-of-file))
(nreverse ret)))
(my-eval-string "1 2 3 (+ 3 1)")
Son form listeyi döndürür (1 2 3 4)
.
(calc-eval "1 - 2 + 3")
geçerli bir elisp olmasa bile python örneğinize daha iyi uyar.calc
Paketi henüz istemiyorsanız, daha önce ile birlikte yüklemeniz gerekir(require 'calc)
. (Bunun sorunuzu yanıtlamadığını biliyorum. Bu nedenle yorum olarak formüle edilmiştir.)