Yanıtlar:
Ayrıca, LaTeX'te dolar sözdiziminin $...$
her zaman önerilmediğini bilmek iyidir (ve $$...$$
görüntülenen denklemler için çift dolar sözdizimi, kesinlikle önerilmez). Daha fazla bilgi için bu ve bu soruya TeX.SE bakın .
Tabii Org modu destekler hem söylemek \(...\)
ve \[...\]
. Bunu LaTeX'e aktarmayı deneyin:
* Dollars
hello $E=mc^2$
* Parens
hello \(E=mc^2\)
* Double dollars
hello $$E=mc^2$$
* Brackets
hello \[E=mc^2\]
pandoc
$ foo $ sözdizimi dışında sorunlara neden olduğunu unutmayın .
\[…\]
Kuruluşun çift doların ihracat sürecinin bir parçası olarak daha uygun hale dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğini merak etmem gerekiyor . (Bu daha çok retorik bir merak, sanırım — tabii ki özelleştirebilirsiniz :)
)
pandoc
. Dolar (özellikle çift olanlar) uygun LaTeX sözdizimi değildir .
Sadece TeX-dolarlarla sarın:
$x^2$
ihracat
...
$x^2$
...
$
hiçbir yere gitmiyor - Frank'in yukarıdaki linke bakınız; Frank, uzun yıllardır LaTeX ile liderlik yapıyor, bu yüzden sözleri biraz ağırlık taşıyor.
$
resmi olarak cesareti kırılmış ve sanırım başka birinin bunu reddetmesinin nedeni olabilir. Bilgili olduğumu veya bu konuda bunun iyi bir fikir olup olmadığı konusunda bir görüş sahibi olduğumu iddia etmiyorum.
Aslında, birimlerle çalıştığınız bu durumda , siunitx
LaTeX paketini kullanmayı düşünebilirsiniz . Paketi kuruluş dosyanıza yükledikten sonra:
#+LaTeX_+HEADER: \usepackage{siunitx}
\SI{42}{m.s^{-1}}
metninizde kullanabilirsiniz . Bu, miktar ve birim arasındaki boşlukların uygun olmasını sağlayacaktır, örneğin herhangi bir bileşen arasında hat kopmasına izin vermemek. Üstelik siunitx
Pakette ayrıca düzgün gibi sayıları biçimlendirmek bilen 1.23e45
olarak 1.23 \times 10^{45}
, vb
\SI{42}{\meters\per\second}
? Seviyorum siunitx
, ama pandoc ile çalıştığını sanmıyorum ve Word'e
\meters\per\second
yol çok fazla iş olduğunu düşünüyorum :-).
$$
, aradığınız seçenekler muhtemelen şu şekildedir