Lisp-etkileşim modu neden var ve buna ihtiyacımız var mı?

S: Neden lisp-interaction-modevar ve bunu kullanmak için herhangi bir neden var emacs-lisp-modemı?

Kılavuzu bildiren emacs-lisp-modeve lisp-interaction-modeikinci bağlar dışında aynıdır C-jiçin eval-print-last-sexp. Bunun ötesinde, "Lisp Etkileşim modundaki diğer tüm komutlar Emacs Lisp modundakiyle aynıdır." Anlayabildiğim kadarıyla, sadece *scratch*arabellek ikinci modu kullanır.

Sadece tek bir tuş takımı ile diğerinden farklı bir modun olması bana garip geliyor, bu yüzden ya bazı geçmişi ya da bağlamı kaçırdığımı varsayıyorum.

Yani:

• Neden lisp-interaction-modevar?
• C-jTuş takımını saymamak, tercih edilebileceği durumlar var emacs-lisp-modemı?
• Arabellek modunu değiştirmenin*scratch*emacs-lisp-mode beklenmedik sonuçları olur mu?

Bu soru için motivasyon, şu anda, iki kez (iki modda) tuşları bağladığım, böylece *scratch*arabelleğimin *.eldosyaları ziyaret eden tamponlar gibi davranması . lisp-interaction-modeEtrafta saklamak için pratik bir neden yoksa , sadece (setq initial-major-mode 'emacs-lisp-mode)ve onunla bitireceğim.

C-jDavranıştan nefret etmedikçe (ve eminim çoğu elisp yazarının bunu yararlı bulduğu), sadece işleri olduğu gibi tut.

lisp-mode-shared-mapModunuza özgü tuş haritaları için çoğaltmak yerine anahtarlarınızı tanımlayın .

Tüm lisp-mode-map, emacs-lisp-mode-mapve lisp-interaction-mode-mapsahip lisp-mode-shared-mapebeveynlerinin klavye haritası olarak.

Yeni türetilmiş bir mod ucuzdur: lisp-interaction-modemiras alınır emacs-lisp-mode, uygulaması sadece bir düzine kod satırıdır. Sadece emacs-lisp-modeaşağıdaki yollardan farklıdır :

• farklı bir adı var;
• farklı bir tuş eşlemesi var;
• farklı bir sözdizimi tablosu vardır;
• ek bir kancası vardır.

Öte yandan, kısaltma tablosunu ile paylaşır emacs-lisp-mode.

Düzenleme: cevabında @phils tarafından not edildiği gibi (bakın), ortak bir ebeveynin tuş haritaları emacs-lisp-modeve lisp-interaction-modepaylaşılması lisp-mode-shared-map,. Bu nedenle, tuş bağlantılarını çoğaltmak için bir neden yoktur - sadece bunları tanımlayın lisp-mode-shared-mapve her iki mod için de geçerli olacaklardır (ve lisp-modebu da muhtemelen iyidir).

*scratch*Tampon modunu değiştirmenin beklenmedik sonuçları olur emacs-lisp-modemu?

En belirgin sonuç, lisp-interaction-mode-hookartık *scratch*tamponda çalıştırılmayacağıdır .

FWIW, ben kullanmak emacs-lisp-modeiçinde *scratch*tampon kendim. Bir şeyi değerlendirmek istersem, sadece gerektiğinde C-x C-ebir C-uönekle yaparım . Bu uygulamanın hiçbir dezavantajı yok.

Modun neden var olduğuna gelince, sadece birkaç satır lisp kodu elisp-mode.elvar ve sonsuza kadar oradaydı , bu yüzden kaldırmak anlamsız görünüyor.