Bence, asıl sorun iç ve dış sıcaklık arasındaki fark.
Örneğin, Suudi Arabistan'da, 50 ° C'de, pasif bir ev muhtemelen Paris'teki gibi çok karmaşık bir planlamaya ihtiyaç duyuyordu.
Geleneksel soğutma sistemlerine kıyasla, ikinci durumda sadece daha büyük güce sahip bir soğutma sistemi elde etmek için yeterlidir. Bence çok daha ölçeklenebilirler.
Yine de mümkün mü?
Yanıtlar:
Bir yahkchal , İran'daki pasif olarak soğutulmuş bir bina örneğidir
İç sıcaklıkları yeterince düşük tutmak için pasif evaporatif soğutma ve kalın ısı yalıtımlı duvarların bir kombinasyonunu kullanırlar.
İlk olarak, rüzgar qanat olarak bilinen yeraltı akiferlerine yönlendirilir . Daha sonra düşük nemli çöl havası nedeniyle suyun buharlaşmasına neden olarak soğutulurlar. Soğutulan hava daha sonra yakhchal'in içinden akar ve iç kısmı soğutur.
Kalın yalıtım duvarları (toprakla dolu ve saman ve tüyler gibi çeşitli yalıtım malzemeleri) soğuk iç kısmı sıcak dıştan izole etmeye yardımcı olur, bu nedenle yakchal içinde düşük bir sıcaklık sağlar.
Yalıtım, gölge, düşük ısı iletkenlikli malzemelerin kullanımı ve günün herhangi bir saatinde herhangi bir serin esinti kullanılması binaları sıcak bir iklimde pasif olarak soğutmanın anahtarı olacaktır.
Konutlar için konut dışı binalardan farklı çözümler daha uygulanabilir olacaktır. Dikkate alınması gereken diğer bir şey, iklimin sıcak ve kuru veya sıcak ve nemli olup olmadığıdır.
Avustralya'nın sıcak kuru bölgelerinde, 20. yüzyılın ortalarına kadar kullanılan pasif soğutma önlemleri arasında kalın dış duvarlar, yüksek tavanlar, verandalar, çift çatılar ve çift çatılar çatı vantilatörleri kullanılmadı. Verandalar ve çift çatı gölgede.
Avustralya'nın sıcak nemli kısımlarında evler yaklaşık 2m ila 3m yüksekliğinde kazıklar üzerine inşa edilmiştir. Bu, 1970'lerin sonlarına kadar Darwin'de devam etti. Bu tür evler ayrıca iç duvarları ve bazen kısa boylu iç duvarları içerek hava akışını teşvik etmek için inşa edildi, böylece odalar modern ofislerde kabin gibi görünüyordu.
http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikipedia.org/wiki/Queenslander_%28architecture%29 http: //www.territorystories.nt. gov.au/handle/10070/19572
Binaların pasif soğutmasında bazen göz ardı edilen bir şey, gölge sunmak ve binalara ulaşan yayılan ve yansıyan ısı miktarını azaltmak için kullanılan yeşil yeşillik bahçeleridir.
Gündüz dalgalanmaları, yani gündüz ve gece arasındaki sıcaklık farkları da sıcak iklimlerde önemli bir husustur.
Geceleri sıcaklık kabul edilebilir bir şeye düşerse, termal bir kütleyi soğutmak için gece tasfiyesini kullanabilirsiniz (örneğin, beton plakalar veya duvarlar, fantezi almak istiyorsanız faz değiştirme malzemeleri). Bu, iyi yalıtılmış bir zarfla birlikte iyi çalışır. Özünde @MarchHo ne hakkında konuştu?
Öte yandan sıcaklıklar 7/24 yüksekse (tropikler akla geliyor), yüksek sıcaklıkları stabilize edeceği ve binayı başka yollarla soğutmayı zorlaştıracağı için termal kütle kullanmaktan kaçınacaksınız. Ana pasif soğutma kaynağınız esintilerdir. Çatıya yalıtım ve geniş gölgeleme önemli olacaktır. Mümkünse zemin, esintilerin her iki taraftan ısı çekmesine izin vermek için yükseltilebilir. Soğutma yüklerine ek olarak, nem alma yükleri önemli olacak ve pasif olarak uğraşılması zor olacaktır.
Bütün bunlar ortak kurallara dayanmaktadır; farklı şekillerde konfor sağlayan bazı akıllı tasarım çözümleri olabilir.
Alternatif olarak, örneğin Coober Pedy'de olduğu gibi yeraltına gidebilirsiniz . Burada bazı resimler bulabilirsiniz .
Ekvatordan uzakta, pasif bir ev esas olarak pasif güneş ısıtması için güneş ışığına iyi maruz kalan çok iyi yalıtılmış bir evdir.
Ancak sıcak iklimde, tasarımın tamamen yeniden düşünülmesi gerekir.
Burada daha önemli olan evi soğutmak için gece "serin" havasını kullanabilmenizdir.
Ayrıca, güneşe maruz kalan tüm yüzeyleri olabildiğince gölgelemeye büyük özen göstermelisiniz.
Son olarak, aktif sistemler (klima gibi) istenen konfor seviyesine ulaşmanıza yardımcı olabilir.
Başka bir şey de aynı derecede önemlidir: evi düşündüğünüz kadar soğutmanıza gerek yoktur. Dışarısı 10-15 ° C civarında bir sıcaklık farkı zaten çok fazla.
Pasif bir ev inşa etmek için soğutma için nihai enerji kullanımını yılda 15 kWh / m² ile sınırlamanız gerekir ve HVAC ve aydınlatma için birincil enerji kullanımınızın yılda 90 kWh / m²'den az olması gerekir; yani yaklaşık 70 kWh / m² diyelim.
Suudi Arabistan gibi bir iklimde soğutma için 15 kWh / m² nihai enerji kullanımına (yani tüm yalıtım kayıplarını içeren alanlardan çıkarılan ısı) ulaşmak neredeyse imkansız. Klasik bir bina tekniğinde güneş enerjisi yüklerini fenestrasyonlarla sınırlamak için çok kalın yalıtım ve küçük pencereler anlamına gelir.
Bununla birlikte, diğer kriter olan birincil enerji kullanımı, o kadar zor olmayacaktır çünkü yenilenebilir enerji kaynakları (örneğin PV paneller) tarafından sahada kullanılan ve üretilen birincil enerji arasındaki dengeyi temsil etmektedir. Bu nedenle, buhar sıkıştırma soğutma sisteminiz yılda 100 kWh / m² kullanıyorsa ve PV panelleriniz yılda 40 kWh / m² üretiyorsa (panel yüzeyinin değil, bina net yüzeyinin m²'si başına) toplam 60 kWh / m²'ye ulaşırsınız. oldukça iyi. PV panelleriniz 100 kWh / m² oluşturuyorsa, dengeniz 0 olur ve net sıfır enerji binanız vardır.
Sonuç olarak, Suudi Arabistan'da 15 kWh / m² kuralını uygulamak gerçekten mantıklı değil. Bu kural (tüm pasif ev konsepti gibi) Almanya'da oluşturulmuştur ve hiçbir anlamı olmayan tamamen politik bir seçimdir (10 veya 25 kWh / m² de olabilir). Daha da önemlisi, net birincil enerji kullanımıdır ve bu pasif sınırlarda tutabilirsiniz. Aslında, düşük net birincil enerji dengesine sahip bir bina inşa etmek için Suudi Arabistan iyi bir yer çünkü bol güneşin var ve soğuk panellerde mümkün olmayan bir şey olan PV panellerle sahada çok fazla yeşil elektrik üretebilirsiniz. güneş enerjisinin o kadar bol olmadığı yerlerde.