Çok Fazlı Akış - Enerji Bağlantısı Parametresi


6

Çok fazlı akışta enerji eşleşmesi ile ilgili genel bir sorum var. Benim sorum geliyor, bu kitaptaki metne dayanıyor:

https://books.google.co.uk/books?id=CioXotlGMiYC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=thermal+coupling+parameter+continuous+dispersed&source=bl&ots=s9uWpatRmM&sig=-aRSlKoQXHc7gTlZTsl30ROncfo&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjh6-DfhdzSAhVELMAKHfKOBHAQ6AEIGjAA#v=onepage&q = termal bağlantı parametresi sürekli dağınık & f = yanlış

(sayfa 33)

Bu biraz belirsiz olduğundan hızlı bir arka plan sunacağım:

Temel olarak, sorunun öncülü bir akışkan akışı olduğu, akışkanın sürekli bir faza sahip olduğu ve sürekli olanın içinde dağılmış bir faz olduğu, yani suyun içinde küçük yağ damlacıkları ile akan su gibi bir şey olduğudur. Fikir şu ki, suyun bir borudan ve bir kontrol hacmine aktığını varsayalım. Birleştirme parametresi dağınık fazın kontrol hacmi üzerindeki etkisini sürekli faz etkisi ile karşılaştıracaktır. Birim uzunluğu L (hacim bir kübik kontrol hacmine akar başına Yani, n içeren sürekli bir faz ile sıvı bir akış damla ).L3

Enerji bağlantısı sıcaklıkla ilgilidir. Yani, enerji eşleşmesinde karşılaştırılacak iki şey şunlardır: Damlacıklar tarafından salınan enerji (damlacıklardan suya konvektif ısı transferi) Sürekli faz tarafından sağlanan enerji (suyun ısı enerjisi) Böylece , kuplaj parametresi şu şekilde olacaktır: Damlacıklar tarafından açığa çıkan ısı, Newton'un soğutma yasasından gelir: mCddTd

ΠEnergy=Heat Released by DropletsEnthalpy Flux from Water
D damlacık çapı, Tc ve Td sürekli / dağılmış fazların sıcaklıklardır. Nu, Nusselt sayısıdır. Yine, birim hacim başına damlacıkları vardır, bu nedenle damlaların serbest toplam ısı: nL3NukcπD(TC-Td) ısı akışı sürekli nedeniyle sadece olacaktır: ρcucTc
mCddTddt=NukcπD(TcTd)
nL3NukcπD(TcTd)
Sürekli fazın yoğunluğu olan birim zaman başına düşen hacim ile spesifik ısı kapasitesi ve sıcaklığı ile çarpılır. Birleştirme parametresi nedenle: Π Enerji = n L 3 N u k c π D ( T C - T d )
ρcuCcTcL2
ΠEnergy=nL3NukcπD(TcTd)ρcuCcTcL2

τT=ρdCdD212kc
ΠEnergy=nL3NukcπD(TcTd)ρdCdD2τTρcuCcTcL2τT
ΠEnergy=TdCLCduCcTCτT(1TcTd)

ΠEnergy=CLuτT(1TcTd)
CdTdCcTc=1

Bunun için herhangi bir gerekçe görmüyorum ama ... fazladan şartların nereye gittiğini bilen var mı?

Teşekkürler.


1
Sorunun uygun bağlamı sağladığı ve şu ana kadar düşünce sürecinizi gösterdiği için olumlu.
Brian Drummond

1
=

@Carlton bence haklı olabilirsin, başka bir yol göremiyorum
MathsIsHard

1
@Carlton ile iki fazlı ısı transferine doğrudan çözümlerin çok fazla özgürlük gerektirdiği konusunda hemfikirdim. Tecrübelerim, bir kez doğru CFD geliştirdiğimizde, araştırmacılar büyük ölçüde iki fazlı ısı transferi problemlerini analitik olarak çözmeye çalışmaktan vazgeçtiler, çünkü çok fazla varsayım yapmak zorunda kaldınız ve sonuçlar genellikle öngörücü olmadı. Örneğin, yarı-ampirik akışlı kaynama modelleri sıklıkla, ısı transferinin büyüklüğü sırasına karar vermekte başarısız olmaktadır.
ericksonla

Yanıtlar:


0

Cevap yok, yorumlarda Carlton ile aynı fikirdeyim, bazı çok büyük özgürlükler alındı.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.