Büyük bir yapı inşa etmeden önce niçin kazın ve sonra doldurun?


31

Londra'nın ortasında büyük ofis bloklarıyla dolu bir alanda çalışıyorum. Ofisimden yolun karşısındaki büyük bir bina inşaatına başladılar (10 katlı artı). Son birkaç hafta boyunca, kazıcılar büyük (ve dikey duvarlı) bir delik açmışlardır. Kamyonlar ortaya çıkan kiri ve eski betonu çok temiz bir delik bırakarak uzaklaştırdılar.

Son günlerde, kamyonlar yeni kirlerle (ya da eski kirler ezilmiş) geri döndü ve kepçeler onu deliğe geri koyuyor (ve sıkıştırıyor).

Neden pisliği geri koydun? Kuşkusuz deliği daha derinden bırakmak daha derin bir bodruma izin verecek (ya da daha kazı kazmak daha ucuz olurdu)

Yapısal bir mühendis değilim, bu yüzden hepsi benim üzerimde kayboluyor, ama ben büyülüyorum.


Bunun bir nedeni, Londra'nın merkezinde toprağın kirlilikle kirlenmiş olduğu kahverengi alan olmasıdır. Bina kullanım tipi için gereklilikleri yerine getirmeyen kirlenmiş toprak nedeniyle bu toprağı çıkarmak zorunda kalmış olabilirler. Bunların arasında, tarihi ağır metal zehirleri bölümlerinin toprağa sıçramasıyla karada inşa edemeyeceğiniz bir konaklama bloğumuzdur. İnsanlar hastalanma eğilimindedir ve uzun yıllar boyunca bu toprakların üzerinde yaşadıklarında korkunç ölümler yaşarlar.
Rhodie

Yanıtlar:


30

Bu, vakfın ne yaptığını bildiklerinden emin olmak içindir. Tüm bildikleri için, yeni bina inşa edildiğinde yıkılacak eski bir tünel olabilirdi. Londra, eski bir bataklığın üzerine inşa edilmiştir, bu tür topraklar batan ve düzensiz yerleşmeye çok eğilimlidir, kazma ve temeli sağlamlaştırmaktadır.

Ayrıca, yeni Pisa kulesinden kaçınmak için tesisin binanın altında tek tip olmasını sağlar.

Kentin yaşı göz önüne alındığında, potansiyel arkeolojik buluntular için toprağı ovalamak olabilirdi (hararetle boşalmaları umuduyla).


2
Neden o zaman sadece kazık batmıyorsunuz?
Joe

5
@Joe Yığın ne kadar uzun olursa, o kadar büyük (çap) ya da daha fazla batırmanız gerekir. Ayrıca, halihazırda bulunan eski yapılardan batırılmaları zor olabilir. Yüzyıllardır yürürlükte olan toprağa her şeyi çıkarmak ve oradaki yığınları bir şey varsaymaktan ve kazıkları, kompozisyon ve yapının belirsiz olduğu yeni dolgudan batırmaktan daha iyidir.
Adam Davis

5
@Joe Ne batırdığınızı bildiğiniz zaman kazık batırırsınız. Ziyaret ettiğim kilisenin durumu buydu (kilisenin şu an bulunduğu göletin zeminine ulaşmak için 8,5 metrelik kazık), ama sanırım Londra'nın merkezinde durum böyle değil sanırım :-)
yo '

21

Büyük binaların ayak izlerinin kazılmasının ve değiştirilmesinin birkaç nedeni var.

  • Eski binaların tümü kaldırılmalıdır - Tipik olarak, eski binalar halihazırda kullanılmakta olanlardan daha zayıf malzemelerle veya daha az sıkı bina standartlarıyla inşa edilmiş olacaktır. Mevcut yapının yaşına bağlı olarak, eksiksiz planlar mevcut olmayabilir. Bu, toprağın yeni yapı için gereken kuvvete sahip olduğundan emin olunmasını sağlamak için yeterli malzemenin kaldırılması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca bu, yeni kazıkların eski betona, çeliğe veya duvarlara sürülmemesini sağlar.
  • Kirletici veya Tehlikeli Atıkların Giderilmesi - Özellikle eski bina bir fabrika ise (yakın zamanda veya bir seferde), toprakta tehlikeli maddeler olabilir. Çevresel düzenlemeler her zaman şimdi olduğu kadar katı olmamıştır. Bir sürü kötü şey gömüldü ve unutuldu.
  • Tarihsel eserler - Bölgenin herhangi bir tarihi olduğu düşünülürse, mevcut binaların altına kazmak bu tarihin bir kısmını ortaya çıkarabilir. Tarihsel toplumlar bunu sever, ancak mal sahipleri ve müteahhitler gecikme ve ek maliyetlerden nefret eder.
  • Yeraltı suyunun giderilmesi - Yeraltı suyu yüzeye yakınsa veya yeni binanın tabanına yakınsa, ek bir kazı çalışması gerekebilir, böylece bir sızdırmazlık beton veya kil tabakası yerleştirilebilir. Bu, siteyi, inşaatın geri kalanı sona ererken çamurlu bir karmaşa olmayacak şekilde kapatabilir. Susuzlaştırma kuyuları da monte edilebilir.

4

Vakfın bir tarafı diğer tarafa göre daha gevşek bir şekilde toplanmışsa, temel toprağın batmasına neden olabilir ve bina çökebilir. Çelik takviyeli bir beton temele sahip olsa bile, bina yanlara doğru eğilerek düzensiz zeminlere veya ahşabın aynı şekilde kalmasına rağmen kaymasına ve ayrılmasına neden olabilir.

Benim bölgemde, bir kısmı gizlenmiş, ağırlık altında çöküp çukurlara neden olan birçok mağara var. Büyük binaların (Tesco gibi) duvarlarında çatlaklar vardır, HER ZAMAN topralar tekrar paketlendikten SONRA, yeniden yerleşmekte ve 17 yıl sonra YENİ çatlaklara neden olmaktadır. Kasabadaki en eski evlerden biri, 17 feet derinliğindeki temele sahip, böylece anakayaya çarpıyor. (5.1816 metre)

Toprağın elektrikli çekiçlerle yeniden paketlenmesi ya da zamanla yerleşmeye daha az eğilimli bir FARKLI dolgu malzemesi kullanılması da yaygın bir uygulamadır. Sadece daha derin bir temel (veya suya batmış bir piramit gibi daha az yer kaplayan daha geniş bir zemin) dökmek için daha derine inerek olduğu gibi.


2

Diğer cevaplara ek olarak, bazı topraklar (örneğin kil) nem içeriği değiştikçe genişler ve daralır ve ıslak toprak donarken genişler. Bu hareket nadiren saha boyunca bile değildir ve diferansiyel hareket bir binanın çatlamasına neden olur.

Temeller, hareket etmemesi için geniş bir toprağın altına ve don çizgisinin altına çekilir. Daha sonra nem veya donma sıcaklıkları ile genleşmeyen ezilmiş kaya veya beton ile inşa edilirler.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.