Bir "ince" kiriş düşünün, örneğin yaylı çelik şerit. Şeridi, uzunluğu boyunca germek veya sıkıştırmakla karşılaştırıldığında, bir eğriye bükmek çok kolaydır.
Bir eğriye büküldüğünde , eğri çevresinde ölçülen şeridin uzunluğu önemli ölçüde değişmez ve bu, iki uç arasındaki düz çizgi mesafesinin azaldığı anlamına gelir.
Bunu deneysel olarak ellerinizle kolayca bükebileceğiniz bir şeyle denerseniz, iki uç arasındaki mesafeye karşı kuvvetin bir grafiğinin düz bir çizgi olmadığını göreceksiniz - yük arttıkça ve kiriş daha fazla kıvrıldığında etkili sertlik azalır.
EA / L
Gerçek dünyada kusursuz bir şekilde düz bir ışın yapmak imkansız olduğu için, uç yük "yana doğru bükülme" sertliğinin "mükemmel sıkıştırma" sertliğinden daha az olduğu noktaya ulaştığında kiriş kopacaktır.
Euler formülü, bu yüke oldukça iyi bir yaklaşım sağlar, ancak tamamen doğru olmayan birkaç varsayım yapar (örneğin, yana doğru büküldüğünde ışının şekli hakkında). Ancak kiriş geometrisindeki toleranslar da bilinmediğinden, Euler formülü pratikte kullanışlı olacak kadar iyidir, ancak gerçek burkulma yükünü genellikle birkaç kat (2 ile 5 kez arasında) bir faktör kadar aşırı tahmin etse de gerçek hayat.
Kiriş, büküldükten sonra daha esnek hale geldiğinden, sabit bir uç yükü uygularsanız (örneğin, kolonun ucuna basan bir şeyin ağırlığı), bükülme, kiriş kırılıncaya kadar daha fazla kıvrıldıkça felaketle sonuçlanır. Öte yandan, uca kontrollü bir yer değiştirme uygularsanız , işlem tersine çevrilebilir ve yük çıkarıldığında, kiriş (nominal olarak) düz şekline geri döner ve kalıcı hasar vermez.