Bir sütunun doğal frekansı + kütle


2

Silindirik bir kolondan (yere sabitlenmiş) yapılmış bir sistemi, üzerine (B) tutturulmuş bir kütle ile düşünün. Hem kolonun kütlesi hem de kütle önemsiz değildir. Kütlenin değerine bağlı olarak, sütunun kendiliğinden bükülmesini sağlayabilirim. Karşılaştırma yapmak istediğim, kütlenin ve kendi kendine bükülme varlığının bir fonksiyonu olarak kolonun üstündeki doğal frekanstır.

1) Kendiliğinden bükülme olmadıysa, kolon + kütle sisteminin doğal frekansını silindirik bir konsol olarak hesaplayabilirim (hala nasıl olduğunu bilmiyorum ama standart görünüyor).

2) Kendi kendime bükülme yaparsam, sütun bükülür ve sistemin sistem simetrisi nedeniyle (kırmızı) z ekseni etrafında doğal bir frekans olmasını beklerim. Bu doğru mu? Bu frekansı nasıl hesaplayabilirim?

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-buckling

Özellikle "2)" için yardıma ihtiyacım var. "1)" için herhangi bir referans / yardım takdir edilmektedir.


"Uygun frekansı" "doğal frekans" olarak değiştirdim - "uygun" un Alman "öz" in kötü bir çevirisi olduğunu farz ediyorum. Aslında, İngilizce'de bazen "öz frekans", "özdeğer" ve "özvektör" kelimelerini kullanırız.
alephzero

Ups bunu çok hızlı yazdım! Haklısın ... Aslında Fransızca'dan aldım;)!
Worldsheep

Yanıtlar:


1

(1) Söyledikleriniz doğru, ancak kolondaki sıkıştırma gerilmesinin yanal sertliği üzerindeki etkisini eklemeniz gerekir. Bunun isimleri "gerilme sertliği" terimi (malzeme özelliklerine bağlı olan "elastik sertlik" ile karşılaştırıldığında) veya "geometrik doğrusal olmayan" dır. Teoriyi açıklamak burada bir cevapta çok uzun sürecektir.

Kolonun kütlesi önemliyse, sıkıştırma gerilmesi kolonun tepesinden dibe doğru artacaktır ve sayısal bir cevap almak için bir bilgisayar (sonlu elemanlar) modeli yapmanız gerekecektir - birisinin işe yaramayacağından şüpheliyim. ve bu durum için hareket denklemlerinin "kesin" bir çözümünün ayrıntılarını yayınlayın.

(2) İlk konfigürasyonun "etrafında dönme" sıklığı (sizin çizdiğiniz gibi) yan yana titreşim frekansıyla aynıdır. Bunu, aralarında bir faz kayması ile 90 derece birbirinden ayrılan iki yan yana titreşim olarak düşünebilirsiniz. Daha fazla açıklama için Lissajous rakamlarına bakın. Üstteki kütle, kolon bükülünceye kadar arttıkça, bu frekans sıfır olana kadar azalacaktır.

Daha yüksek kütle o noktadan sonra artar eğer sütununun ve kütlenin titreşim modları olacak hala teoride var, ancak pratikte titreşim frekansı bazı eğer olurdu diye" bilerek (ve sonuçta, mühendislik pratik bir konudur) sihir sütunun fırlamasını durdurmuştu "çok ilginç değil.


(1) Evet, web'de açıklanan sorun için herhangi bir çözüm bulamadım. Rezonans frekansının büyüklüğü sırasına iyi bir yaklaşım veren analitik standart bir çözüm biliyor musunuz? Aslında kesin bir çözüme ihtiyacım yok.
Worldsheep

(2) Bir yörünge frekansının, iki salınımın xy içinde ayrıştırılabileceğini biliyorum. Sütunun burkulmadan sonra dönemediğini düşünüyor musunuz? Evet derdim, ama sütuntaki eğilme farklı. Sistem simetrik olduğundan hangi sütun "kenarı" tarafından kenetlenmeyi seçer? Herhangi bir yön iyi değil mi? 3B uzayda "B" sütununun üst kısmının kilitlenebileceği nokta kümesi (aynı enerjiyle). O noktada kütleyi itersem ne olur? Ben z ekseni etrafında döneceğini ancak "düz sütun" yapılandırmasını geçmeden düşünüyorum.
Worldsheep

Açık olduğundan emin değilim. Ancak enerji değişmezse, istediği sıklıkta dönebileceğini söyleyebilirim. PS Ben her zaman 1. modları düşünürüm :).
Worldsheep
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.