Toleranslar +/- olmadan belirtildiğinde, bunlar bir yayılma alanı olarak mı düşünülmeli?


1

Gündelik konuşmalarda ve çoğu zaman malzeme listesinde, toleranslar, +/- ± xx niteleyicisi olmadan belirtilir, çünkü spesifik ± karakterinin elde edilmesi zor olur (özellikle eski UNIX EDA sistemlerinde) E.g.

100R% 1 0603 direnç

99.0-101.0 ohm arasında direnç değeri veya toplam tolerans, yani 99.5-100.5 ohm arasında direnç değeri olarak% +/- 1 olarak mı yorumlanması gerektiğine dair bir sözleşme var mı?

Veri sayfası bunu elbette belirtmelidir, ancak bilimsel / mühendislik konuşmasında belirtilmemiş toleransların bir mi yoksa iki taraflı mı olduğuna dair bir sözleşme olup olmadığını merak ediyordum.

Düzenleme: Herkese: Herkesin yardımcı olmaya çalıştığını biliyorum ama sorunun nasıl çözüleceğini sormuyorum. Benim sorum harfi harfine var olup olmadığı konusunda yorumdaki sözleşmeler elektronik mühendisliğinde, sadece "% 1" den% +/- 1 veya +/-% 0,5 olarak.

Yanıtlar:


3

Eğer +/-% 1 diyorsa,% -1 ile% + 1 arasında demektir. her standartta gördüğüm.

+/-, simetrik bir sınır yazmak için kısa yoldur, ayrıca% 0 ila 1 gibi simetrik olmayan sınırlar veya +0.001 ila + 0.025 gibi pozitif pozitif sınırlar da yapabilir. Bunlar elektrik bileşenlerinde nadirdir, ancak makine mühendisliğinde büyük bir rol oynarlar; burada hem şaft hem de deliği için aynı nominal değere sahip olan ancak tolerans girişlerine uygun olanı göstermede fayda vardır. Simetrik bağlı eki olan simetrik bir bağlantı deliğinin güvenilir bir şekilde bir araya gelmeyeceğini, ancak gerçekten sıkıcı olacağını ve 3.9 mm'lik bir vidayı 4 mm'lik bir vidayı çağırmaya meyilli olduğunu görürsünüz.

Daha genel olarak, insanlar yüzdeleri hakkında konuştuğunda, hedef değerin% 1'i içinde tekrar anlamına gelir, bu da +/-% 1 anlamına gelir. Fakat kişi bunu yapmaktan kaçınmaya çalışmalı.


Elektrik arzının% -6 ile% + 10 arasında olmasına rağmen yine de benden bir tane gördüm.
Solar Mike

Elektrolitik kapasitörler genellikle nominal değerde% -10 +% 100 kadar yüksek olan simetrik olmayan toleranslara sahiptir.
alephzero

Tartığınız için teşekkür ederim, ama sanırım yanlış bir soru soruyorsunuz (ya da çok zayıf bir şekilde formüle ettim). Benim sorum,% 1 oranında bir şartname olması durumundaydı. olmadan +/- niteleyicisi - sadece "% 1" nasıl yorumlanmalı?
Snowas

@% 0,50 sınıfı ile belirtilebileceğini belirtir. Sorun, direnç renk kodlarının ±% 1, ±% 2, ±% 0,5, ±% 0,25, ±% 0,1, ±% 0,05 dışında başka olasılıklar bilmemesidir, aksi takdirde renk kodlu olamaz. Tabii ki teknik özellik, hoşuna giden herhangi bir şey söyleyebilir, ancak günün sonunda renk kodları yalak delikli bileşenler üzerinde okuduğunuz şeydir sm bileşenleri benzer standartlara sahiptir. Bu nedenle, doğal olarak% 1 ikamet edicinin, renk kodlarının yaptığı% ± 1 aralığında olması gerekiyordu. % 1'den bahseden birini görürseniz o zaman büyük olasılıkla +/- anlamına gelir. Ancak bu özellikle dirençler içindir
joojaa

@Snowas: ... ve sonunda, kesinlikle% 100 emin olmak istiyorsanız, örn. özellikleri size kim verdiyse sorunu gerçekten anladığından emin değilsiniz, her zaman daha dar toleranslarla gidebilirsiniz. A +% 0.5 / -% 0.5 direnç yapar sonuçta% + 1 / -1 aralığına sığacak. Mutlaka gerekenden biraz daha pahalı olabilir, ancak özelliklere uygun olduğundan emin olabilirsiniz.
SF.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.