Hangisi daha önemli XY düzlemi termal iletkenlik veya z yönü termal iletkenlik?


0

Termal gres / pastalara alternatif arıyorum. Panasonic'in yumuşak PGS çizgisine rastladığımda grafit pedleri araştırıyordum.

CPU kalıbını bir soğutucuya bağlamak için uygun bir termal arayüz malzemesi seçmem gerekiyor. Termal macun kullanmak istemiyorum (yağlı). Hangi malzemenin en uygun olacağını merak ediyordum.

PGS: Mükemmel ısı iletkenliği: 700 ila 1950 W / (m · K) (z yönü için veri yok; z yönünün yaklaşık 15W / mK olduğunu belirten bazı kaynaklar buldum ancak bunu doğrulayamıyorum).

“Termal İletkenli GrafitTIM (Sıkıştırılabilir Tip) PGS: XY yönü 400W / m ∙ K, Z yönü (28W / m ∙ K).

Isı emici, alüminyumdan (kabaca 200-250W / mk) veya bakırdan (kabaca 350-386W / mk) yapılacaktır.

Hangisi daha önemli? XY termal iletkenlik veya Z yönü termal iletkenlik?

Isı emici tanımlanmış bir termal iletkenliğe sahip olduğundan, ısı emici değerinden daha büyük bir iletkenlik seçiminde herhangi bir avantaj var mı? (Örneğin, xy düzlemi için sırasıyla 700 ve 1000W / mk ısı iletkenliğine sahip iki A ve B malzemesi; her ikisinin de benzer z yönü iletkenliğine sahip olduğunu varsayalım. , ısı alıcıyı 386W / mk ile sınırlı olduğunu düşünüyor musunuz? Teşekkürler.

Yanıtlar:


2

Arayüz malzemesi çok ince olduğu için, z iletkenliğindeki termal direnci, termal iletkenliği soğutucudakilere benzer veya daha yüksek olduğu sürece, daha kalın soğutucuya kıyasla çok düşük olacaktır. Isıl direnç = kalınlık / ısıl iletkenlik ve seri olarak ısıl dirençler, genel ısıl direnç kazandırır. Bu yüzden z doğrultusundaki termal iletkenlikteki küçük farkların, soğutucuun kendisiyle aynı serideki daha yüksek termal dirençten etkilendiği için önemli olmadığını düşünüyorum.

Isı alıcı malzemeden daha yüksek bir xy termal iletkenlikte değer olacaktır, çünkü bu ısıyı, genel olarak ısı akış hızını artıracak ve ayrıca ara yüzeydeki sıcaklığı düşürecek olan ısı alıcıyı daha geniş bir alana yayacaktır. Bu özellikteki küçük bir artışın, soğutucu ısı iletkenliğine zaten benzer veya daha yüksek olduğu sürece önemli olacağını düşünüyorum.

İşte ısı akışını yüksek xy termal iletkenlik ara yüzüyle nasıl görüyorum? Bu arayüz olmadan, doğrudan soğutucunun dış alt kenarlarını nispeten kullanılmayan bırakarak doğrudan kalıbın üzerinde daha fazla konsantre olacaktır.

görüntü tanımını buraya girin

Bu arada, lütfen standartlar için sadece kelvin için K harfini ve SI birimlerinde çarpma için noktayı kullanın. Tire, çarpma işareti değil eksi işaretidir! W / (m · K), W / mk değil.


Teşekkürler, sanırım birimler için bu tip gösterimleri kullanan bir web sitesi gördüm. Bu yüzden sadece kopyaladım.
Void
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.