Havadaki katı parçacık çökme süresi esas olarak parçacığın boyutuna bağlıdır. Hangi boyut aralığından bahsettiğinize bağlı olarak farklı kuvvetler önemli hale gelir, bu nedenle hem kısa hem de doğru bir cevap vermek zordur.
Bir referans papağan yerine önemli noktaları sentezlemek için elimden geleni yapacağım; hava kalitesi alanındaki pratik uygulamalar söz konusu olduğunda, tavsiye ettiğim metin Cooper & Alley tarafından Hava Kirliliği Kontrolüdür . Özellikle, bu cevabın ayrıntılarının çoğunu Bölüm 3.3: Akışkanlarda Partikül Davranışı'ndan alacağım.
Yerçekimi Yerleşimine Genel Bakış
Toz Galileo'nun bocce topları gibi davranmaz ; farklı boyutlardaki küçük parçacıklar farklı oranlarda düşer. Katı parçacıklar için, çökme hızındaki değişiklik esas olarak sürükleme kuvvetlerinin etkisinden kaynaklanmaktadır.
Brownian hareketinin çok küçük parçacıkları "çömelmesini" bekleyebilirsiniz. Yeterince küçük toz parçacıkları olabilir havanın kıpırdamadan o Brown hareketi ile yaptığından daha varlık asla yapmak için daha fazla vardır, pratik konuşma, süresiz sürüklenmiş ama kalır. Hava kalitesi bağlamında, Brownian hareketini esas olarak çarpma (örneğin, bir PM ıslak yıkayıcıdaki su damlacıkları üzerinde ) veya birikimi (örneğin, yolların yakınındaki yeşilliklerde ) düşünürken önemsiyoruz . Bu mekanizmaların hiçbiri saf yerçekimi çökmesi durumu ile ilgili değildir.
Aslında, katı bir parçacık ayrık hava moleküllerinin hareketini düşünmeye başlayacak kadar küçüldüğünde, aslında Stokes yasasının ima ettiğinden biraz daha hızlı yerleştiğini görüyoruz . Bu, Stokes sürükleme katsayısını azaltmak için deneysel olarak belirlenen Cunningham kayma düzeltme faktörünü uyguladığımız zamandır. Havada düzeltme faktörü parçacık çapı ile ilgilidir d p ve ortalama serbest yolu X için:dp λ
C=1+2.0λdp[1.257+0.40exp(−0.55dpλ)]
"Yeterince küçük" ifadesinin aslında ne anlama geldiği konusunda Cooper & Alley metni şöyle diyor:
1 mikrondan küçük parçacıklar için kayma düzeltme faktörü her zaman önemlidir, ancak parçacık boyutu 5 mikronun üzerine çıktıkça hızla 1.0'a yaklaşır.
Bu, ilgilendiğiniz tek şey nispeten büyük parçacıklar olduğunda, düzeltme faktörünü hesaplamak için gereken zamanı veya işleme döngülerini ayıracak kadar gerekçe olabilir.
Hareket denklemi
Aşağıdaki gibi bir boyuttaki hareket denklemini türetebiliriz.
mpv′r=Fg−FB−FD
mpv′r=mpg−mairg−3πμdvr
v′r=g−mairmpg−3πμdmpvr
v′r=g−ρairρpg−3πμdρpVvr
- Vsphere=16πd3
v′r+18μρpd2vr=(1−ρairρp)g
τ=ρpd218μ
τ′=Cτ
v′r+vrτ′=(1−ρairρp)g
* Bu örnek için koordinat sistemi, düşen hız pozitif olacak şekilde tanımlanmıştır.
Terminal Hızı
ρairρpv′r=0
vt=τ′g
vrvt=1−e−tτ′
t=4τ′
Daha Büyük Toz
Bu daha küçük tozlar için iyi ve iyidir, ama gözlerinize giren ve sizi öksüren daha büyük şeylere ne dersiniz? Cooper & Alley'den kötü haber:
Terminal hızına yerleşen 10-20 mikrondan daha büyük bir partikül için Reynolds sayısı Stokes rejimi analizinin geçerli olması için çok yüksektir. Bu daha büyük parçacıklar için çökme hızını elde etmek için ampirik araçlara ihtiyaç vardır ...
"Ampirik araçlar" bunu kendiniz anlamanın güzel bir yoludur ya da önceki deneylerin sonuçlarına çirkin ondalık üslerle donatılmış eğrileri çizen grafikleri okumaya alışmaktır.