tl; dr: Eski bir zamanlayıcı ile uzun bir konuşma yaptıktan sonra birkaç şey farkettim:
- İnsanların çoğunluğu için en değerli tek ölçüm kuyunun içindeki suyun derinliği olacaktır.
- İkinci en değerli kuyudan gelen su akışı olacaktır.
- Aşağıda tartışılan "kabarcık oluşturucu" çözeltisi, (hava pompalarının kırılganlığına ek olarak) başka önemli bir zayıflığa sahiptir: oksijenin kuyu suyuna eklenmesi, oksidasyonun borunun açılmasını değil, aynı zamanda genişlemesine neden olacak şekilde mineral oluşumuna neden olacak normal seviyenin neresinde olacağına kadar. Biliyor çünkü neredeyse tamamen benzer bir şeyle uğraşmak zorunda kaldı ve bu büyük bir engeldi. Daha büyük boyutlu borular işlemi yavaşlatır, ancak sonunda tüpler tıkanır.
- Diferansiyel basınç sensörlü tankta mesane kullanan çözümü yeniden inceliyoruz. Bu sesin nasıl yapılabilir olduğu konusunda özel fikirleri vardı (ama yine de ele alınması gereken bazı detaylar var).
- Oh, ve tank problemini yaklaşık 10 saniye içinde çözdü. Borudan tanktan basınç pompasına bir basınç sensörü yerleştirin. Pompa devreye girdiğinde meydana gelen çivileri görmezden gelin ve tam anlamıyla ucuz, iyi anlaşılan sensörlerle istediğimiz basıncı okuduk. Sheesh! Neredeyse kendimi tekmeleyeceğimi söylediğinde çok açıktı.
Fikirleriniz ve analizleriniz için hepinize teşekkür ederim. Projenin nasıl ortaya çıktığını görmek isteyen biri varsa, bir göz atın waterunderground.net . Şu anda oldukça boş, ancak bir ay veya daha fazla içeriğe sahip olmalıdır.
backstory
Açık kaynaklı bir kuyu tasarlıyorum. Kuzey Kaliforniya'daki insanlar için su kullanımı izleme sistemi. Amaç, depodan depoya, depodan eve ve depodan sulamaya su akışını ölçmek, ayrıca depodaki ve kuyucuktaki su derinliğini izlemektir. CPU, 3 akış sensörü ve 2 basınç sensörünü içeren bir sistem için mevcut hedef parça maliyetimiz 200 $ 'ın altındadır, ancak birkaç tasarım yinelemesinden sonra \ 100 $' a yaklaşabileceğimizi düşünüyoruz.
Sonunda bir Kadın G1 tedarikçisine sahip olduğumuz için akış sensörü bölümünün çözülmüş olduğu görülüyor. Ucuz Hall efekt sensörlerini standart ABD boru tesisatı ortamına entegre etmek için ABD 1 "kayma adaptörleri. Derinlik ölçüm çözümü o kadar kolay değildir.
Buraya gidip yanlış boyutta, tipte veya tamamen yanlış şeyler almaya başlamadan önce akıl yürütmemin akıl sağlığı kontrolünü istiyorum.
Sorun bildirimi
ihtiyacım var düşük maliyetli 2 sütun su derinliğini makul bir hassasiyetle ölçmenin yolu +/- 5% demek. Her ne kadar kendi mülkümüz Alpha 1 sitesi olsa da, benzer ihtiyaçları olan diğer mülkler için aşağı veya yukarı ölçeklenen bir çözüm istiyoruz.
Sahibiz:
- Yaklaşık 3.000 gal kapasiteli bir depolama tankı. Doluysa 8,5 'su. Diğer tanklar +/- 5 'yüksekliğindedir.
- Bir su kuyusu. Kendi kuyumuz 75 'derin su / 37' dir. Bölgedeki diğer kuyular 30 'w / 15' su kadar sığ veya 300 'w / 70+' su kadar derindir.
Aşağıdaki kriterlere sahibiz:
- Tank için \ 30 dolardan fazla değil ve (umarım) kuyu için 50 dolardan fazla değildir. Düşük maliyetler çok iyi olurdu.
- Çözüm bütünleşmeli bir şekilde Arduino, BeagleBone Black veya benzeri bir düşük maliyetli kontrol cihazı ile (handwave).
- Sürekli bir okuma istenir, ancak her 15, 30 veya her ne olursa olsun tetikleyen bir şey vardır; dakika kabul edilebilir.
- Elektronik / elektrik sistemi yok içinde kuyu veya tank.
- Haznede veya tankta metal yoktur, suya giren boruyu tartmak için kullanılan malzeme hariç.
- Solüsyon 35 'derin su / 15' su, 300 'derin su / 60 +' su kuyucukları için oldukça iyi çalışmalıdır (punto amaçlanmamıştır).
Şimdiye kadar ele alınan birkaç çözüm arasında, mevcut ön koşucu, 'de açıklandığı gibi bir "fıskiye" dir. Bu makale :
Fıskiye tipi bir seviye sensörü Şekil 3'te gösterilmektedir. hazne tabanına yakın açık ucu bir temizleme gazı taşır (tipik olarak hava az olmasına rağmen kuru azot gibi inert bir gaz kullanılabilir. ile kontaminasyon tehlikesi veya oksidatif reaksiyon işlem sıvısı) tankın içine. Gaz daldırma borusuna doğru akarken Çıkışta, tüp içindeki basınç, üstesinden gelinceye kadar yükselir. çıkışta sıvı seviyesi tarafından üretilen hidrostatik basınç. o basınç, proses sıvısının yoğunluğunun derinliği ile çarpılarak eşittir. Daldırma borusunun ucundan yüzeye ve bir tüpe bağlı basınç dönüştürücü.
Kullanmayı planlıyoruz:
- Altta kısa bir mesafe asmak için (tankta daha da yakınlaşabiliriz, ancak kuyucuklara daha yakın olabiliriz) ağırlıklandırılmış (ya da daha iyisi, kuyunun borusuna sıkıca bağlanmış) 1/4 "ila 3/8" açık uçlu tüp Birkaç metre içinde olacak şekilde erimeye meyillidirler). Küçük boru, bu yaklaşımın lehine güçlü bir nokta çünkü neredeyse hiçbir şey kuyunun içine girmiyor.
- Bazı (ucuz) kuyudaki tüpün tüm suyunu üflemek için yeterli (300+ kPa) hava basıncı kaynağı. Sensör platolarındaki değer bir kez kabarcıkları patlattığımız ve basıncı suya çevirebileceğimiz anlamına gelir.
- En üstte, boruyu aşağıdaki gibi diferansiyel basınç sensörüne bağlarız. Freescale MPX5500DP , yaklaşık olarak çeviren 500 kPa'ya kadar tutabilir. 160 'su. Depodaki gibi daha kısa sütunlar için biraz daha doğru olana (5100 serisi) sahiptir. Değişen atmosferik basınca izin vermek için diferansiyel sensörünü seçtik.
- Arduino'nun hava pompasını açıp kapama özelliğine karar verilmedi, ancak ne tür / boyutta bir pompa kontrol etmeye çalıştığımızı öğrendiğimizde kolay olacağını düşünüyorum.
Not: okumayı tank sensöründen kolayca kalibre etmemize rağmen, kuyu daha problemli olabilir. Kendi vakamızda, kuyu derinliğini ve su sütunu yüksekliğini doğrudan ölçmek için bir damla çizgisini kullanmanın bir yolu vardır, diğer durumlarda bu zor olabilir.
Sorular
- Temelde kusurlu olan bu yaklaşım hakkında bir şey var mı?
- Sıcaklık değişimleri (öncelikle tankta, kuyuda çok fazla değil) burada herhangi bir fark yaratır mı?
- Farklı çaplarda borular için ihtiyaç duyulan hava hacminden başka, daha büyük veya daha küçük bir tüp kullanıyorsak, bir pompanın belirli bir basıncı elde etmek için daha fazla çalışması gerekir mi?
Soruları cevaplamak için güncelleme:
Kullanıcı null, sistemde gereksiz fazlalık olup olmadığını sordu; tanktaki derinlik yeterli olmaz mı? Pek sayılmaz. Ölçümlerin her biri bize diğerlerinin yapmadığı bazı bilgiler verir. Ölçülenler arasında bir miktar çakışma olsa da, bunu sistemdeki bir akıl sağlığı kontrolü için bir fırsat olarak görüyorum.
Örneğin, kuyucuktan ölçülen akış, kombine ev ve sulama sistemine giden akışlarla oldukça yakın bir korelasyona sahip değilse (tank nedeniyle zaman içinde kaydırılır), o zaman bir şey patladı.
Kuyu akış çizelgesini kuyu suyu derinlik tablosu ile birleştirmek, kuyuların durumu hakkında kritik bilgiler verebilir. şarj oranı . Eğer şarj işlemi düşüyorsa, bazı ciddi bize doğru geliyorsa sorun var.
Son olarak, eğer kuyu suyu derinliklerimiz düşüyorsa ve biz o kadar su kullanmıyoruz o zaman komşularımızdan birinin, tepenin yaklaşık 1/2 mil yukarısındaki 300 dönümlük bağının aşırı pompalandığı söylenebilir. Maalesef, Kaliforniya, yeraltındaki suyun herhangi bir düzenlemesine sahip olmayan tek devlettir, bu yüzden onları durduramayız, sadece bir pop için 17500 dolara 3.500 galon su yüklemeye hazırlanmaya hazırız.