Büyük kapasitörler, elektrik santrallerinin tam yükte çalışmasına ve fazla elektrik depolamasına izin verebilir mi?


1

Elektrik talebinin sabit olmadığını biliyoruz. Enerji santralleri tam yük koşullarında çalıştırılmaz. Elektrik santralleri tam yük koşullarında çalıştırıldıysa ve aşırı elektrik kondansatörlerde depolandıysa ne olur? 10 kF kapasitans kapasitörlerinin mevcut olduğunu okudum. Bu tür kapasitörlerin kullanılması, elektrik santrallerinin her zaman tam yük altında çalışmasını makullaştırabilir mi?

Yanıtlar:


4

Kondansatörler şu anda bu amaç için "oldukça maliyetli" durumdalar.
Tahmini maliyetimi biraz daha araştırma yaptıktan sonra revize ettim, ancak 'yüz bin doların üzerinde' aralığında görünüyorsunuz!

Sevgili yol: Eğer mevcut küçük kapasitörlerden 10 kF'lik 150 voltluk bir kondansatör monte edecekseniz, şimdi 1 milyon dolara mal olacak ve yaklaşık 30 kWh elektrik depolayacak olursunuz; .

160 VDC dereceli parça kullanma, 1700 bunlar yaklaşık 2.000.000 $ 'a maloldu (gerçekten), yaklaşık 9 ton ağırlığında ve yaklaşık 17 metreküp (!) kaplayacaktı. Miktar için indirim alırsınız, ancak genel olarak uygun değillerdir. Veri sayfası burada

1700'den biri:

enter image description here

"Kendin yap", daha ucuz ..
1000 adet içinde bunlar 3400 $ F $, 2.8fV sadece 53 dolara mal oldu. Her seri dizisi = 150 / 2.85 = 53 kondansatörler.
Serideki kapasitans, başlık sayısına bölün ve yay başına C = 3400/53 = 64F olur.
Dizelerin sayısı = 10.000 / 64 = 156.
Toplam büyük harf = büyük harf / karakter x dizeleri = 53 x 156 = 8268
Maliyet = 8268 x 53 = 438,204 dolar Bu bir milyondan fazla artıyor - fakat yapılacak çok iş var VE dengeleme devresi çok önemli olacaktır.
1-2 milyon, neredeyse iyi görünmeye başladı.

Raftan daha küçük voltaj yüksek kapasiteli üniteler kullanılması Alternatifler şunları içerir:

Çeşitli akış seviyelerinde Vanadyum oksit sıvısı kullanarak "akış pilleri". Sıvının "tankları", bir hücrenin içinden "doldurmak" için pompalanır ve daha sonra tahliye edilmesi için başka bir tankta depolanır. Büyük deneme sistemleri var. Henüz ana akım değil. Ticari olarak "yapabilir" olabilir veya olmayabilir.

Lityum İyon - Tesla otomobillerinde ve Powerbank ev depolama teknolojilerinde kullanıldığı gibi. SADECE ucuz güç satın almak ve en yüksek maliyet dönemlerinde kullanmak için dikkatli bir şarj ve deşarj zamanlamasıyla ekonomik hale gelme. Örneğin Almanya'da büyük ticari tesisler var - maliyetler, bugüne dek genel olarak bile olsa, süreklilik avantajı bir faktördür.

Lityum Titanyum (bir LiIon varyantı) - geliyor - geleneksel LiIon hücreleri ile birlikte örneğin Suzuki LEAF'de kullanılıyor. Standart LiIon'dan çok sevgili ama çok hızlı şarj oranları var ve gerekli özenle 5.000 - 10.000 kullanım döngüsüne sahip olabilirler.

Erimiş tuz - enerjiyi termal olarak depolamak ve gücü kapatmak için kullanılır - örneğin Phoenix yakınlarındaki Guila-Bend'deki istasyon. Bu güneş enerjisi ile ısıtılır, ancak elektrikli ısıtma kullanılabilir.

John'un bahsettiği gibi pompalı depo. Bazıları kullanır ancak çok yaygın değildir. Verimlilik genel olarak yaklaşık% 60'tır. İngiltere şebeke tesviye uygulamaları için kullanılan geniş bir sisteme sahiptir.

Volanlar - yıllarca araştırıldı - teoride iyi, ancak kabul edilebilir enerji yoğunluğu elde etmek için 10 binin üzerindeki devirde (ton) ihtiyacınız var. Mekanik arıza güzel değil. Şimdiye kadar birçoğu denedi ancak önemli bir çalışma sistemi yok.

Diğerleri var, ama bu bir his veriyor.

.


düşük voltajlı kondansatörler kullanırsak ne olur & amp; Düşük voltajlı kondansatörler daha ucuz olduğundan, yükselen transformatöre bağlayın.
sanket

@sanket '...' '' Kendin yapmak '' başlayarak cevabımdaki kısmı oku ... daha ucuz ... ve biten '... neredeyse iyi görün.' - & gt; Aynı işi yapmak için birçok alçak gerilim kondansatörü kullanıyor. Bir hızlandırıcı dönüştürücünün kullanılması, LESS etkinliğini sağlar, daha fazlasını değil. Her kapasitör sabit miktarda enerji depolar ve “sorun”, kullandığınız kapasitör versiyonundan bağımsız olarak depolanan enerji başına maliyetin şu anda çok yüksek olmasıdır. Fiziksel olarak veya zaman sırasındaki veya mevcut herhangi bir şekilde düzenlenmesi, enerji depolama kapasitesini arttırmaz. Ne yazık ki.
Russell McMahon

2

Kondansatörler tipik olarak gücü kısa süre, saniye veya dakika boyunca saklar. Bu, elektrik şebekesi için kullanışlı olmak için çok kısa.

Genellikle en yüksek güç talebi, gün ortasında, genellikle öğleden sonra ortasından oluşur. Geceleri aşırı güç var. Yararlı olması için, enerjinin saatlerce depolanması gerekir. Enerji depolamak için birçok olası teknoloji var, ancak birkaçı ekonomik.

Şu anda en pratik enerji depolama yaklaşımı pompalı su deposu . Aşırı elektrik, bir rezervuara su pompalamak için kullanılır. Güç talebi yüksek olduğunda, su geri tepeden aşağıya aktığında salınan yerçekimi enerjisi elektrik üretmek için kullanılır.

Kondansatörlerin pratik elektrik şebekesi enerji depolaması için rekabet edebilmeleri için daha düşük maliyet ve daha yüksek kaçak direncine sahip olmaları gerekecektir.


"Daha yüksek iç direnç" in seri direnç değil kaçak yolları ifade ettiğini varsayıyorum.
Dave Tweed

@DaveTweed Evet, doğru. Cevap bu belirsizliği ortadan kaldırmak için güncellendi.
John1024

evet kondansatör daha kısa sürede elektrik depolar ancak kondansatörleri bir çevrimde bağlarsam, bir kapasitörün boşaltılması diğerinin bakımına neden olur mu? bunu yapabilir miyim?
sanket

@sanket Güç kaybı, yalnızca bir tane yerine birkaç kapasitöre yayılmış olsa bile, $ RC $ bozulma süresi tarafından belirlenen aynı oranda kayboluyor.
John1024
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.