Uç diyaframların öngerilmeli kiriş kuvvetleri / sapmaları üzerindeki etkisi nedir?


9

Öngerilmeden önce, öngerilmeli beton köprü kirişlerinin dayanak uçlarını betona döküyorum. (Yanal stabilite ve toprağın dökülmesini önlemek için.)

Öngerilmeli kirişler için ara diyaframların tartışılması çoktur, ancak uç diyaframların yapısal davranışı hakkında bilgi bulamadım.

Bir danışmanlık mühendisinin amaçları için

Bağırsak / mühendislik kararım bana etkinin ihmal edilebilir olduğunu söylüyor, ancak basitleştirici varsayımlar yapmadan önce neler olup bittiğini anlamayı tercih ediyorum.

Kavramsal olarak (diyaframsız bir kirişe karşı):

  1. Bu güverte sırasındaki sapmalar değişiyor mu? Uzun süreli sehimlere ne dersiniz?
  2. Bu, hareketli yük momentlerini ve / veya makaslarını değiştirir mi?
  3. Kaplanan uzunluğun kiriş derinliğinin veya açıklık uzunluğunun bir işlevi olması gereken herhangi bir mantık var mı?

Terminoloji ve tipik köprü konfigürasyonları dünya çapında farklılık gösterdiğinden aşağıdan bir çizim yaptım.

Diyafram

Yanıtlar:


3

Bununla ilgili işaret edecek kaynağım yok, ancak bağırsak hissinizin doğru olduğundan oldukça eminim. Aslında, uç diyaframlar öncelikle toprağa yaklaşmak için köprülerde bulunur. Kirişlerin geçici yanal stabilitesi için de yararlı olabilirler, ancak tek neden olsaydı, geçici metalik destek çok daha kolay ve daha ucuz olurdu. Nihai yapıdaki yanal kararsızlık (burkulma), özellikle levha olan (kısmi) destekleme göz önüne alındığında, genellikle bir kontrol faktörü değildir.

Orta açıklıklı diyaframlar enine yük dağılımına yardımcı olur ve birincil kirişlerin döşeme sapması ile birlikte "açılmasını" durdurur. Aynısı bir dereceye kadar diyaframları sonlandırmak için de geçerlidir, ancak yük neredeyse anında rulmanlara iletildiği için çok daha az bir ölçüde. Rulmanlar ayrıca kirişlerin "açılmasını" engellemeye yardımcı olur. Bu yüzden muhtemelen diyaframlarla ilgili hiçbir kaynak bulamadınız: hiç kimse onlar hakkında çok fazla düşünmek için zahmet etmiyor.

Şimdi, özel sorularınızı yanıtlıyoruz:

  1. Uç diyafram döşemenizden kirişlerinize yük dağılımlarını değiştireceğinden bu, sapmaları bir şekilde değiştirir. Köprünüzün diyaframlar arasında küçük bir mesafesi varsa (Rüsch gibi klasik döşeme yöntemlerine göre birincil kirişler arasındaki mesafenin iki katından az) bu en uygun olacaktır. Diyaframlar daha fazla yayılırsa, yük dağılımında neredeyse hiçbir etkisi olmayacak ve bu nedenle sapmaları etkilemeyecektir. Bu aynı zamanda uzun süreli sapmalar için de geçerlidir.

    Bununla birlikte, uzun vadeli sapmalar bir faktörden daha etkilenir ve bu da öngerilmenin farklı kayıplarıdır. Zamanla, birincil kirişler küçülmeye çalışacaktır. Bu sadece betonun doğal büzülmesinden değil, aynı zamanda öngerilmenin sıkıştırıcı sünmesinden de kaynaklanmaktadır. Tüm kirişler tamamen aynı olsaydı, sürünme ve büzülme de benzer şekilde ilerlemelidir. Bu durumda, uç diyaframın bir etkisi olmaz çünkü tüm kirişler, diyafram üzerinde herhangi bir deformasyon olmadan basit bir katı cisim translasyonunu ima ederek aynı miktarda "çeker".

    Ancak bu mükemmel bir dünyada olurdu ve bu bizim değil. Sürünme ve büzülme gizemli ve kararsızdır, çok fazla dağılır. Dolayısıyla, tam olarak benzer kirişler bile muhtemelen farklı sürünmeler ve büzüşmelerle sonuçlanır, bu da uç diyaframların deforme olacağı anlamına gelir. Diyaframların deformasyonları (diyafram üzerinde yatay kesme kuvvetleri olarak görünecektir) zaman içinde birincil kirişlerde gerilme kuvvetleri oluşturacak ve bu gerilme kuvvetleri kirişlerin zaman içinde sürünme davranışını etkileyecek ve tekrarlayan bir etkiye yol açacaktır.

    Ayrıca, kirişler asla aynı olmayacaktır, çünkü her bir kirişteki yükleme farklıdır (belki de merkezi kirişler benzer yüklere sahiptir, ancak kesinlikle köprünün enine uçlarındaki olanlara benzer olmayacaktır), bu da üretmek için yeterli kirişlerde (hafif) farklı sünme davranışları.

  2. Madde 1'in başlangıcında belirtildiği gibi, levhalardan kirişlere yük dağılımı uç diyaframların varlığı ile değiştirildiğinden, bu kirişlerde maruz kalınan gerilmeleri değiştirecektir. Bununla birlikte, diyaframlar yeterince ayrıysa, etki neredeyse kesinlikle ihmal edilebilir.

  3. Burada devam etmem gereken daha az şey var. Bununla birlikte, çalıştığım firmada birincil kirişi genellikle sadece birkaç santimetre (genellikle 3-5 cm) uç diyaframlara gömdüğümüzü söyleyebilirim. Bu, uç diyaframların çatlak kontrol takviyesinin çok fazla karışıklık olmadan geçmesine izin verir. Birincil kirişler, diyaframlara tutturmak için tüm takviyelerinin her iki ucunda dışarı çıkacak şekilde tasarlanmıştır. Açıkçası, ışının alışılmadıksa veya derin bir ışınsa, davranış farklı olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.