Sensörler 200 metre uzaklıktaki nesneleri tespit edebilir mi?


1

Bu yayında , Google'ın Google Self Driving Car Projesi için geliştirdiği araçların, iki futbol sahası içindeki insanlar, plastik torbalar gibi nesneleri algılayabilecek sensörlere sahip olduğunu belirten Kendi kendine sürüş otomobillerinde gördüm . Soruma göre "200 metre" demiştim, çünkü bir futbol sahasının 90 ila 120 metre arasında bir yerde olacağını düşünüyorum.

Hangi tür sensörler bu kadar uzun mesafedeki nesneleri tespit edebiliyor? Eğer bu tür sensörler mevcutsa, bugün başka herhangi bir cihazda veya araçta kullanılıyor mu?


2
Son zamanlarda bir çift dürbünle bakmayı denedin mi?
Carl Witthoft

Yanıtlar:


3

Evet, bu tür sensörler var, buna radarlar deniyor.

Askeri sınıf deniz radarları onlarca kilometre öteden bir bozuk para algılayabilir, böylece bu tür bir performans (~ 100 metreden tespit edilen ~ 1m² nesneler) şaşırtıcı değildir. Anahtarlar frekanstır (frekans ne kadar yüksekse, doğruluk o kadar yüksektir) ve sinyal işleme.

Ancak, bu radarların birlikte varolduğu ve birbirlerinin frekanslarını örtüşen fikirleri hakkında şüphelerim var.

Düzenleme: Ayrıca, yüksek tanımlı kameralar kullanmak ve hareketli nesneleri algılamak için görüntüleri analiz eden bir bilgisayara sahip olmak mümkündür, ancak radar tabanlı bir teknolojiden daha pahalıdır (gerekli para ve hesaplama kapasitesi açısından)


Merhaba, burada Autoliv.com çalışanı . Yakında, otomobillerde 5 veya daha fazla radar ünitesi bulunacak. Girişim ve benzeri zorluklar iyi bilinmektedir ve (Tanrım!) Durumu iyileştirmek için yaptığımız şeyler var.
Carl Witthoft

Merhaba, daha detaylı konuşabiliyor musun? Her otomobilin hangi frekansı kullanabileceğini tespit ettiği bilişsel bir radyo benzeri sistem hakkında düşünüyordum, fakat örneğin her frekansın zaten kullanıldığı yoğun bir trafikte ne olur? Sanırım bazılarının radar verilerini diğerine aktararak araçların iletişimini sağlayabilirsiniz, bu da yelpazenin işgalini azaltıyor, ancak bu her üretici tarafından kullanılan benzersiz bir standart anlamına geliyor ...?
MaximGi

Üzgünüm - rekabet avantajı ve hepsi. Muhtemelen işler bir kez seri üretime geçtiğinde, “nasıl çalıştığını” çevrimiçi olarak bulabileceksiniz.
Carl Witthoft

@MaximGi Donanma radarı onlarca kilometre mesafedeki bir madeni para tespit ediyordu. Ancak madeni para berrak gökyüzüne karşı olacak ve muhtemelen bir Doppler kaymasına sahip olacaktı (donanmanın radarlarını çalıştığı sikkelerin doğası gibi). 200 metrelik bir yaya, arka planda karışıklığa sahiptir ve Doppler kayması arka plandan çok farklı olmazdı. Farklı bir sorun.
Nick Alexeev

...Yani ? Ayrıca, bir yaya büyüklüğünün 1m yerine yaklaşık 1.50m olacağından bahsettiniz, sadece "200 m uzaklıktaki insanları algılayan sensörler" fikrinin şaşırtıcı olmadığını söyleyerek radarlar hakkında ayrıntılı bir kurs yapmıyordum.
MaximGi

2

Bağladığınız makalenin bahsettiği sensörler LIDAR'lar . LIDAR, optik tarama sistemiyle birlikte kullanılan bir lazerdir. Gelişmiş yazılım ve bir LIDAR kullanarak, “sahne oluşturma” denilen şeyi yapmak mümkündür; bu da aracın önünde arazinin (ve nesnelerin) 3B modelini oluşturmak anlamına gelir.

LIDARS aralıkları sadece lazerin gücü ve tarayıcının çözünürlüğü ile sınırlıdır. Teoride, yeterince güçlü bir lazeriniz varsa, ayın yüzeyini LIDAR ile eşleyebilirsiniz. 200 yard ("iki futbol sahası") menzili olan bir sahne oluşturma sistemi uygulanabilir ve bu tür birçok sistem mevcuttur.

Bu sistemler, çeşitli nedenlerden dolayı, İHA gibi özerk sistemlerde bile yaygın olarak kullanılmaz: pahalı, kırılgandırlar ve hareket etkilerinden muzdariptirler. Örneğin, havadan İHA'lar için en büyük sorunlardan biri "kanyon" olarak adlandırılan şeydir. Araç bir bölgeye giderken sahnenin öne sağa ve sola olan kısımları açısal etkilerden dolayı çok hızlı değişiyor. Bu, önünüzde bulunan şeyler dışında, sahneyi yeterince hızlı hesaplamayı çok zorlaştırır.

Günümüzde 3D LIDAR'ların ana kullanımı, bir bilgisayar sistemine kolayca 3D modeller olarak girilebilmeleri için binalar ve araçlar gibi sabit nesneleri taramaktır.


1

LIDAR başka bir olası adaydır. Bu radara benzer bir prensipte çalışır, ancak tarama için radyo dalgaları yerine lazer ışığı kullanır. Zaten yüksek çözünürlüklü haritalama ve karmaşık nesnelerin dijital modellerini oluşturma gibi şeyler için yaygın olarak kullanılıyor.

Ayrıca, yüksek çözünürlük ve halihazırda kalabalık bir RF spektrumunu etkilememesi gerçeği de dahil olmak üzere, radar üzerinde birkaç potansiyel avantajı vardır, benzer şekilde ışık, radarla ilişkili elektromanyetik parazit problemlerini ortaya çıkarmaz.

Pratikte, pratik bir otomatik arabanın farklı işler için çeşitli farklı sensörler kullanması muhtemeldir. Ayrıntılı engel tespiti, ileride tüm durumsal farkındalık için video ve düşük hızlı manevra için ultrason (örneğin park) için ileriye dönük Lidar.


Lidar yağmur / siste işe yaramaz ve mekanik olarak daha karmaşık bir cihaz gerektiriyor. Ve neden ayrı arabalardan gelen birden fazla LIDAR kaynağının yanlış sinyal tespitlerine neden olmayacağını düşündüğünüzü göremiyorum. Işık EM radyasyondur ve dedektör geldiği yere aldırmaz.
Carl Witthoft
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.