Kafam biraz karıştı. Kayma yönü, burgerler vektörü ile gösterilen bir çıkığın hareket yönüdür.
Bu, kenar çıkıklarında mantıklıdır, çünkü gerilme çıkık hattına dik olarak uygulanır ve hattın hareketi uygulanan gerilme yönündedir. Burger vektörü ayrıca kenar çıkığı için çıkık hattına diktir. Bu nedenle hareket yönünün burgerler vektörünün gösterdiği yöne karşılık geldiği anlamlıdır.
Fakat vida çıkığı için, çıkığın hareketi uygulanan baskıya diktir ve burger vektörü çıkık çizgisinin yönündedir; burger vektörü hareket yönü ile aynı yöne gösteremez mi?
Profesör bile, bir vida çıkığı için hareket yönünün burgerler vektörüne dik olduğunu söyledi. Peki bir burger vektörü bu kayma yönü hareket yönü olduğunda, kayma yönüne nasıl karşılık gelir?
Beni şaşırtan noktalar:
kayma yönü: çıkma hareketinin meydana geldiği belirli yön
burger vektör: yön çıkığı kayma yönüne tekabül
vida çıkığı: hareket yönü uygulanan baskıya dik ve hareket burger vektörüne dik
Yani bu 3 şey birbiriyle çakışıyor: çıkık hareketi burada burger vektörüne diktir (ve duyduğum her zaman vida çıkıkları için diktir), yani burger vektörü kayma yönü ise kayma yönünü nasıl gösterir? çıkık hareketinin yönü? Çıkığın hareketini belirtmesi için hizalanması / paralel olmaması gerekir mi? Yoksa yaptığım hata, bir burger vektörünün yer değiştirme hareketinin yönünü anlatması değil, hareketin aynı yönde olduğu anlamına gelmiyor mu? Çıkık türüne bağlı olarak ikisi arasında sadece her zaman sabit bir ilişki olduğunu, ancak ilişkinin her zaman paralel olmadığını gösterir. Yer değiştirme hareketiyle ilgili olarak vida için 90 derece ve kenar için 0 derecedir.
Çünkü yine burada açıkça yer değiştirme hareketi, burger vektörünün yönü ile aynı yönde değil; Hareket önden arkaya doğru hareket ederken, burger vektörü bu resimde kayma gerilmesi yönünü gösterir