Hansen Global Forest Watch sınıflandırmasına yönelik metodoloji?


10

Hansen'in orman kaybı ve yeniden büyümeyle ilgili şaşırtıcı sınıflandırmasını keşfettim , http://www.globalforestwatch.org/ adresinde Science, 2013'te şu şekilde yayınlandı : Hansen, MC, Potapov, P.V, Moore, R ., Hancher, M., Turubanova, SA ve Tyukavina, A. (2013). 21. Yüzyıl Orman Kapak Değişiminin Yüksek Çözünürlüklü Küresel Haritaları. Science, 342 (6160) (15 Kasım), 850-854. DOI: DOI: / science.1244693 10.1126. resim açıklamasını buraya girin

Ancak, bu makalede / web sitesinde Hansen'in hangi sınıflandırmayı kullandığı için böyle bir haritanın nasıl çoğaltılacağına dair tam metodolojiyi bulamıyorum ?

Bulabildiğim tek şey, denetimli öğrenme algoritmasının ağaç örtüsünü tanımlamak için kullanıldığı, ancak oldukça geniş bir terim.

Mümkünse, aynı metodolojiyi kullanmak istiyorum (ancak 90'ıncı yılda uygulayın), bu yüzden Hansen benim seçtiğim alanda sınıflandırılmadan önce.



1
yazarlarla iletişim kurmaya çalışın: mhansen@umd.edu
julien

Bunu da küçük bir bölgeye küçültmeyi ve çoğaltmayı denemek ve resmi hükümet verilerine karşı doğruluğu karşılaştırmak için araştırıyordum. @Mikkel gibi, bulabildiğim en iyi şey ek kağıttı. Görünüşe göre kesin yöntem hiçbir zaman kamuya açıklanmadı (?). Dr. Hansen ile temasa değer. Ancak, metodolojinin yayınlanmadığı göz önüne alındığında, bunu şimdi belirtmesi pek olası görünmemektedir. Forest Watch ekibi ve Hansen, analizi iyileştirmek ve hataları düzeltmek için aktif olarak çalışıyorlar, bu nedenle algoritmayı mevcut durumunda bırakmak istemeyebilirler.
Dan

Yanıtlar:


6

Matt Hansen ekibinin Doğu Avrupa'da orman örtüsü değişikliği konusunda 1985'e kadar uzanan bir makalesi var - 1985'ten 2012'ye kadar Doğu Avrupa'nın orman örtüsü dinamiklerini tam Landsat arşivinden nicel olarak görebilirsiniz http://www.sciencedirect.com/science/article/ pii / S0034425714004817

Ayrıca, meslektaşlarıyla Matt Hansen'in algoritmasının Google Earth Engine'de kullanılabilir olup olmadığını kontrol ediyorum.

Bu arada, Şubat ayında Global Forest Watch'taki Hansen veri kümesini 2013'e kadar verileri içerecek şekilde güncelleyeceğiz.


8

Bilim makalesinin Tamamlayıcı Materyalleri (SM), metodolojinin çeşitli bölümlerini özetleyen bir dizi farklı dergi makalesine atıfta bulunur.

SM burada bulunabilir

Zaman serilerini Landsat-5 (ve potansiyel olarak Landsat-8'i içerecek şekilde metodolojiyi "kolayca" yeniden çalıştırabilecek bir şey haline getirmek) içerecek şekilde genişletmek zorlu bir görev olacaktır ve görüntü normalleştirmesinin kapsamlı testini gerektirecektir. Çakışan MODIS kapsamı eksikliğinden dolayı görüntü normalizasyonu daha da zorlaşabilir. Bunun yerine, bu makalede ana hatlarıyla belirtildiği gibi COST - madde ve MAD - madde kombinasyonu gibi farklı bir normalleştirme yaklaşımı uygulamanız gerekebilir .

Hepsi bir arada, bu basit bir görev değil ve size iyi şanslar diliyorum.

SM'den en alakalı makaleler:

Potapov, SA Turubanova, MC Hansen, B. Adusei, M. Broich, A. Altstatt, L. Mane, CO Adalet, Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde orman örtüsü kaybının ölçülmesi, 2000-2010. Uzaktan Algılama Ortamları. 122, 106-116 (2012). makale

Broich, MC Hansen, P. Potapov, B. Adusei, E. Lindquist, SV Stehman, Endonezya Sumatra ve Kalimantan'da orman örtüsü kaybını ölçmek için çok çözünürlüklü optik görüntülerin zaman serisi analizi. Int. J. Appl. Earth Obs 13, 277-291 (2011). makale

M. Hansen, A. Egorov, DP Roy, P. Potapov, J. Ju, S. Turubanova, I. Kommareddy, TR Loveland, Landsat verileri kullanılarak ABD'nin sürekli arazi örtüsü alanları: Web'den ilk sonuçlar Etkin Landsat Verileri (WELD) projesi. Uzaktan Algılama Harfleri 2, 279-288 (2011). makale

M. Hansen, RS DeFries, JRG Townshend, M. Carroll, C. Dimiceli, RA Sohlberg, 500 metre uzamsal çözünürlükte küresel yüzde ağaç örtüsü: MODIS bitki örtüsü sürekli alan algoritmasının ilk sonuçları. Earth Etkileşimi. 7, 1-15 (2003). makale

Breiman, J. Friedman, R. Olsen, C. Stone, Sınıflandırma ve Regresyon Ağaçları Wadsworth ve Brooks / Cole, Monterey, CA, (1984).


İşte bir şey. Landsat-misyonlarının değişiklik izleme için kullanılması gerekiyordu, ancak sensör özellikleri o kadar farklı ki farklı Landsat verilerinin karşılaştırılması çok zor. Benim için sistemi bu şekilde inşa etme kararını anlamak gerçekten zor. Tutarlı bir şey yapmalıyız. Yeni bir şey eklemek istiyorsanız, yapın, ancak önceki enstrümanlarla sürekliliği koruyun. Umarım Landsat 9, Landsat 8 OLI (+ belki bazı ekstra bantlar :)) ile tam olarak aynı özelliklere sahip olacaktır
reima
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.