Geniş formatlı tarayıcı olmadan büyük kağıt haritaları nasıl tarayabilirim?

12

İnsanların geniş formatlı bir tarayıcı kullanmadan bir kağıt haritasını raster olarak içe aktarmanın bir yolu var mı? Haritamı kesmek istemiyorum. İnsanların normal bir dijital kamera gibi şeyleri ne kadar başarıyla kullandıklarını ve görüntüyü coğrafi olarak referans verebileceğim noktaya işlemek için kullandıkları yazılımı merak ediyorum. Microsofts fotosynth yazılımı veya kanon dikiş yazılımı gibi bir şey bile deneyebilirim.

raster

— mikrofon
kaynak

Çoğu durumda, görüntüleri mozaiklemek ve mozaiği yeniden referanslamak yerine her görüntüyü ayrı ayrı coğrafi olarak referanslayarak daha iyi konum doğruluğu elde edersiniz.

— whuber

8

Bir kamera kullanmak isterseniz, sensörün haritaya paralel olduğundan emin olmak için bir stand kullanmanız gerektiğini düşünüyorum. Daha önce bunu yaptım ve kamerayı bir kitaplığın üstüne kenetlenmiş bir monopod bacak kullanarak monte ettim. Bu, 1m x 1m'yi oldukça kolay bir şekilde fotoğraflamamı sağladı ve birlikte hiçbir şey dikmem gerekmedi.

Panoramalar ( örneğin photoshop veya gimp) ile ilgilenen herhangi bir programı kullanarak bir araya getirmek zor olmamalı.

— DJQ
kaynak

Benzer bir yöntem yaptım ve Paint.NET'te bir araya geldim : getpaint.net/download.html (ücretsiz).

— Jay Cummins

Bunu denemek zorunda kalabilir. Bu oldukça büyük bir harita (fiziksel boyutta yaklaşık 2 USGS dörtlü). Tüm haritanın tek bir resmini denedim ve çözünürlük neredeyse iyi değil.

— mike

5

@red Vasat bir objektifle bir bas-çek veya hatta yüksek kaliteli bir kamera (DSLR gibi) kullandıysanız, görüntünüzle yaklaşık 0,5 mm çözünürlük veya daha da kötüye gidersiniz, bu da marjinaldir. Büyük bir sensöre ve yüksek kaliteli merceğe sahip bir DSLR (veya daha büyük formatlı kamera) (f / 7 - f / 8'e en uygun şekilde ayarlanmış diyaframa sahip yazılımdaki geometrik bozulmalar için düzeltilmiştir) yaklaşık 0,2 mm çözünürlük elde eder. Bu, haritanın manuel olarak dijitalleştirilmesinden beklenen çözünürlüğün iki katıdır (ve ABD'deki ulusal haritalama standartlarını aşmaktadır). Yani bir kamera doğru kullanıldığında kelimenin tam anlamıyla iyi bir tek adımlık çözüm sunuyor.

— whuber

Ne tür megapiksellere sahip olduğunuzdan emin değilim - ancak 5MP kameralı tek bir görüntü (2000x2500 pikselin haritanın küçük bir kısmı için iyi olduğunu söyleyin - belki 250dpi'de 8 inç x 10 inç

— mike

6

Neyin mümkün olduğuna dair bir fikir edinmek ya da sadece korkmak için, Haritacılık Ortakları tarafından hazırlanan David Rumsey Tarihi Harita Koleksiyonu sitesinin Teknoloji Hakkında bölümüne bir göz atın .

http://www.davidrumsey.com/about

Optik yakalama ve sayısallaştırma yöntemleri bence altın standart.

— V Stuart Foote
kaynak

Koleksiyon harika!

— Chad Cooper

2

Eğer başka bir ücretsiz lüzum (ve deneyimli olarak, çalışma) ince varsayılan yanı sıra manuel ayarlar inanılmaz bir sayı ile Sticher ise deneyin Hugin .

— jfk
kaynak

Bunu denedim - belgeleri okumam gerekebilir - istediğimi yapıyor - ancak tek bir noktadan alınan görüntüler için en iyisi gibi görünüyor, sadece kamerayı döndürün.

— mike

@redbeard: Bunu taranan haritalar için başarıyla kullandım. "Kamera" parametrelerini tarayıcıya benzeyen değerlere ayarlayabilirsiniz. Sonuçlardan çok memnun kaldım.

— Jake

Ne tür değerler kullandınız?

— mike

2

Autostitch'i de deneyebilirsiniz - onunla büyük şansım oldu.

— Darren Cope
kaynak

1

Sen kinkos, Zımba veya başka bir mühendislik kaynağı deneyebilirsiniz (bizim alan üçgen A & E vardır)
Onlar 8-15 $ için cd bir raster olsun geniş formatlı bir tarayıcı olacak.

— Brad Nesom
kaynak