50cm görüntüler - havadan mı uydudan mı?

İlgi alanı 1450 km2'dir.

Seçeneklerim:

50 cm yeni toplanan hava doğal renk görüntüleri 28.300 $

VEYA

50cm yeni arşiv uydu görüntüleri (IR bandına yakın) 20.600 dolara

Birincil kullanım arazi değerlendirme, jeoloji (kaya üstü kimlik tespiti) ve hidrolojinin ve ulaşım özelliklerinin sayısallaştırılması, yönlendirme haritaları vb. Gibi genel CBS çalışmaları olacaktır.

Şirket bölgeyi uçurmak ve görüntüleri işlemek için çeşitli teknik zorluklar yaşıyor, bu nedenle ürünümüz henüz teslim edilmedi.

Tüm bölge için son uydu görüntüleri mevcuttur. Pan keskinleştirici multispektral görüntü işleminin farkındayım ve havadan görüntü (varsa) yerde daha fazla ayrıntı gösterecek, ancak başka artıları ve eksileri var mı?

Yukarıda sıraladığım kullanımlar için hangi tür görüntüler daha iyidir?

— Jakub Sisak Coğrafi Grafikler
kaynak

Programlı analiz değil manuel yorumlama ve sayısallaştırma için kullanılacak gibi görünüyor, bu doğru mu?

— Radar

kalite güvence politikası ile en yeni havadan görüntüler elde edin.

— Mapperz

@Radar - doğru.

— Jakub Sisak GeoGraphics

Birkaç yıl geçtiğine göre, hangi ürünle gittiniz ve beklentilerinizi karşıladılar mı? Farklı bir şey yapar mıydınız?

— Aaron

@Aaron - her ikisi de. Başlangıçta anten. Görüntü net ve yüksek çözünürlükte ancak uzun gölgelere ve optik yanılsamalar gibi benzer görsel eksikliklere eğilimliydi (ağaçlar olduklarından daha yüksek görünüyor). Hava bir harita altlığı olarak iyi görünüyor ama biz son zamanlarda bir Pleiades 50 cm uydu - yeni toplamak sipariş "analiz" alanında bulunamadı. NIR içeren uydu görüntüsü IMHO, CBS analizi için çok daha uygundur; ağaç türleri ve stantları tanımlamak daha nettir,

— dışa vurmak

Dikkate alınması gereken bazı noktalar:

1) Havadan görüntüler zaten bir araya gelecek mi, yoksa her görüntüyü manuel olarak dikmek ve sonradan işlem yapmak zorunda kalacak mısınız? Muhtemelen uydu görüntülerini işlemden geçirmeniz gerekecektir.

2) Görüntüler ne zaman alındı? Birçok özellik için (örn. Kaya çıkıntıları) yapraklanma görüntüleri isteyeceksiniz.

3) Görüntüler (hem anten hem de uydu) yaklaşık olarak aynı zamanda mı elde edildi? 2010 sonbaharında beş, 2008 kışında iki uydu görüntüsüyle sonuçlanacak mısınız?

4) Uydu görüntülerindeki bulut örtüsü yüzdeleri nelerdir? Hava görüntülerinin (gölgeler vb.) Kalitesi nedir?

Esasen, yukarıda listelediğiniz amaçlar için, bir GIS teknolojisinin bakabileceği ve dijitalleştirebileceği bazı yüksek çözünürlüklü optik görüntüler istersiniz. Kalitenin iyi olduğu varsayılarak (düşük bulut örtüsü, gölgeler) bu çözünürlükte hem anten hem de uydu görüntüleri yeterli olacaktır. Görüntülerin ne zaman elde edildiğinden ve CBS çalışanlarınızın birlikte çalışması için ne kadar süre sonra işleneceğinden endişe ediyorum. 10.000 dolarlık bir fark çok gibi görünebilir, ancak çalışma saatlerine ulaşmak için adam saatlerini eklediğinizde, özellikle kapsamak istediğiniz büyük ayak izi göz önüne alındığında, maliyet göz ardı edilebilir.

— Radar
kaynak

Hem anten hem de uydu seçenekleri orto-düzeltilmiş bir mozaik olarak teslim edilir. Sonradan işleme gerek yoktur. Her ikisi de yaz ortası görüntüleri, uydu 2011 ve 2010'un bir kombinasyonu.

— Jakub Sisak GeoGraphics

O zaman kaliteye (bulut / gölge) ve fiyatın etkisine iner. Tüm görüntüleri görmeden bilmek zor, ama @Mapperz ile gidip hava fotoğraf şirketinden bir kalite güvence politikası alıp alamayacağınızı görüyorum.

— Radar

Hava fotoğraf şirketi zaten tüm alanı iki kez kiraladı ve uçurdu. (İlk kez berbat ettiler) Sadece bir nedenden dolayı ürünü henüz teslim etmediler ve her türlü mazereti var. Şahsen sipariş vermedim ama herhangi bir kalite güvence politikası görüp görmediğimden emin değilim. Sadece bir şeye ihtiyacımız var ve uydu diğer hızlı seçenek. sadece yeterince iyi olacağına ikna olmadım. Kaliteye gelince, uydu görüntüleri bulutsuz quickbird GeoEye kombinasyonu kısa gölgelerdir.

— Jakub Sisak GeoGraphics

Verilerin kalitesini gerçekte bakmadan değerlendirmek mümkün değildir, ancak uydu görüntülerine sahip IR bandının yakınında yorum yapmak bir avantaj olacaktır.

— Tomek