Bir görüntüden harita izleme ile ilgili yasal sorunlar


12
  • "A" istemcisi belirli rotaların basılı bir kopya haritasını sağlamıştır.
  • Haritanın sahibi (harita oluşturucu) SHP dosyasını satmak istiyor
  • Haritaya baktığımda, şeyi sayısallaştırmamın bir saat başında alacağını düşünüyorum

Bunu yaparken herhangi bir yasal sorun var mı?

DÜZENLEME - İLAVE BİLGİ

Harita bir TSP çözümüne çok benziyor. Tek yapmam gereken harita ile aynı rotaları çizmek veya doğrusal referans yapmak.


1
Hangi yasa (ülke) altında işlem yapıyorsunuz?
underdark

Kanada'da çalışıyorum
dassouki

İçinde bir "tuzak sokağı" ya da "Hayali giriş" var mı? en.wikipedia.org/wiki/Trap_street aksi takdirde herhangi bir metin yazarını ihlal etmekten kurtulabilirsiniz?
MathiasWestin

4
Evet, ama onunla "kaçmak" en iyi seçim mi? CBS'de etik ne olacak?
Michael Todd

1
Lütfen
heceleyin

Yanıtlar:


7

A. Rota çözümünün şekil dosyasının maliyeti nedir? Bu, analizin ve dolayısıyla harita yaratıcısı tarafından ödenmesi gereken zaman ve enerjinin bir sonucudur.

B. Bu analizi tekrarlamanızın maliyeti nedir? Böylece, sizin / müşterinizin kullanım kısıtlamalarını vb. Belirleme hakkına sahip olduğunuz bağımsız bir çözüm oluşturmak.

Müşterinizden değil, A ve B'den daha azını seçin.


5
Satır aralarını okurken, müşteri zaten kağıt haritayı edinmekte olan iş için para ödüyormuş gibi hissedebilir ve daha fazlası için rehin tutulduğunu hissedebilir. Belki de bu yüzden harita yaratıcısı değil, ilk etapta sözleşmeniz var. Onlara her zaman bağlantılarında kağıt ve dijital çıktılar almalarını önerin . Bu bizim de zor yoldan öğrendiğimiz bir şey ve sonuç olarak gelecekteki kısıtlamalardan kurtulmak için işi yeniden icat etmek için çok fazla para ve kaynak yatırdı. Bizim için yatırıma değer. Acı hapı şimdi yutun ve aşı olun.
matt wilkie

4

Kanada hakkında bir fikrim yok ama İngiltere'de bu “türetilmiş iş” kapsamına girer ve bir problemdir. Orijinal telif hakkı sahibi, (ve işletim sistemi olması durumunda) insanları haritalarındaki verileri izlemek (veya dijitalleştirmek) için dava edebilir.

Bir noktada, OS Ulusal Şebeke koordinatlarındaki iki noktanın kendilerine ait olduğunu belirttiler.


1
İlginç. Bu Brezilya'da da bir ihlal olabilir, ancak "herkes" bunu yapar.
George Silva

1
ABD'de her zaman USGS verilerini kullanıyoruz ve bu veriler kamu malı. USGS'nin OS gibi insanlara dava açmaması iyi bir şey.
jswise

Çünkü bağımsızlık savaşını kazandınız ve Kraliyet Telif Hakkı'nı attınız.
Ian Turton

2

Çözüm: Müşteri 'A' 'yı maliyet ve yönetici / SHP (harita yaratıcısından) alma ve TSP için geliştirmenizi yapma saatleriniz için ücretlendirin. Haritaya veya Verilere (MetaData) sorumluluk reddi ekleyin

Müşteri 'A' rotayı alır, Harita Oluşturucusu telif hakkını alır, haritayı halledersiniz. Size ödeme yapılır. (o zaman herkes mutlu tavşanlar olur.)

Başka herhangi bir yol Telif hakkı 'veri türetilmiş' Kanada yasalarını çiğnemek http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a) eserin herhangi bir çevirisini üretmek, çoğaltmak , yapmak veya yayınlamak ,

[Ben bir avukat değilim!]


1

Etik bir yana:

Bir avukat değil ama ABD'de bir türev çalışma olmanın ve ACTA'yı düşünmekten endişe ediyorum ve eğer kendinizi ABD şartlarına yasal olarak batırmak için ayarlıyorsanız, muhtemelen kendinizi gerçekten Kanada'da kötü bir gün. Temelde telif hakkı kapsamında olması gereken verileri kopyaladığınızdan.

Genellikle genel bir kurala göre hareket ediyorum:

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

Bu iyi bir kuraldır, ancak birisinin gelirini azaltmak, onları kızdırmak için bir gereklilik değildir.
jswise

@jswise - Bu yorumu kısa süre içinde kaldıracağım, ancak standart fırın harika
dassouki

4
-1: Bu kural sizi bacağınıza kolayca vurabilir. Üflemeli hukuk departmanları da beslenmek istiyor ve suçlarınızı bulmak konusunda oldukça yaratıcı olabilirler. Müvekkillerini size haritayı satarak daha fazla para kazanacağına ikna edebildikleri sürece, muhtemelen size dava açmalarına izin verilecektir.
Relet

Çalışmalarımızda etik olmaya özen göstermemiz gerektiğini düşünüyorum. Daha önce buradaydım ve gelecekte iki kez düşünmemi sağlamak için gerekli yasal rehberliği aldım. Şu anda moolah'ı almak iyi ve iyi, ancak para cezası, yasal temsil ve hasarlarda size ne kadar mal olabileceğini suçlamalarınıza katın, aksi takdirde yapmaya başladığınız bu az miktar yarın küçük bir değişiklik gibi görünecektir. Eğer bu benim sıkı çalışmamdan elde edilen verilerim olsaydı, tüm oyuncaklarımı yasal olarak söylüyorum; causa latet, vis est notissima
Kıllı
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.