Jeodezik koordinatlar için referans noktası ve elipsoid arasındaki fark nedir?


11

Kuzey Amerika Datumu için Wikipedia sayfasına baktığımızda , verilerin tamamen büyük / yarı ana eksenleri, düzleşmeyi vb. Tanımlayan elipsoid tarafından tanımlandığı anlaşılmaktadır. Jeodezik koordinatlar için bir veri ve elipsoid tanımıdır. aynı şey? Terimler birbirinin yerine kullanılabilir mi?

NAD83 elipsoid GRS80 tarafından tamamen ve tamamen tanımlanmış mı?

Yanıtlar:


15

Hayır, bir referans noktası ve elipsoid eşdeğer değildir. Gevşek bir tanım için, elipsoidi boyut ve şekli tanımlayan olarak düşünün. Datum daha sonra bu elipsoidi toprağa sabitler.

NAD83 (çeşitli gerçekleştirmeler) ve WGS (başka bir gerçekleştirme seti) neredeyse aynı elipsoid GRS80 / WGS84 kullanır ve ilk olarak 1980'lerde eşdeğer olacak şekilde tasarlanmıştır. O zamandan beri NAD83, Kuzey Amerika plakasına sabit kaldı, WGS84 ise ... değil. Böylece iki veri zamanla daha da uzaklaşıyor.

Ayrıca, yer merkezi olmayan, yer sabit olmayan veriler hakkında da düşünün. Birçoğu aynı elipsoidi kullandı, ancak elipsoid dünyaya farklı konumlarda 'sabitlendi'. Aynı elipsoidi paylaşan veriler, yüzlerce metre arayla bir koordinat çiftine sahip olabilir. NAD27 ve ED50 gibi bu eski verilerin temel veya başlangıç ​​noktası vardır. NAD27 için bu Kansas'ta Meades Çiftliği denilen bir noktadır. ED50, Potsdam'daki Helmert kulesini kullandı. Diğer pozisyonların koordinatları bu başlangıç ​​noktasından artı elipsoid tanımından hesaplanabilir.


Tamam, sanırım yarı anlıyorum. Peki 'sabitleme noktaları' nasıl tanımlanır? Bu genellikle bir şekilde belirtilir mi?
Nicolas Holthaus

1
Eski veriler için biraz ekledim. ECEF datumlarının nasıl yapıldığını açıklama konusunda yetkin değilim. Sen bir göz atmak isteyebilirsiniz bu pdf .
mkennedy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.