Solo Geliştirici için Veritabanı ve Dosyalar

CBS'ye yeni başlıyorum ve bölgemdeki ve yakınlardaki dağ bisikleti parkurları haritaları oluşturmak için kullanmakla ilgileniyorum. QGIS öğreniyorum ve iyi bir harita oluşturmak için yeterince ilerleme kaydettim. Şimdiye kadar katmanlarımı düzgün çalışıyor gibi görünen Shapefiles'da saklıyorum.

Geçtiğimiz hafta sonu PostGIS'e bakmaya başladım ve çalıştırarak iz form dosyalarımı içe aktarmayı ve QGIS'i PostGIS'e bağlamayı başardım.

Şimdi dosyaları karşı bir veritabanı kullanmanın artıları ve eksileri olacağını merak ediyorum. Zaten bazı düşüncelerim var, ama başkalarının aydınlatıcı fikirlerini merak ediyorum.

Veritabanı Artıları

• Parktan bağımsız olarak tüm parkurlarım için bir tablo, bilgi için tutarlı bir sütun kümesine sahip olmamı sağlıyor.
• Verilerimi sorgulamak / birden çok formata aktarmak daha kolay
• Birden çok istemci / araç, verilerin daha kolay görüntülenmesini ve düzenlenmesini sağlar
• Tablo yapısının daha kolay düzenlenmesi (QGIS tablo düzenlemeye kıyasla)

Veritabanı Eksileri

• Bir veritabanını ayakta tutmak / korumak, kurulumuma karmaşıklık katar.
• Bir masaüstü bilgisayarım ve dizüstü bilgisayarım var GIS üzerinde çalışıyorum ve DropBox kullanarak iki makine arasında dosyaları kolayca senkronize etmemi sağlıyor. Bu, PostGIS'i dosyalarla DropBox kullanarak kullanmak mümkün olmayacaktır (veya şeffaf).
• Dosyaları bir veritabanından daha kolay yedekleme / geri yükleme.

Listenize Spatialite eklemenizi öneririm . Dosya tabanlı olmanın (şekil dosyası veya .mdb veritabanı olarak) avantajlarına sahiptir ve PostGIS'de de bulabileceğiniz olağan uzamsal işleçlerin ve türlerin çoğunu destekler. Spatialite, Sqlite tabanlıdır, böylece kolayca taşıyabileceğiniz ve paylaşabileceğiniz tek bir dosyayı yöneteceksiniz.

PostGIS veritabanındaki en büyük profesyonel, PostGIS'in size verdiği tüm fonksiyonlarla çalışabileceğinizi söyleyebilirim.

Listenizdeki tüm Eksileri, hepsi çok kolay düzeltilebilir. Postgis'i ONE sunucusunda çalıştırabilir ve dizüstü bilgisayarınızı ve masaüstünüzü istemci olarak kullanabilirsiniz. Yedekleme sorusu da, iyi ve değerli bir yedekleme için döküm dosyaları veya ne-öylesine-hiç oluşturabilirsiniz! ;)

PostGIS için bir başka büyük artı, uzamsal veritabanlarında, uzamsal verilerin bir kopyasını tutabileceğiniz ve uzamsal olmayan verilerinize benzersiz bir kimlik yoluyla bağlanan görünümler oluşturabileceğinizdir .

Ardından, seçili görünümler oluşturarak tam verilerinizin alt kümelerini oluşturabilirsiniz; böylece tek durumlu tabloları tam ülke tablosunun görünümleri olarak yapabilirsiniz. Gibi bir şey:

state = 'TX' olan ilçelerden select * olarak görünüm txcounties oluşturmak

Ayrıca hiç kimse PostGIS için mekansal operasyonların hızından bahsetmemiş gibi görünüyor. Diyelim ki bir parkur çizgisi tablosu ve şelaleler de dahil olmak üzere ilgi çekici bir tablo verildiğinde, bisiklet parkurlarınıza en yakın şelalenin ne olduğunu görmek istediğinizi varsayalım. Bu uzamsal dizinleri uzamsal tablolarda tuttuğu için PostGIS'in gerçekten hızlı bir şekilde yapabileceği türden bir sorgu. Muhtemelen Qgis'teki yerel araçlarla yapabilirsiniz, ancak biraz daha yavaş olabilir.

Sizinki gibi eğlenceli küçük bir uygulama için bu şeyler muhtemelen bir uzamsal veritabanının karmaşıklığına girmek için iyi bir neden değildir, ancak bu 'girişimci' özelliklerin daha büyük projeler için neden gerekli olduğunu açıklayabilir.

DB ve düz dosyaların diğer bir avantajı da çok kullanıcılı veri girişi CBS'si için önemli olan versiyonlamadır.

PostGIS ve GeoGit için bir beta eklentisi var, krş. bu soru.

Şekil dosyasında (max 2gb) bir sınırlama vardır .. yani harita boyutu bu sınırın ötesine geçmiyorsa .. herhangi bir db kurulumu olmadan şekil dosyasını kullanabilirsiniz ....