Tablet veya akıllı telefon GPS vs "gerçek" GPS

Bugün sahadaki mekansal veri toplamada kullanılan android ve iphone cihazlarıyla ilgili çok şey okudum ve son derece popüler Garmin eTrex gibi tek amaçlı cihazların çıkmaza girdiği kesin. Neden küçük ekranlı, özel veri toplama arayüzleri ekleyemeyen, maliyet artı baz haritalar ekleyemeyen ve bir tablet / telefon ile tüm bunları ve daha fazlasını ücretsiz ya da çok ucuza alırken fotoğraf çekmeden bir şeyler satın alıyorsunuz?

Şu ana kadar söyleyebildiğim kadarıyla, gerçek bir GPS'in diğer cihazlara göre sahip olduğu tek gerçek avantaj sağlamlık ve uzun pil ömrü. Belki doğruluk sürece? GPS özellikli bir akıllı telefonun veya tabletin doğruluğu "gerçek" GPS sınıfı bir tüketici sınıfı ile nasıl karşılaştırılır? Şebekeden çıkınca ne olacak? Soğuk başlama zamanı kilitlemeye ne dersiniz?

New Mexico Eyaletinde bir HTC G1 ve Trimble Juno'yu karşılaştıran bir çalışma gördüm . Kontrol etmek isteyebilirsin. İşte çalışmanın doğruluk testi sonuçları:

Aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda cihaz vardır ve genel olarak bir cihaz ailesinin diğerlerinden daha kesin olduğunu söylemek zordur. Gerçek yaşam testlerine dayanarak doğruluğu karşılaştırmak daha iyidir. Ancak, dikkate alınması gereken birkaç şey var:

• Yonga Setleri . Özel GPS ve Akıllı Telefonlar, GPS hesaplamasını gerçekleştirmek için bir yonga seti kullanır. Doğruluk ve yetenekler değişebilir. Bazı yonga setleri şehir kanyonları için optimize edilmiştir ve akıllı telefonlar için özellikle uygundur (SIRFstar III). Diğerleri eşzamanlı olarak daha fazla sayıda uyduyu izleyebilir ve SBAS artırma özelliğine sahiptir. Bazı cep telefonu yonga setleri, özel cihazlarda kullanılanlardan daha iyi performans gösterebilir. Bazı profesyonel sınıf GPS (Nomad 900G) üniteleri bile daha az hassas tüketici sınıfı yonga setleri ile gönderilir.
• Anten . Antenin yerleştirilmesi ve kalitesi GPS doğruluğunu etkiler. Bazı özel GPS ünitelerinde akıllı telefonlarda tipik olan dahili anten yerine harici anten bulunur. Ayrıca bir satış sonrası antenin eklenmesine izin vermek için bir anten soketi de içerebilirler.
• Yardımlı gps . Uydu dışı kaynaklardan gelen verileri kullanarak doğruluğu artırmak mümkündür. GPS almanak ve efemeris bilgileri bir akıllı telefon radyosu kullanılarak indirilebilir veya özel GPS yazılımı kullanılarak yüklenebilir. Akıllı telefonlar da konumlandırmaya yardımcı olmak için cep telefonu kulelerini kullanabilir. Bu, doğruluğu artırabilir ve ilk düzeltmeye kadar geçen süreyi azaltabilir.

Özetle, cihazın olası performansını belirlemek için yonga setine, anten özelliklerine ve Yardımlı GPS özelliklerine bakmaya değer.

Bir telefon veya tablet cihazla alacağınız en iyi doğruluk 20-30 metredir. Öyleyse kendinize sormanız gereken GPS'inizin amacı nedir? Söz konusu varlığa geri dönmeyi planlıyorsanız, kullanıcılarınızın 20-30 metre içinde gerçekten olmasını istiyor musunuz, yakalamaya çalıştığınız şey için bu kadar doğru mu?

Üstün GPS alıcılarının Trimble GeoXH 6000 serisine verdikleri gibi, 4 inç hassasiyet ya da daha yeni, çünkü onlar sadece desimetre hassasiyetinde bir eklenti yayınladılar. Benim durumumda, hizmet endüstrisindeyiz ve Ohio'da bir VRS (Sanal Referans Sistemi) kullanıyoruz; bu işlem, herhangi bir son işlem yapmadan 4 inç doğruluk elde etmemizi sağlıyor, bu alanda gerçek zamanlı.

Bu, ofise daha az ek yük anlamına gelir ve ArcPad için AddXYZ uygulaması kullanılarak veriler yakalanırken tüm GPS bilgilerini özellik tablolarında saklayabiliriz. ArcPad veya TerraSync gibi daha yüksek uç yazılımlarla birleştirilmiş yüksek uç ekipmanlarını kullanmak, verileri kontrol ederek giriş yapmanızı ve işlemleri sorunsuz bir şekilde düzenlemenizi sağlar.

Öyleyse yine, amaç nedir ve harcadığınız para uzun vadede size yatırım getirisi kazandırır. Otomasyon, kullanım kolaylığı ve entegrasyon şirketiniz için çok önemliyse, Esri (ArcPad ile birleştirilmiş ArcMap), Trimble (GPS Doğru, muhtemelen GPS Analisti) ile işlem yapmayı öneririm, buradan bir coğrafi veritabanı kullanın. (dosya veya SDE). Artık python veya model oluşturucu kullanarak veri girişini ve çıkışını otomatikleştirebilirsiniz. Daha sonra verileri geri almak aynı komut dosyası yöntemleriyle de yapılabilir.

Arabalar gibi GPS birimlerini düşünün

Telefon / Tablet - Pinto Trimble GPS üniteleri gibi - Cadillac

Telefon / tablet kurulumunu sadece özellik toplama için kullanacaksanız, iyi olmanız gerekir, bunun için mükemmeldirler. Ancak varlığa geri dönmeyi düşünüyorsanız iyi şanslar.

Bu konuda yayınlanan başka bir çalışmada daha yeni oldum. Paul Zandbergen, 2009, iPhone Konumlarının Doğruluğu: Yardımlı GPS, WiFi ve Hücresel Konumlandırmanın Karşılaştırılması . CBS İşlemleri, 13 (s1): 5-26. (PDF, 1 mb)

GPS destekli 3G iPhone'lar ile 8 m'lik medyan hatalar, WiFi için medyan 47 m'ye kadar düşmüş hatalar ve hücresel konumlandırma için medyan hataların hepsi GPS ile karşılaştırıldı.

Dikkat çeken bazı (ticari kalite perakende olmayan) tablet üreticilerin bile olsa, GPS’in Avustralya’nın merkezi bölgeleri için ya da herhangi bir müdahale olduğunda yeterince güçlü olmadığını not ettik. Oysa GETACS'ın iç mekanlarda bile bağlantıyı koruduğunu söyler. Soğuk başlatma süreleri de tabletler için çift haneli dakikalarda olabilir.

Bu, tabletler ve bazı telefonların, bölgesel bölgelerde bulunmayan kaba yer bulması için telko kuleleri yoluyla küçük bir dosya alması nedeniyle kısmen olabilir.

Birçok cep telefonu ve tablet, konum düzeltmelerine yardımcı olmak için Wi-Fi verilerini de kullanır. Google’ın Wifi açıkken büyük bir kablosuz erişim noktaları ve konumları veritabanına sahip olması, yakındaki kablosuz AP’leri kontrol edecek ve konumunuzu hızlı bir şekilde daraltmak için kullanacaktır. Sizi bulmak için bir hücre kulesi kullanmakla aynı fikirdir, ancak bir Wifi ağının menzili çok daha küçük olduğundan, konum daha doğru olur.

Elbette, eğer hiçbir yerin ortasındaysanız, bu yetenek değersizdir. Bu nedenle, yerleşik bir GPS bulunan bir telefonunuz veya tabletiniz varsa ve ilk düzeltme ve doğruluk için zamanını test etmek istiyorsanız, dışarıda değilken sahada nasıl performans göstereceği hakkında daha doğru bir fikir edinmek için önce Wifi özelliğini kapatın. Yakındaki Wifi ağları.

Android için ODK sistemi üzerine kurulu doForms ile gidiyorum. Doğal Kaynak Uygulamaları için sadece bilet var. Daha önce QGIS'i bir gps takılı olan 13 inçlik bir dizüstü bilgisayarda çalıştırdım, ancak doForms bundan bir mil ötede çünkü verileri yakalamaya çalışıyorsunuz - haritalar yapmıyorsunuz. iPhone'lar, bu sadece biraz olgunlaşan bir yazılım meselesidir. doForms size ücretsiz bir kullanım sağlar ve ücretli hesap profesyonel veri yakalama için oldukça önemsizdir.

doForms'un bir konum bulması 10 saniye sürüyor, ancak bu doğruluğu hesaba katar, böylece son işlemeyi kısaltabilirsiniz.

Ayrıca sony gps özellikli bir kamera kullanıyorum, gps çok daha hızlı ancak bunun nedeni her zaman açık olması ve aküden sürekli uzak durması.

ciao

Son zamanlarda Skidmore College'daki bazı öğrenciler basit bir deney yaptı ve farklılıkların birbirinden birkaç metre uzakta olduğunu buldu, ama hepsi bu.

http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/

Bir dağ bisikletinden toplanan iPhone verileri ile Garmin GPSMAP62sc'den veri koleksiyonu arasında bazı karşılaştırmalar yapma şansım oldu. ~ 30km uzunluğundaki rotanın çoğuna oldukça yakındılar. Ancak bir noktada 100m + dışarı çıktılar. Bu bir servis yolundaydı (yani üstte ağaç örtüleri değil, ağaçların yanları yoktur) ve bir nehir kanyonuna yakın ve bir dağın kenarındaydı.

Garmin verileri, diğer veri kaynaklarıyla sıralandı. İPhone hatalı biriydi.

Yukarıda belirtilen karşılaştırmalarla gösterildiği gibi, telefonlardaki GPS ünitelerinin doğruluğu özel veri toplama üniteleriyle aynıdır - kırtasiye yaparken. Bir araç takip uygulaması geliştirmeye çalışıyorum ve android cihazlar arasındaki güncelleme sıklığının değişebileceğini fark ettim, bu da bir araç rotasını daha yüksek hızda ve düz bir yol boyunca çok fazla viraj aldığında doğruluğunu etkiliyor. örn. Telefonum GPS konumunu 0,5Hz'de, tabletim ise 1 Hz'de güncellemektedir. Sadece 60km / s hızda bile, araç yaklaşık 17 m hareket etmiş olabilir, açıkçası bu bir köşenin etrafındaki bir yolun çizilmesinde ya da 2 GPS konum değeri arasındaki hızın belirlenmesinde büyük bir fark yaratıyor.

Bir andriod platformu ile yüksek hassasiyetli GPS yakalama hakkında bu yazı çok cesaret verici - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 . Umarım bir yıl kadar önce bir Andriod cihazı, bunun için sağlam bir kasa ve Terrasync'li bir Trimble'a alternatif olarak harici bir GPS satın alabilir (bence inanılmaz pahalı.). Bu gün olurdu ...

Şu ana kadar söyleyebildiğim kadarıyla, gerçek bir GPS'in diğer cihazlara göre sahip olduğu tek gerçek avantaj sağlamlık ve uzun pil ömrü. Belki doğruluk sürece?

Hemen hemen, ve bu benim için kolayca yeterli. Geçenlerde yürüyüş yapmak ve bisiklete binmek için kullandığım başka bir Garmin Oregon'u satın aldım. Bu kullanım durumlarında, bir akıllı telefon asla gerçekten kesilmez:

• Tüm gün iz kaydı (ör. Günde 8-12 saat)
• Dağ bisikleti / off road sürüşü
• Yağmurda kullanın
• Yürüyüş sırasında hızlı bir şekilde danışmanlık yapmak - erişilebilir olması gerektiği ve işlerin içine gireceği anlamına gelir

Özel bir GPS'in rahatça tutulması çok daha kolaydır, hızlı bir şekilde başlar ve özellikle zorlu alanlarda GPS sinyaline sağlam bir şekilde kilitlenir.

Garmin geçen yıl bir çeşit melez cihaz olan Monterra'yı tanıttı: İnternet tabanlı uygulamaları çalıştırmanıza izin veren Android tabanlı bir GPS. Benim bakış açım seninkinin tam tersi idi: GPS'teki şık uygulamalarda fazla nokta bulamadım. Eğer böyle bir şey yapmam gerekiyorsa büyük olasılıkla akıllı telefonumu yanımda tutarım, oysa bisiklet sürerken GPS'in sadece bir GPS kadar iyi çalışmasını istiyorum.