EGM96 ve WGS84 birbirleriyle nasıl ilişkilidir?

10

Anladığım kadarıyla EGM96 Geoid'i, WGS84 Standardı ise Elips'i tanımlıyor.

WGS84 standardında tanımlanan elipsoid, EGM96 standardında tanımlanan jeoid ile uyumu en üst düzeye çıkaracak şekilde tanımlanmış mı?

wgs84 standards ellipsoid

— oschrenk
kaynak

Aslında Ian'ın cevabı doğrudur. WGS84 hem bir referans elipsoidi hem de bir jeoid içerir, ancak jeoid daha doğru EGM96 ile güncellenmiş / değiştirilmiştir. Bu nedenle, insanlar genellikle WGS84 hakkında konuşurken referans elipsoidi anlamına gelir.

Aslında, Dünya Yerçekimi Modeli 96'nın 360 dereceye kadar Harmonikler içerdiğini anladığım gibi değil, gerçek bir dosya gördüm ve dizin 2 2, 3 0, 3 1, 3 2, 3 3 ile başlıyor, 4 0 ... 4 4, ..., 359 0 ... 359 350 ve son olarak 360 0 ... 360 360 her satırın katsayıları ile! bu katsayılar daha sonra 15 dakikalık enterpolasyonlu GEOID GRID'İ ÜRETMEK için başka bir programla birlikte kullanılır!

— user129775

0

ikisinin hızlı bir Google'ı sizi http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System adresine yönlendirir

Bu sayfadan: Güncellemeler ve yeni standartlar WGS 84'ün en son büyük revizyonu, ilk olarak 1996'da yayınlanan ve 2004 yılına kadar revizyonlarla "Toprak Yerçekimi Modeli 1996" (EGM96) olarak da adlandırılmaktadır. Bu model, aynı referans elipsoidine sahiptir. WGS 84, ancak daha yüksek doğruluklu bir jeoide sahiptir (orijinal WGS 84 için 200 km'ye karşı yaklaşık 100 km çözünürlük).

— Ian
kaynak

Bunu okudum ama gerçekten anlamadım, belki İngilizcem benim ilk dilim olmadığım için veya belki de alana özgü bilgileri eksik olduğum için, dolayısıyla sorum. Bu nedenle her iki standart da bir jeoid ve bir elipsoidi tanımlar (EM96, WGS84'ü güçlendirir). Tamam. Benim için geriye kalan soru, eğer her iki elipsoidin de jeoidi ile uyumu en üst düzeye çıkarma hedefi varsa (aynı spesifikasyonda tanımlanır).

— oschrenk

Tamam. Biraz daha okuduktan sonra anladım. Elipsoid aslında uyumu en üst düzeye çıkaracak şekilde tanımlanır (teorik eşpotansiyel denge çizgileri / jeoid olarak tanımlanır). Her zaman "jeoidin elipsoitten farklı olduğu" söylenir, böylelikle benim için bir çeşit geriye doğru. Sanırım beni şaşırtan şey bu. Sonuç olarak: WGS84 Standardı, jeoid ve referans elipsoidini tanımlar. EGM96 ayrıca her ikisini de tanımlar. Ancak EGM96'daki jeoid daha iyi bir çözünürlüğe sahiptir. Değişen geoid, referans elipsoidinde bir değişikliğe yol açmadı.

— oschrenk

16

Ian'ın yanıtı yanlış.

WGS84, Dünya'ya temelde deforme olmuş bir küre olan bir elipsoid ile yaklaşır. EGM96, "deniz seviyesi" veya "yukarı / aşağı" nın ne anlama geldiğini, "jeoid" adı verilen pürüzsüz fakat düzensiz bir şekli tanımlayan, Dünya'nın çekim kuvvetine dayanan (sabit olmayan) daha karmaşık bir modeldir. WGS84, jeoide en iyi uyan elipsoiddir ve jeoidin daha doğru ölçümleri yıllar içinde gerçekleştirildiği için bu uyum güncellenmiştir. WGS84 modası geçmiş değil; deniz seviyesinden yüksekliği tanımlamak söz konusu olduğunda bir geoid teknik olarak daha doğru olsa bile, GPS gibi sistemleri konumlandırmak için kullanılan basitleştirilmiş bir matematiksel modeldir (çünkü bu GPS yüksekliğinden farklıdır). Böyle bir ayrılığa ihtiyaç duyduğunuzda koordinatları çevirmeniz yeterlidir.

— GPS Gizleyici
kaynak

5

İyi açıklama. WGS84 (elipsoid) ve EGM96 (geoid), farklı uygulamalara sahip iki farklı modeldir. Bir haritada bir yükseklik gördüğünüzde, bu genellikle jeoid üzerinde bir yüksekliktir (ortometrik yükseklik), ancak bir GPS cihazından bir tane aldığınızda, genellikle elipsoid üzerinde bir yüksekliktir. Gerekirse, aradıkları şeyi kullanarak dönüştürmek için çevrimiçi araçlar vardır geoid undulation. Örneğin, geoid yükseklik hesaplayıcı

— Víctor Velarde