Norveç yakınlarındaki standart dışı UTM bölgelerinin gerekçesi neydi?

32

UTM bölgeleri 30V, 31V, 32V, 31X, 33X, 35X ve 37X, UTM bölge ızgarasının geri kalanıyla aynı hizada değil.

UTM bölge haritası

Buna neden izin verildi? Wikipedia'ya göre , UTM, 1940'larda ABD Ordusu Mühendisler Birliği tarafından geliştirildi. Başka hiçbir ülke için değil, Norveç için özel bölgelere sahip olmalarını sağlayan şey nedir?

coordinate-system standards

— Jaime Soto
kaynak

Bu, neredeyse gerçek olmayan gerçeklere dayanan vahşi bir tahmindir, ancak yanıtları tahmin edebildiğimden beri çok uzun zaman oldu: Denizaltılar. Almanların İkinci Dünya Savaşı sırasında Norveç'te bulunan tonlarca U teknesi vardı.

— Matt Parker

Tahmin ettiğin için seni suçlamıyorum - UTM bölgelerinin Norveç'te bu kadar delice olmasının bir sebebini göremiyorum. Bölgeleri kolaylık sağlamak için genişletme gerekçesi başka birçok yerde de uygulanabilirdi.

— Jaime Soto

2

UTM bölgesinin kabul edilebilir doğruluğu koruduğu şeridin fiziksel genişliğinin sabit olduğunu unutmayın . Kuzeye ve güneye doğru, şerit kapakları, kutupların yakınında , 60 UTM bölgesinden herhangi biri iyi olana kadar daha geniş bir boylam aralığını kapsar ! Buna göre, aşırı enlemlerde kullanılan bölgelerin doğu-batı aralıklarını (boylam açısından) genişletmek için çok fazla esneklik vardır. Bu esneklik Antarktika'da uygulanmadı (Acaba neden ;-) ama cevaplarda açıklandığı gibi, kuzey bölgelerinin bazılarını siyasi bölümlere uyarlamak için fırsatçı bir şekilde kullanıldı.

— whuber

16

Bir cevaba en yakın bulduğum DMA teknik el kitabı 8358.1’de :

3-2.2.1 UTM şebekesinin belirtildiği dünyanın o kısmı için (80 ° güney ila 84 ° kuzey), UTM ızgara bölge numarası bir Askeri Izgara referansının ilk elemanıdır. Bu sayı bölge boylam sınırlarını belirler. Bölge 32, güneybatı Norveç'i barındırmak için 56 ° ve 64 ° enlemleri arasında 9 ° 'ye (bölge 31'in pahasına) genişletildi. Benzer şekilde, 72 ° ve 84 ° arasında, 33 ve 35 bölgeleri, Svalbard'ı yerleştirmek için 12 ° 'ye genişletilmişlerdir. Bu 12 ° genişlikteki bölgeleri telafi etmek için, 31 ve 37 numaralı bölgeler 9 ° 'ye genişletilmiş ve 32, 34 ve 36 numaralı bölgeler ortadan kaldırılmıştır.

— SCW
kaynak

Svalbard ile bir ilgisi olduğunu düşündüm. Güzel.

— Jason Scheirer

1

Bu mantığı dünyanın diğer bölgelerinde kullanmamış olmaları garip. Örneğin, bu mantık, Hawaii adalarını, İzlanda veya Büyük Britanya'yı kapsayan bazı bölgelerin boylam sürelerini uzatmak için de uygulanabilirdi.

— Jaime Soto

9

USGS'ye e-posta gönderdim ve şu cevabı aldım:

Selamlar Jaime: Bölge 32, bölge belirleyicide 9 derece genişliğindedir; V, Norveç'in batı sahilini tek bir bölgeye dahil etmek amacıyla 9 derece genişliğindedir. 33 ve 35 numaralı bölgeler, Svalbard'ı üç yerine iki bölgeye yerleştirmek amacıyla X (12) bölge belirleyicisinde 12 derece genişliğindedir. Her iki örnekte de UTM sistemi kolaylık sağlamak için değiştirildi.

— Jaime Soto
kaynak

3

Norveç'te ızgaraların ve referansların tarihi hakkında bir makale [1] buldum Makaledeki ayrıntıların çoğunu anlamıyorum, ancak önceki şebekelerle uyumluluk için 32V'nin uzatıldığı görünüyor. Makale Svalbard hakkında net bir açıklama yapmıyor.

[1]: Mugnier, CI Izgaraları ve Verileri: Norveç Krallığı . Fotogrametrik Mühendisliği ve Uzaktan Algılama. Amerikan Fotogrametri ve Uzaktan Algılama Derneği (ASPRS), Ekim 1999. s. 1129-1132. 20 Ağustos 2011'de çevrimiçi olarak erişilebilir . Http://www.asprs.org/a/resources/grids/10-99-norway.pdf .

— Jaime Soto
kaynak