Statik (= yazdırılabilir) haritada hareket hızını görselleştirmek?

Örneğin araç veya hayvan hareketi takip ettiğinizi ve düzenli GPS konum güncellemeleri aldığınızı hayal edin. Statik (= yazdırılabilir) bir haritada hareket hızını nasıl görselleştirirsiniz? Kırmızı-sarı-yeşil renkte noktaları “yavaş” olacak şekilde renklendirdim, ancak hız ölçümlerini görselleştirmek için daha iyi / daha sezgisel bir yol olması gerektiğini düşünüyorum.

Diğer bir gereksinim, bir kerede birden fazla hareketli nesneyi izlemenin mümkün olması olacaktır. Yolları (aynı yollarda) yan yana geçebilir veya koşabilir.

Bir süre önce bu konuyla oynadım. Burada bazı örnekler bulabilirsiniz:
Dobrou eklenti eklentisi örnekleri
Dobrou eklenti eklentisi

Sporttracks ve bu eklentiyi kullanarak, gps parçaları KML'ye dönüştürülebilir ve Google Earth’te görüntülenebilir. Burada bahsettiğimiz bazı fikirleri destekliyor - renk gradyanı, yön okları ve daha fazlasına dayalı renklendirmeyi takip ediyor.

Bazı örnekler:
3D duvar - burada daha fazla şeyin kombinasyonu kullanılmıştır. 1) Yönü gösteren oklar, gerçek hızda etiket. 2) Hıza bağlı olarak gradyandan seçilen her noktanın rengi. 3) 3D duvar - pistin "duvar" kısmının arazinin üstünde, hıza bağlı olarak yükseltilmesi.

Tüm parça için yalnızca bir renk kullanırken, daha fazla parça arasındaki hızı karşılaştırmak daha kolaydır.

Gölge efekti - aynı yöne giden pistlerin sayısı burada görselleştirilir, ancak hızı vb. Görselleştirmek için özelleştirilebilir.

Ok yarışı - okların boyutu ve rengi hıza bağlıdır.

Her zaman genişlik olarak yaptım. Örneğin, hızı temsil eden her noktanın etrafında bir tampon yaratır ve sonra tamponları bir çözer. Dar alanlar darboğazları gösterir.

Örnek için bakınız: http://www.fmepedia.com/index.php/Bufferer

Elbette, birleştirmeden önce arabellekleri bile renklendirebilirsiniz.

Örnek için bakınız: http://www.fmepedia.com/index.php/Dissolver

Basit ve etkili bir yol, segmentleri hızlarına bağlı olarak renklendirmektir. Örneğin, "hızlı" bölümler yeşil renkte ve "yavaş" bölümler kırmızı renkte gösterilebilir (diğer renkler elbette seçilebilir).

Chmuk yazılımını kullanarak oryantiring çalışan bir GPS izine örnek :

Quickroute yazılımının başka bir örneği :

Rotanın hareketin hızlı olduğu kısımları, hareketin yavaş olduğu bölgelere kıyasla, kırmızı renkte, iyi görünür.

Bu örnekte, renk skalası süreklidir: minimum hız için kırmızı, maksimum hız için yeşildir. Hızına göre her bölüme bir renk atamak için farklı yöntemlerle (örneğin niceliksel yöntem gibi) sonlu bir renk kümesi de kullanılabilir. Oryantiring yapan birçok erkek , oryantiring yarışmaları sırasındaki hız değişikliklerini analiz etmek için bunu kullanır. Hayvanlar ve araçlar için çalışmalı!

Tabii ki, bu yöntem çok basittir (belki 'basit') ancak uygulanması çok kolaydır. Karmaşıklık ve kalite arasındaki denge, diğer zorlu temsillerle karşılaştırıldığında oldukça iyidir. Üstelik bu haritayı okumak ve anlamak için uzman olmanıza gerek yok!

Zaman coğrafyası olarak tanımlanan işle ilgilenebileceğinizi ve uzay-zaman-yolu veya uzay-zaman-küpü gibi arama terimlerini kullanmak isteyebileceğinizi düşünüyorum. Uzay-zaman-küp tekniğinde, doğal olarak yolunuzdaki düğümler arasındaki boşluk / zaman mesafesinde temsil edilmesine rağmen, hareketlerin hızını temsil etmek için renk kullanabileceğinizi hayal ediyorum.

Sadece zaman coğrafyası görselleştirme için google bilgin araştırması yapmak umut verici görünüyor. Açılan ilk makalelerden biri, neden bahsettiğimin bazı iyi renk örneklerine sahip.

Uzay-zaman küpü, jeo-görselleştirme perspektifinden şu şekilde yeniden gözden geçirildi : 21. Uluslararası Kartografik Konferansın MJ Kraak Bildirileri, Vol. 1995 (1988)

Düzenleme: OP'nin uzaydaki birden fazla birimi görselleştirmek ve hızlarını temsil etmek istemesine cevaben, uzay zaman küpleri büyük olasılıkla pratik değildir. Uzay zaman yolunda bir çeşit sınırlayıcı zaman süresine sahip olsanız bile, bazı yolları çarpmadan ya da gizlemeden, 3d küpün uygun bir bakış açısını elde etmek zor olacaktır.

Jülyen’in önerisinin benimki kadar iyi olduğunu düşünüyorum ama benzer bir sorunu var (eksi bakış açısı, 2. durumda bu bir problem olmayacak). Eldeki diğer tek önerim, hızın ikilik renklerle temsilini sınırlamak zorunda kalmamanız olacak ve hız sürekli bir dağılım olduğundan, gradyan renk şemasını kullanmanın daha mantıklı olduğunu düşünüyorum. Hızı temsil etmek için orantılı boyutta semboller de kullanabilirsiniz. Belki nokta sembolü olarak okları kullanmak ve uzay zaman yolunun yön bileşenlerini temsil etmek için ok yönünü kullanmak da anlayışlı olacaktır.

Kendinizi uzayda sadece bir nokta ile sınırladığınızda, puanlarınız arasındaki etkileşimin potansiyel görselleştirmesini (geçiş yolları) kaybedersiniz. Ancak konuya bağlı olarak bu herhangi bir ilgi konusu olmayabilir.

İzlenen birden fazla nesneye sahip olduğunuzdan, nesneleri ayırt etmek için renk kullanmaya giderdim ve hızı göstermek için renk yerine, 10 saniyelik aralıkları gösteren hareket yönüne dik ince çizgiler kullanırdım (örneğin). Daha yakın çizgiler = daha yavaş. Aşağıdaki en iyi eskiz değil, ama siz anlayın ki

Aracın konumunu düzenli bir zaman aralığı ile kaydedebilir ve eski zaman noktalarını kademeli olarak kaldırabilirsiniz. Uzunluğunu hızı temsil eden her noktaya bir çizgi eklemek de yardımcı olabilir. Aşağıda Microsoft Research'ten bir örnek verilmiştir. Farklı ülkelerin göreceli hızlarını bu grafikte görmek oldukça kolaydır.

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/cue/publications/TVCG2008-TrendVis.pdf

Gennady ve Natalia Andrienko'nun makalelerine bakmak isteyebilirsiniz . Hareket verilerinin jeo-görselleştirilmesi konusunda geniş çapta yayınlarlar ve çıktılarının bir kısmı burada yardımcı olabilir.

Cooper Smith de işlemeyi kullanarak bazı ilginç çalışmalar yaptı .

Peki ya ok sembolleri? Ok uzunluğu = o konumdaki nesnenin hızı. Ayrıca bedava yön de alabilirsiniz. Ve her şey çok sezgiseldir - açıklamayı hatırlatmak için efsaneye göz atmanıza gerek yok.

Rüzgar hızı haritaları için her zaman kullanılır, ancak nesneleri de bu şekilde sembolize edemeyeceğinizi söyleyen hiçbir şey yoktur: http://www.cnrfc.noaa.gov/images/storm_summaries/jan1997/misc/300mb_1997.gif

Şerefe!

(düzenleme: overcaffinated ünlem işareti kullanımı tonda aşağı.)

Sanırım Trevesys'in önerisi doğrultusunda bir şeyler yapacağım ama bunun yerine sadece noktalar olacaktı. Noktalar arasında daha uzun olması, aralarında daha hızlı ve daha yakın olması daha yavaş anlamına gelir.

Yüksek hızın daha güçlü bir görselleştirme yapması gerektiği gibi hızı düşünmek kolaydır, ancak sembolün yeryüzünde özel bir yere bağlı olduğu ve yüksek hızın daha kısa (zaman içinde) gösterimi anlamına geldiği için tersini düşünmeye can atıyorum. aracın veya o noktada ne varsa. Hızlı geçen bir şey yavaş geçen bir şeyden daha küçük bir alan kaplar.

Yani bir hızlanma olacaktır:

... . . . .  .  .  .   .   .   .   .   .    .    .    .    .     

Bana göre, çizgiyi daha kalın hale getirmek, hız düşüyor, yükseliyor ve metre başına düşen zaman daha büyük, daha uzun, daha şişman gibi hissediyor.

Bence bir diğer nokta, bir sembolün sıklıkla diğer sembollerle birlikte bulunması gerektiğidir. Sembol üçüncü boyutta kalınlıkta veya yükseklikte inşa ediliyorsa, haritada ifade edilen tek şey olmalıdır.

Düzenleme: gibi hız aralıklarını temsil eden çizgi simgeleri gibi olur

.......   1-20 km/h
. . . .   21-50km/h
.  .  .   51-100 km/h

ve bunun gibi

Saygılarımızla Nicklas

Bunu daha önce gördüğümü biliyorum, ama nerede olduğunu bulamıyorum.

Hızın arsanın 3. boyutu olarak gösterilmesine ne dersiniz? Sadece düz bir çizgi olmak yerine, çizginin "yüksekliği" hızı temsil edebilir. Bu aynı zamanda renklendirme ile birleştirilebilir.

Boyut / renk temasını devam ettirmek, peki noktaları kullanarak, hızlı için daha büyük yeşil daireler, yavaş için daha küçük kırmızı daireler, aralarında sarı / turuncu olabilirse ne olur?

Genelde listelenen renk stratejilerindeki tüm akış haritasına / değişikliğine katılıyorum, ancak bu soru eski ve alternatif stratejileri düşünmeye çalışıyordum.

GPS'i belirli bir zaman aralığında izliyorsanız, bir yolun hızının akış yoğunluğuna benzeyeceğini düşünüyordum (yani, yavaş gitmek - gözlemlerin yoğun olması, hızlı gitmek - kaydedilen gözlemlerin yayılması). Böylece çizgi segmentlerinin hızını çizgi boşluğu genişlikleri ile sembolize edebilirsiniz.

Daha sonra, bunu güçlendirmek için yolu renklendiririm ... Ek yollar çizme gereksinimi sadece paralel yollar veya her yol için ayrı renkler içerir.