Genel halk ve CBS uygulamalarını kullanma yetenekleri - hala kağıt haritalara ihtiyacımız var mı?

Kuruluşumdaki diğerlerini, CBS araçlarının, özellikle sayısallaştırma araçlarının genel halk tarafından kullanılabileceğine ikna etmeye çalışıyorum ve kağıt harita kullanmak yerine bunların kullanımını teşvik etmeliyiz. Bu, paradan (posta ücretleri) ve zamandan (harita göndermek için gereken süre) tasarruf sağlar ve çevre için daha iyi olduğunu düşünüyorum (kağıt kullanmamak).

Karşı argüman, insanların evde bir kalem / kurşun kalemle daha fazla hissettiklerini ve kağıt harita üzerinde alanları / çokgenleri vb. Çizdiklerini, daha doğru olma eğiliminde olduklarını göstermektedir. İşletmem başvuru sahiplerinin arka plan haritasına karşı sınırları çizerek oldukça doğru olmalarını gerektiriyor.

Sence bu kâfirleri ikna etmek için ne yapabilirim? :) CBS kullanıcısı olmayanlar için eskiz araçlarını nasıl iyileştirebiliriz, böylece haritalarda doğru çizimler yaparlar. Hangi ipuçlarını / tekniklerini biliyorsunuz, bu problemle kendiniz mi karşılaştınız? Kağıt haritaları her zamankinden daha fazla kullanmaya mahkum muyuz? Düşüncelerinizi bekliyoruz.

Not: CBS uygulamasının web tabanlı olması ve halka açık olması muhtemeldir. Muhtemel teknoloji, önbelleğe alınmış, optimize edilmiş harita hizmetleri, makul ölçek seviyeleri ve açık semboloji vb.Ile ESRI Javascript API olacaktır.

Her iki çözüme de karşı çıkmak ve aralarında seçim yapmak gerçekten gerekli mi?

Bazı kullanıcılar kağıtla, bazıları ise CBS ile daha iyi hissediyor. Yeteneklerine, ne yapmaları gerektiğine, bir bilgisayarları (Internet ile) varsa, ruh hallerine ve kesinlikle tahmin edemeyeceğimiz diğer birçok örtülü faktöre bağlıdır.

Benim tavsiyem: Kullanıcılara her iki çözümün de önerilmesi gerektiğine ikna etmeye çalışın, hangisini kullandıklarını, maliyetini öğrenin ve sorunuzun cevabı kullanımlarından ortaya çıkacaktır!

Diğer insanların söylediği gibi, her iki durumu da göz ardı edebileceğinizi sanmıyorum. Çözümün şunlara bağlı olduğunu düşünüyorum:

1. Kullanıcılar. Onlar teknoloji ile rahat mı değil mi.
2. Kullanım örneği. Ağ bağlantısı olmayan bir alanda mı yoksa pahalı teknoloji getirmeye elverişli mi değiller.
3. Çözüm / uygulama, kullanıcılar hala CBS kullanıcısı olmayan kullanıcılar için bir Web sayfasında ArcMap oluşturuyor mu yoksa Googley basit mi?

Analog ve dijital teknolojiyi birleştiren OpenStreetMap topluluğundan ilginç bir çözüm WalkingPapers'dır . İlgilendiğiniz alanı yakınlaştırmak için bir Web haritası kullanır ve ardından '3B barkod' içeren bir kağıt harita yazdırırsınız. Ardından özelliklerinizi basılı kopyaya çizer ve istediğiniz her kişiye gönderirsiniz. Bu kişi daha sonra kağıdı tarar ve ardından barkoddaki verilere göre otomatik olarak coğrafi olarak referans verilen bir sunucuya yükler. Bir kişi daha sonra çevrimiçi OSM editörü Potlatch'ta coğrafi referanslı görüntüyü çekebilir ve yeni özellikleri izleyebilir.

Bu çözümün içinde OpenStreetMap var, ancak aynı konsept stand-up bir uygulamaya (OpenSource veya tescilli) uygulanabilir.

Ekranda dijitalleştirme ve bir kağıda eskiz yapma arasındaki kazananın çok değiştiğini düşünüyorum. Ekranda, doğru arka plan haritaları ve doğru araçlarla kağıttan çok daha hassas ve doğru sayısallaştırma yapmak mümkündür. Ama ne dediğini anlıyorum, bunun kağıt üzerinde daha kesin olma eğiliminde olduğunu söyleyerek.

Ekranda iyi bir doğruluk elde etmek için, yakınlaştırma ve belki de sayısallaştırma sırasında arka plan haritasını değiştirmek için iyi araçlar gerektirir. Akıllı yakalama işlevi muhtemelen de yardımcı olacaktır. Anladığım kadarıyla, bu aracı yalnızca bir veya iki kez kullanacak bir kitle ile ilgileniyorsunuz. Bu yüzden zor olan şey, bu araçları az çok kendi kendini eğiten ve kullanımı çok kolay hale getirmektir. Sayısallaştırma, yapışmadan statik yakınlaştırma ile yapılacaksa, muhtemelen oldukça kaba bir taslak olacak ve kağıt argümanlarındaki taslak daha da güçlenecektir.

Demek istediğim, kullanımı çok kolay ancak sayısallaştırmaya yardımcı olacak güçlü araçlar bulmak gerekiyor. Aletin yeterince kullanımını kolaylaştırmak için, muhtemelen bu kullanım durumu için tasarlanması gerekecektir, örneğin yakalama aracı ilgili arka plan verilerine yapışır ve belki birden fazla yakalama olasılığı varsa öncelik verir.

Ben de zum yapmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum. Belki daha yakın karolar ihtiyaç duyulmadan önce yüklenmelidir, böylece arka planda bazı indirmeler beklemeden düzgün ve hızlı dijitalleştirme sırasında yakınlaştırma ve uzaklaştırma yapmak mümkündür.

Bilmeden sadece bazı düşünceler.

/ Nicklas

Çevreci ağ üzerindeki etkinin bir çevrimiçi uygulama kullanarak daha az olacağından emin değilim. Kendi tecrübelerime dayanarak, insanlar muhtemelen dijital versiyonu basacak, tasarımlarını kağıda çizecek ve daha sonra dijital harita üzerinde çoğaltacaktır.

Kaç kullanıcıdan bahsediyoruz? Yaklaşık 120 kişilik şirketimizde, genellikle insanlara bir PDF haritası gönderiyorum, sonra harita üzerinde özellikleri çizmek istedikleri araçları kullanmalarına izin veriyorum. Bazıları Acrobat'taki araçları kullanır, diğerleri haritayı yazdırmak, kopyaya özellikler çizmek, ardından PDF'ye ve e-postaya taramak ister. Bu şekilde yapmak benim için daha az iş yaratır çünkü onları taramak zorunda değilim. (ayrıca posta üzerinde harcanan para yok). Geri gelen görüntüler yorumlar ve çizilmiş özellikler içerir ve format PDF'dir, bu yüzden sadece Arobat ve coğrafi referans ve görüntüye dönüştürüp sayısallaştırıyorum. Bu biraz zaman alır ve ben aynı verilere coğrafi referans olduğu için oldukça doğrudur.

Elbette 100'lü kullanıcının bu şekilde veri göndermesi gerçekçi olmaz. Standartları korumak için çevrimiçi başvuru, eğitim ve düzenli atölyeler gerekli olacaktır.

Son kullanıcıların kullanacağı uygulama bir web tarayıcısına (OpenLayers, ESRI Javascript API ... hatta Flash tabanlı) eklenen bir harita görüntüleyici ise, aşağıdaki bağımsız değişkenleri veririm:

• Birçok kişi zaten bunlar gibi araçlara (veya en azından ortamlara) alışkındır (örneğin Google Haritalar).
• Son kullanıcıların yeni bir uygulama yüklemeleri gerekmez: sadece modern bir web tarayıcısına ihtiyaç vardır. Herhangi bir uygulama, DLL cehennem indirmenize gerek yok ...

Ayrıca, ülkenizdeki genel halk tarafından kullanılan web tabanlı harita CBS sistemlerinin başarı öykülerini bulurdum. Kuzeybatı İspanya'da yaşıyorum ve burada SIGPAC , SITGA veya Bantegal gibi genel halk tarafından çok kullanılan web tabanlı CBS sistemleri var .

Belki de birçok yazarak öğretmen sitesine benzeyen öğretmen web sitelerini sayısallaştırmamız gerekir . Yazmak da genel halkın çoğu için bir engeldir.