Bazı çevrelerde iyi bilinen ancak CBS'de hiç bilinmeyen bir alternatif, Çok Nitelikli Değer Teorisi'dir . Bu, iki veya daha fazla karakteristik (nitelik) içeren doğru puanlama yöntemleri oluşturmak için teorik olarak iyi temellendirilmiş bir yoldur. Nitelikler arasındaki ödünleşimleri sistematik olarak dikkate alarak ilerler . Örneğin, uygunluk problemleri ile, aynı uygunluğu korumak için, tüm olası özellik çiftleri için benzer hususlarla birlikte, eğimdeki belirli bir değişikliği telafi etmek için hangi yükseklik değişikliğinin gerekli olacağını düşünebilirsiniz.
Teori tarafından sağlanan bilgiler şunları içerir:
Bir öznitelik alt kümesinin ağırlıklarının, başka bir öznitelik alt kümesinin seviyelerine göre değişmesi mümkündür. Bu olduğunda, basit bir ağırlıklandırma sistemi mümkün değildir - daha karmaşık formüllere ihtiyaç vardır.
Bu bağımlılıklar tutmadığında (veya güçlü olmadığında), özniteliklerin (logaritmalarını veya kareköklerini veya karşılıklarını alma gibi) basit bir ağırlıklı puanlama sisteminin doğru bir şekilde temsil edileceği şekilde nasıl yeniden ifade edileceğini bulmak genellikle mümkündür . her özellik kombinasyonunun değeri. (Bunun için basit test " karşılık gelen değiş tokuş durumu " olarak adlandırılır.)
Öznitelikleri ifade etmenin doğru yolunu değerlendirmek için özniteliklerin (1) veya rahatsızlıkların bağımsızlığını kontrol etme ihtiyacını tanıyan bir CBS puanlama uygulamasının (tüm uygunluk çalışmalarını içeren) bir rapor gördüğümü sanmıyorum (2) . Bu çalışma yapılmadıkça, hiçbir puanlama sisteminin karar vermede genel doğruluk veya kullanışlılık konusunda meşru bir talebi yoktur.
Bu sorun, siting kararları vermek için gerçekten yararlı bir ürün üretme açısından çözüm veya MAUP'tan çok daha önemlidir.
