CBS'de 3B Görselleştirme Ne Zaman Yararlıdır? [kapalı]

Şu anda sadece iki durumu düşünebiliyorum:

• Rüzgar türlerini eklemenin etkisi veya bir kentsel alana yeni bir binanın eklenmesi gibi bir manzaradaki potansiyel değişiklikleri görselleştirmek. Bununla birlikte, her iki örnek de genellikle CAD paketleri kullanılarak yapılır.

• Bir kitleyi etkilemek - bir CBS'deki paydaşların ilgisini çekmek için hiçbir şüphesiz etkili olsa da, analitik faydalar sağlayamayabilir.

  

3D veriler sıklıkla kritik iken (taşkın analizi, nehir profilleri, jeolojik araştırmalar vb.) Bir 3D görüntüleyici bir şey ekler mi?

"GE Üretimi" nin bir parçası olan birinden

Atmosferik Veriler

Atmosferik özellikleri görselleştirirken, atmosferin dikey profilini görmek önemlidir.

Alt yüzey verileri

Alt yüzey çalışırken (aşağıda gösterildiği gibi delikler veya depremler). Aşağıdaki resimde, büyüklük pim boyutunda, ancak derinlik yükseklikte eşlenmiştir (ters çevrilmiştir). Bu görüntü , And Dağları'nın altındaki yitim bölgesini ve And Dağları'nın doğusundaki depremlerin daha derin bir derinlikte olduğunu açıkça göstermektedir.

Güneş Sistemi veya Planet Ölçek Görselleştirme

Bu, ilk görüntü ile atmosferik olarak gruplandırılmış olabilir, ancak Sun ve Mars arasındaki etkileşimleri görmek istiyorsanız veya aşağıda gösterildiği gibi, manyetik alan çizgileri, 3D yardımcı olur:

Diğer durumlarda

Ben sık sık (in) kullanıyorum

• oşinografik veriler (atmosferik veya alt yüzeye benzer),
• uçak uçuşlarını takip etmek,
• skydiving,
• Tüplü dalış,
• GPS kayak izleri,
• vb.

Bence her iki puanın da A'dan Q'ya kadar iyi bir sonuç veriyor.

Yararlı olduğu bazı örnekler:

• Taşkın Analizi
• Görüntüleme Analizi ( gölge analizi dahil )
• Arazi analizi (Jeoloji, petrol arama)

3B ile ilgili önemli bir sorunun 'Google Earth Generation' olduğunu düşünüyorum (bunu yeni yaptım), her şeyi 3B olarak göstermenin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum.

Bu tür kötü haritalar bağlantısına ait , ancak bu örneği ele alalım:

IMO, nüfus sayımı verileri gibi, 3D olarak olması gerekmez. Ekstra boyut, çoğu insanın verideki kalıpları tanımlaması için çok kafa karıştırıcıdır ve IMO bu tür verileri 2B'de daha iyi olacaktır. - Farklı bir değer göstermesi için ekstra boyut aldığınızı iddia edebilirsiniz (renk farklı bir özellik gösterebildiğinden), ancak bu durumda = gerek yok.

Bunu söyleyerek, insanların gelecek yıllarda bu yazıya gülebileceğinden eminim, artırılmış gerçeklik için hareket , yine de 3D CBS'de yeni bir tür mü?

Çevresel araştırmalar doğal olarak üç boyutludur. Bazı çevresel verilerin neye benzediği ile ilgili basit bir örnek olarak, '90'lı yıllarda oluşturduğum (VRML kullanarak) basit bir 3D GIS'den bir görüntü.

Kutu benzeri yapılar ofis parkındaki binalardır. Çok renkli "çubuklar", her bir ila beş santimetrede bir yer altı yüzeyinden aşağıya çekilen yeraltı jeolojik okumalarını gösterir. (Burada 400'den fazla var, toplu olarak 80.000'den fazla değer sergiliyor.) Renkler toprak özelliklerini ayırt ediyor. Bunun gibi görselleştirmeler kirlenmenin nerede olabileceğini, oraya nasıl geldiğini ve nereye gidebileceğini anlamamıza yardımcı olur: hepsi çok önemli sorular. Daha iyi bir görselleştirme, yeraltı suyu kirliliğini göstermek için yarı saydam "bulutlar", yer altı suyu akış hızlarının 3B vektör alanını göstermek için oklar ve lağım suyu gibi yeraltı yapılarını içerebilir. (O zamanlar böyle şeyler yapmak için AVS kullanmam gerekti, 3B verilerini işlemek ve görüntülemek için grafik modellemeyi kullanan bir 3B görselleştirme platformu.)

Bu tür verilerin kolayca oluşturulmasını ve doğrudan etkileşimini destekleyen kullanımı kolay, güçlü, her yerde bulunan 3B platform, çevresel araştırmaların ve jeolojik araştırmaların tasarımında ve analizinde devrim yaratabilir.

3D Görselleştirme kursu için TA'm ve bence kesinlikle 3D görselleştirme için GIS'de bir yer var.

Örneğin, ArcScene'e (veya eşdeğer bir programa) bir DEM (Dijital Yükseklik Modeli) getirmek, X, Y AND Z (yükseklik) değerlerini görüntülemenizi sağlar. Daha sonra yükseklik referansı olmayan ek katmanlar getirebilir ve DEM'in Z-değerlerini “çalabilirsiniz”. Bu katmanlar esasen DEM'in üstüne dökülecekti. Buradan, belirli bir noktaya (örneğin dağın tepesine) görüntülenen bir görünüm oluşturmak, özel animasyonlar (örneğin, geçişler) oluşturmak veya belirli senaryoları simule etmek (örneğin, belirli bir bölgeyi suya indirmek) gibi her türlü temiz şeyi yapabilirsiniz. .

Ek olarak, Google, Google Sketchup'ı kullanarak dünyadaki insanlar tarafından dijital hale getirilmiş binlerce özelleştirilmiş sembol içeren mükemmel bir 3D Atölyesi'ne sahiptir. Bu sembollerin çoğu ikinci bir görünüme değmeyebilir, ancak bulunabilir ve indirilebilir bazı son derece ayrıntılı modeller de var (bir yıldız derecelendirmesi bunları tanımlamaya yardımcı olur). Bir kere indirildikten sonra, bu görüntüler (ortak uzantı .skp) ArcScene'de bulunan basit bir nokta özelliği için sembol olarak kullanılabilir. Bu noktaya bir ofset eklemek, ardından yeni görüntünüzün (örneğin, siyah şahin bir helikopter) peyzajınızın üzerinde uçuyor gibi görünmesini sağlar.

İşte bu örneklerin birkaç anlık görüntüleri:

• DEM'in üzerine dökülen özel katmanlarla Black Hawk geçişi

• Bir sahneyi sel

Başlangıçta, arazi böyle görünüyor:

Su seviyelerinde 10 metre yükseldikten sonra arazinin görünüşü şöyle:

Ve bu, su seviyelerinde 30 metre yükseldikten sonra arazinin nasıl görüneceğini şöyle gösterir:

Yine, bu sadece verilerin görsel bir gösterimidir ve kesinlikle bir tuz tuzu ile alınmalıdır. Kullanılan DEM'in kararı nedir? Veriler ne kadar doğru? Vb Bunlar, bundan bir şeyleri analitik bakış açısıyla alabilmeden önce ele alınması gereken sorulardır.

Yine de, söz konusu olduğunda, verilerinizi farklı şekillerde görüntüleyebilmeniz önemlidir ve 3D Vis, 2D platformların sağlayamadığı verileri görüntülemek için yepyeni bir yol sunar. Sonuçta, bir 3D dünyasında yaşıyoruz ve haritanızı görüntülerken bu eklenen boyutu yakalayabilmek gerçekten bir şeyi perspektife koymanıza yardımcı olabilir.

Sunumlar - vay faktörü vermek için. Biraz 1996.

İnsanlar şimdi 4D X, Y, Z ve T'yi istiyor (Şimdi geçici veriler).

3D'ye gelince, bina yapıları olan kentsel alanlarda bile Mobil (Cep) Telefon direk yerleşimi (yerleştirme) için yardımcı olabilir.

Google Earth, erişimi genişletti ve ana akım haline geldi, ancak kişisel ve ticari kullanım için ücretsiz olması nedeniyle.

Zamanın görselleştirilmesi amacıyla, 3B alanda X ve Y'yi kullanarak mekanı ve Y'yi zamanı temsil etmek için kullanabileceğiniz 'uzay zamanı akvaryumu' kullanarak görselleştirme amacıyla.

Bu yaklaşımı keşfetmeye yardımcı olacak iki isim

• Mei-Po Kwan - örneğin kağıdın bakın burada ve biraz daha rakamlar burada
• Menno-Jan Kraak - ona 'küp' diyor; örneğin burada görün

Atmosferik veri geoviz (mankoff tarafından belirtilen) ve wow faktörü (Mapperz tarafından belirtilen) arasında bir yerde : Havada : "Madrid'in havasının mikroskobik ve görünmez maddelerini görünür hale getirmeyi hedefleyen bir görselleştirme projesi (gazlar, partiküller, polen, hastalıklar) , vb)"

Web sitesi etkileşimli uygulamaya bağlantı sağlar , ne yazık ki benim için işe yaramadı.

Örneğin, toprak sızdırmazlığının etkileri ve aynı sızdırmazlığın neden olduğu su akışı davranışı veya toprak kayması durumunda toprak akışının analizi daha iyi anlaşılabilir.

Ulaşım planlama endüstrisinde 3 boyutlu görselleştirme animasyon ile birlikte kullanılmaktadır. Trafik hareketini ve akışını görselleştirmek son derece yararlıdır.