CBS kıyaslamaları mı yapıyorsunuz?


16

Web'i, amaç için değil, zaman alan görevlerde (hillshade nesil, raster reproject, topoloji oluşumu gibi) farklı GIS yazılımlarında donanım performansını (muhtemelen özellikle cpu) gösterecek karşılaştırmalar (ancak bulamadım) araştırıyordum farklı CBS yazılımları karşılaştırmak ama farklı cpus, çoklu iş parçacığı etkisi, ssd, vb için performans karşılaştırmak için. Ben bununla başladı, ben herkesin denemek ve yayınlamak böylece herkese açık standart bir veri kümesi gerekir varsayalım. Ancak böyle karşılaştırmaların herhangi bir yerde var olup olmadığını bilen var mı?


1
Mutlaka bir kriter değil, donanım için bazı öneriler .
Roy

Yanıtlar:


3

Geçmişte kuruluşumuzun CBS için farklı donanım kurulumlarını karşılaştırmak için özel bir paket oluşturduğunu biliyorum, bu yüzden (en azından o zaman) karşılaştırma için tasarıya uyan hiçbir şey olmadığını varsayacağım.

SP11'in bahsettiği gibi, karşılaştırmak istediğiniz şey konusunda spesifik olmalısınız. Muhtemelen az sayıda farklı donanım yapılandırması olduğunu varsayabilirim. Bu durumda, bir dizi standart örnek göreve bazı karşılaştırma günlük kaydı eklemek muhtemelen iyi bir karar vermeniz için yeterli bilgi sağlayacaktır.

Ve sonra, bunu yaptıktan sonra, sonuçları herkes için web'de yayınlayabilirsiniz!


Aslında, herkesin indirebileceği bazı kamu veri setleri ile küçük bir web sitesi yapmayı düşünüyorum, test yöntemlerinin açıklaması, böylece herkes kendi makinesinde yapabilir ve ardından kendi sonuçlarını ekleyebilir.
U2ros

4

FOSS4G'de her yıl çeşitli WMS Sunucularına karşı Benchmark testi yapıyorlar. Açık Kaynak ruhu içinde olmak, ücretsiz veri kümeleri kullanırlar, her şeyi belgelerler ve kaynak kodunu serbest bırakırlar, böylece muhtemelen ondan ne istediğinizi seçebilirsiniz.

Wiki sayfasından biraz daha bilgi edinebilirsiniz: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

Ne yazık ki, bakımlı olmayan bir wiki gibi görünüyor ve birçok sayfa diğer ilgili sayfalardan hoşlanmıyor, bu yüzden her şeyi bulmak için biraz arama yapmanız gerekecek (etrafına dağılmış). http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Benchmarking başlamak için iyi bir yer olabilir.

Ayrıca, donanım da dahil olmak üzere, kısıtlayıcı şeyler gibi şeyleri tartıştıkları sonuçlara sahiptirler. slashgeo'dan

Bu yıl, kıyaslama CPU, disk erişimi, ağ erişimi ve uzaktan veritabanı erişiminden kaynaklanan darboğazları içeriyor.


Bu evet gördüm, kesinlikle gis harita hizmet yönünü çok iyice, ancak biraz güncel olmayan kapak
U2ros

@ U2ros - 2012'de de var. Wiki sayfası bu konuda biraz seyrek ( wiki.osgeo.org/wiki/Benchmarking_2012 ), ancak belirli soruları sorabileceğiniz bir posta listesine bağlantı veriyor.
GIS-Jonathan

1

Aslında çok iyi bir soru .. Bence onun çeşitli CBS görevlerinin yük dengeleme ile ilgili ..

Performansa dayalı olarak herhangi bir CBS yazılımını karşılaştıramazsınız .. her CBS yazılımı işletim sistemine, donanıma ve diğer birçok parametreye bağlı çeşitli bileşenlerden oluşur.

Örn. görüntü işleme diyelim .. Bu görevi GRASS ve ERDAS'ta karşılaştırabilirsiniz (ince fark yaratabilirsiniz .. algoritma, kodlama ve diğer parametrelere bağlı)

Lütfen neden karşılaştırmak istediğinizi belirtin (Karşılaştırmak istediğiniz belirli bir işlev var mı ??)

Mükemmel ve kusursuz olmaları için lütfen bize bildirin. uygulanacak ..

İşlevsellik matrisi veya teknik inceleme, sorunuzla ilgili olarak sizin için uygun olabilir.

Umarım yukarıdaki noktalar size yön verir.

Teşekkürler..


Yazılımı karşılaştırmak istemiyor, bunun yerine donanımı karşılaştırmak için kullanıyor.
CBS-Jonathan

1
Kaynağınız nedir?
Aaron

Donanımı karşılaştırmak için yazılımı kullanın. Örneğin, geçen hafta yeni iş istasyonu alıyordum. Söylemeliyim ki, çoğu kriter oyun veya video odaklı. Biraz karıştıktan sonra bir giriş seviyesi ws / sunucu cpu olan Xeon E3-1240-v2 için gitmeye karar verdim. Bazı render ve raster dönüşümleri yapmak için kullanacağım, ancak sadece 'sıradan' kriterleri
okursam
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.