Neden GPS uyduları gibi hücre kuleleri kullanmıyorlar?

30

Anlayışım doğruysa, bir GPS uydusu temelde konumundan ve zamanından oluşan oldukça basit bir sinyal üretir. Bu sinyallerden 4 tanesi verildiğinde, elde tutulan GPS biriminin X, Y, Z konumu (ve bir ürün olarak, zaman) benzersiz olarak çözülebilir.

Neden GPS uydularını kullandığımız gibi hücre kuleleri kullanmıyoruz?

Bir hücre kulesinin konumunu bir uydudan daha söylemek kolaydır (hareket etmiyorlar). Ve GPS uydularında olduğu gibi atomik saatler verilebilir. O zaman konum belirleme konusunda daha fazla yedeklilik, daha fazla kullanılabilirlik ve daha fazla doğruluk elde ederiz.

Not: E911 servisinin cep telefonlarının konumlarını ayarlamak için hücre kulesi kullandığını biliyorum, ancak bu teknoloji kulenin sinyal gücünü ölçmeye dayanıyor ve bu nedenle GPS kadar hiçbir yerde bu kadar kesin değil.

gps assisted-gps

— John Berryman
kaynak

1

yalnızca tek bir kuleye çok fazla takılabiliyorsunuz ve sağlayıcılar iletişimdeki mevcut bant genişliğinden vazgeçmek istemiyorlardı. Maliyet

— Brad Nesom

Kapsama basit gerçeği hakkında, küresel kapsama alma uyduları kulelere göre çok daha kolaydır.

— r_ahlskog

27

Hücre Kuleleri dünyayı veya uzak / kırsal alanları kapsamaz, Global Konumlandırma Sistemi bunu yapar - ancak yoğun kentsel alanlarda hücre üçgenlemesi GPS'den daha iyi olabilir.

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#Network-based

Atomik saatler yapmak pahalıdır . Bir GPS alıcısı, sinyallerin bağıl zaman gecikmesini, her biri üç veya dört onboard sezyum veya rubidyum atomik saati olan en az üç, fakat genellikle daha fazla GPS uydusundan ölçerek çalışır.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

— Mapperz
kaynak

8

+1 Fiyat hakkında iyi bir nokta. Ucuz bir atom saati 50 bin dolar ( clocktypes.com/buy_atomic_clocks.html ) ve bir hücre kulesi 75 bin dolar ila 200 bin dolar ( squidoo.com/build-a-cell-tower ), üç saat genellikle kuleden daha pahalı olur kendisi. Coğrafi konumun tesadüfi bir hücre iletim amacı olduğu göz önüne alındığında, böyle bir maliyet artışının haklı gösterilmesi zor olacaktır. Ayrıca, yere yakın aktarım için sinyal düzeltmelerinin uydu düzeltmelerden daha zorlu olacağını düşünüyorum.

— whuber

1

@Mapperz Gözden kaçtığım fiyatla ilgili ilginç bir nokta. (... çok yazık. Bir sonraki cep saatimin "Süper Soğuk Sezyum-133" olacağını düşünmüştüm.) Bununla birlikte, kuleleri alarak bu sorunu çözelim. GPS ile olan bağlantılarına bağlı olarak zamanlarını sürekli olarak yeniden hesaplar . Neredeyse doğru olmazlardı ama daha fazla bilgi verecek kadar doğrulardı.

— John Berryman,

@John Berryman - Brad Nesom'un Bant Genişliği Maliyetlerinden bahsettiği gibi - Hücre Kuleleri 'Veri Transferi' talepleriyle sınırlarına erişiyor - Hiç 'Ağ Meşgulü' mü var? yeniden tahmin etmek bu olaylara daha da fazla sebep olacaktır.

— Mapperz

1

Bir iş arkadaşına bir zamanlar yapılan (paragrafla yazılmış) bir yorumu hatırlatıyor: sınırsız zaman ve fon verilmek suretiyle her şeyi yapabiliriz .

— Jaime Soto

@John Berryman Parlak bir fikir! Zaman kazanmak ve yeniden iletmek çok fazla işlem veya bant genişliği gerektirmez (bunları paket başlıklarında veya herhangi bir yerde ölü alanlara yapıştırın). Ama şimdi kendimi o zaman bilgisinin nasıl işe yarayacağını merak ederek buluyorum. Bir nanosaniye kadar doğru (ve diğer sinyallerle tutarlı) olması gerekmez mi? Transmittal için dijital yeniden işleme ve ambalajlama, bundan daha fazlasını gerektirmez ve belki de mikrosaniye değişimlerine maruz kalmaz mı? Belki de yeniden

— iletilen

6

Bunun maliyete bağlı olduğunu söyleyebilirim. Mobil Telekomünikasyon Pazarı çok boğuluyor ve Plan tabanlı aylık ödeme planları tercih edildiğinde, her servis sağlayıcı, üretici ve yazılım sağlayıcılar genellikle el cihazı satışlarında zarar görüyor. Bu nedenle, gerekli donanım ve yazılımı içerecek şekilde yükseltme kuleleri ve el cihazı tasarımının ek yükü, tüketiciler talep edene kadar yasaktır.

Bu lokalize konumlandırma sistemlerinin kullanıldığını söylerken, burada Avustralya'da Whyalla Limanı bilinen konumdaki radyo alıcılarını kullanarak benzer bir fikir kullanıyor ve orada dalga boyundaki değişiklikler tarafından mesafeyi belirlemek için kullanılabilir.

Çalışabilir, ancak mevcut Altyapı ile muhtemel değil.

— CDBrown
kaynak

5

Yine de kullanımda olan bir şey var. Deniyor Loran (uzun menzil Navigasyon). Alıcının yerini ve hızını belirlemek için birden fazla dağıtımda (çok katmanlı) düşük frekanslı radyo vericileri kullanan bir karasal radyo navigasyon sistemidir. GPS yaygın evlat edinme kazandığında, bu lehine düştü. Hala eLORAN (gelişmiş LORAN) olarak yaşar ve GPS'e yedek olması gerekir . Ancak geleceği belirsizdir .

— RK
kaynak

4

Soruya doğrudan cevap vermemekle birlikte , sahada toplanan GPS'i iyileştirmede hücre kuleleri zaten kullanılıyor .

Google GPS-RTK ağlarını ararsanız, insanların bu teknolojiyi nasıl kullandığını keşfedeceksiniz.

Esasen, bir GPS rover ile GPS baz istasyonu arasında, cep telefonuyla ortadaki adam olarak iletişiminiz var.

Doğru GPS ekipmanıyla, sonuç gerçek zamanlı, anket dereceli, santimetre hassasiyette olabilir.

— PolyGeo
kaynak

3

Aslında, coğrafi konum için kullanılıyorlar (çoğunlukla 911 çağrıları ve kolluk kuvvetleri / istihbarat gözetimi için):

Ancak, başkalarının cevaplarında listelenen nedenlerden dolayı, bu gerçekten GPS'in yerine geçmez, ancak Federallerin sevmedikleri birini takip etmek istediklerinde kullanabilecekleri ve GPS cihazlarını yerleştiremedikleri bir hack daha vardır. araç .

— J. Taylor
kaynak

2

Zemin seviyesinde yüzeyleri ve engelleri yansıtan çok daha fazla radyo var. Aynı sinyal farklı yüzeylerden yansıtılacak ve farklı gecikmelerle alınacaktır. GPS sinyalinin çok yollu yayılımı iyi idare edecek şekilde tasarlanmadığından şüpheleniyorum.

— JKJ
kaynak

1

Evet, ama bu yine de GPS ile bir konudur. GSP'yi bir kentsel kanyonda kullanmaya çalışırsanız, çok yollu yayılma nedeniyle konumu iyi bir şekilde çözemezsiniz.

— John Berryman

2

E911 için kullanılan destekli GPS teknolojileri, konumu belirlemek için GPS'e benzer teknikleri kullanır. Gelişmiş İleri Bağlantı Trilatrasyonu ve Gelişmiş Gözlemci Zaman Farkı gibi teknikler, basit sinyal gücü tahminlerinden daha doğru konumlar hesaplamak için hücre kulelerinden gelen sinyallerin zamanlamasını kullanır. Yaklaşık 50m ila 200m arasında doğruluk mümkündür.

— Mark Goddard
kaynak