Çatılarda güneş radyasyonu potansiyelini hesaplayın (LiDAR verisi olmadan)


10

Çatılar için güneş ışınımını hesaplamaya çalışıyorum, ama büyük bir sorunum var, LIDAR verim yok. Binalara yükseklik hakkında bilgi vermem gerekiyor. Bunları yapmaya çalıştım, ancak bir bina için örneğin sadece bir tane almam gerektiğinde üç tip yükseklik alacağım.

Bu yüzden, herkesin binaların yüksekliğini ve çatıların yüzeyini hesaplamanın başka bir yolunu önerebilir mi diye sormak istiyorum, böylece LiDAR verilerini kullanmadan çatılarda güneş radyasyonu potansiyelini hesaplayabilirim.


Merhaba, Bu bazı birincil veri toplama yapmanız gerekebilir gibi geliyor! Analiz etmeye çalıştığınız fiziksel konuma gidebilir misiniz? Bunu başaramazsanız, analiz alanınızdaki binalar - kat sayısı vb. Hakkında başka bilginiz var mı? Nereye baktığınızı bilmiyorum, ancak genel bir başparmak kuralı 1 kat ~ 3 metredir - eğer bina ayağı baskılarınız varsa bunu z değerine uygulayabilirsiniz.
Andy TIce

Merhaba Andy! Cevap için teşekkürler. Ben de fiziksel konumu ve katlar hakkında bilgi var. Üç metera kuralını uyguladım.Ancak şüphe şudur: Güneş radyasyonu alanını işlediğimde, rasterimde binaların yüksekliği ve yüzeyi hakkında bilgi sahibi olmalıyım. Eğer LIDAR veriye sahip olsaydım, yüzeyi, binalar, ağaçlar, vb. Thank's Mónica
user15002

@ user15002 lütfen sorunuzu düzeltmeyi deneyin. Anlayabileceğimizi düşünüyoruz, ancak yanlış kullanılan negatiflerle tutarsız cümleler var, örneğin .. "LIDAR verilerini kullanmadan alabilirim". Eğer "alabiliyorsanız" neden kullanmıyorsunuz? Anladığım kadarıyla bina yüksekliği ve güneş enerjisi bilginiz var.
Brad Nesom

@BradNesom - bu benim almamdı! Mónica, yaklaşık 15 yıl önce tüm bir şehir için bir ağaç kapsama alanını sayısallaştırmam gerektiğini hatırladığımda sempatilerimi yaşadı ... süreç boyunca kör olduğumu düşünüyorum - eski okul sayısallaştırıcı disk ve A0 1: 10.000 basılı kopya taban haritaları.
Andrew Tice

Merhaba Brad Nesom, haklısın, söylemek istediğim hatalar için üzgünüm. Thank's
user15002

Yanıtlar:


5

LIDAR'a sahip olmadığınız için, sahip olduğunuz uzamsal bilgileri en iyi nasıl temsil edeceğinizi düşünmeniz gerekir.

Sadece bina yüksekliklerinden başlamayı öneririm (3 metre kuralını kullanarak) - bundan bir raster oluşturun - ve sadece binalara dayalı ilk analizleri yapın (esas olarak hesaplamalarınızın çalıştığından emin olmak için).

Daha sonra analize bitki örtüsü eklemeyi düşünmelisiniz. Yine, LIDAR olmadan bu deneme yanılma olacaktır (ve LIDAR'dan önce nasıl yapıldığı!)

Buradaki bir öneri , hava görüntüsüne dayalı olarak bölgeniz için bir kapsama alanını dijitalleştirmek (elle - veya bunun gibi bir şey aracılığıyla) veya bir poligonla kırpılmış bir raster katmanından kaplamak ) olabilir. QGIS'i ele geçirememeniz ve bir Google Earth havadan görüntüsünden ( http://qgis.spatialthoughts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) bir katman türetememeniz ve ortaya çıkan kapsamı Arc'a aktarmanız.

İşte ne demek istediğimin bir ekran görüntüsü - Sadece binaların görünür çatı çizgisinin üzerindeki bitki örtüsü üzerinde yoğunlaştığımı, bu şekilde yapılması gereken sayısallaştırma miktarını azalttığımı unutmayın:

Ağaç Örtüsünü Sayısallaştırma

Ağaç örtüsünün altındaki yapı yüksekliklerini türetmiş olacağınız için, sayısallaştırılmış her çokgeni, hava görüntüsü bunu doğrularken temel yapı yüksekliklerinin üstünde olacak şekilde ayarlayabilirsiniz.

Fiziksel konumunuza çıkmayı önermemin nedeni, bitki örtüsü seviyesinin ne kadar yoğun / yüksek olduğunu anlamaktır - ağaç gölgeliklerinin çoğunluğu çatı üstlerinin üstünde mi yoksa çok yakın mıdır - sayısallaştırılmış katmanı gözlemlerinize göre ayarlamak istersiniz.


Merhaba Andy !! Ne önerdiğini deneyeceğim. İlginiz için teşekkür ederiz ve ingilizce hakkında üzgünüm (her zaman ingilizce yazmak için kullanılmıyorum :)
user15002

Sorun değil ... Geçmişte de aynısını yapmak zorunda kaldım, problemini anlayabilirdim! Bulunduğunuz yerin havadan görüntüsünü alıp alamayacağınızı görmek ve işi doğrudan Arc'ta yapıp yapamayacağınızı görmek için iş arkadaşlarınıza sormak veya genel bir istekte bulunmak zaman ayırmaya değer olabilir.
Andrew Tice

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.