AutoCAD Map 3D'nin gerçek kullanımı nedir?
ArcGIS Desktop'ın analiz için birçok aracı var gibi görünüyor.
AutoCAD Map 3D kullanmanın başka bir avantajı var mı?
AutoCAD Map 3D'nin gerçek kullanımı nedir?
ArcGIS Desktop'ın analiz için birçok aracı var gibi görünüyor.
AutoCAD Map 3D kullanmanın başka bir avantajı var mı?
Yanıtlar:
Devdatta Tehngshe ile kısmen katılıyorum,
Map3d rel2000'de özellikle baş üstü sayısallaştırma için tasarlandı . (Bu, son sürümlerde çok daha karmaşık bir hal aldı.)
Argis 10 şimdi bunun için "daha fazla" kullanılabilir olmasını sağlayan bazı özelliklere sahip.
Resimleri coğrafi olarak referanslamak ve özel ve açık tüm uygulamalarımda kullandığım geo-tiff'e kaydetmek için kullandığım map3d ve raster tasarımım var.
Her biri tamamlamak için yaklaşık 4 dakika süren birkaç şablon var.
Arcmap'te aynı şeyi yapmak neredeyse o kadar hızlı değil (bahsetmiyorum bile, bir şablon yapmak için iyi bir yol bulamadım) ve ESRI'nin Autodesk'in okuyacağı ve coğrafi referansın doğrudan yazacağı iyi bir raster formatı bulamadım.
İkisi arasında çoğaltılmayan başka birçok işlev vardır. İkisi olmadan yaşayamam.
Map3d'den doğrudan dışa aktarma, FME veya ESRI'nın özelliklerinden herhangi birine göre sonsuz derecede daha fazla seçenek sunar.
Autodesk ile ilgili açıklamalarda analiz yapmamak.
Gerçek şu ki, autodesk ESRI ile aynı analiz metodolojisini benimsemese de, autodesk tüm mühendislik disiplinlerinde en çok kullanılan analiz araçlarından biridir ve kelimenin tam anlamıyla binlerce uygulama ve çok çeşitli uygulamaları gerçekleştirmek için yazılmış komut dosyaları vardır. tüm Autodesk uygulamalarında analiz.
Taşkın ovasının mekansal özelliklerinin analizi, ek ürünlerle yaygın olarak kullanılmaktadır ve ESRI ürün grubu için sadece yakın zamanda (belki 10 yıl) geliştirilmiştir. Şu andan itibaren en son sürümde desteklenmemektedir. ESRI Forum Sorusu
Asla ESRI'yı bırakmam, her gün kullanıyorum, Map3d gibi. Hangisinin hangi görev için en iyi olduğunu bilerek, her birinin güçlü yönlerinden yararlanmak ve her ikisini de kemerde bir araç olarak kullanmak biraz deneyim gerektirir.
AutoCAD Map, DWG dosyalarını (spagetti vektör verileri) temizlemek ve CBS uygulamaları için içe aktarmaya hazırlamak için kaymakamdır. Ayrıca, bazı CBS uygulamalarında (hepsi değil) oldukça sıkıcı olabilen coğrafi referans vektörü ve raster verileri için çok iyidir. Genellikle, CBS için veri hazırlamak için kullanılır. Bir CBS uygulaması olarak bize yapabilirsiniz, ancak birçok seçenek yok ve gerçekten CBS için uygun değil. ArcGIS ve AutoCAD Map'i gerçekten karşılaştırabileceğinizi sanmıyorum çünkü ana amaçları aynı değil. Herkesin faydaları vardır, ArcGIS AutoCAD Haritasının yerini alamaz veya AutoCAD Haritası ArcGIS'in yerini alamaz.
Her iki program için de dersler aldım ve MAP 3D uygulamalarının kullanımı aşağıdaki yönlerden Arcgis'den (Mühendis için) daha kolay gördüm: 1- Çizimler (çizgiler, noktalar, çoklu çizgi, çokgen, ....). 2- temizleme çizimi. 3- Anket verileriyle çalışma. 4- Raster Görüntüsü ile çalışma. 5- Veri Dönüştürme. 6- Veri düzenleme. 7- Veri yönetimi. 8- Stil ve Tema Özellikleri.
ArcGIS ile karşılaştırıldığında ana avantaj, vektör verilerinin dijitalleştirilmesidir. AutoCad MAP ile ortalama olarak bir topo-tabakanın tamamen dijitalleştirilmesinin ortalama 3-4 kat daha hızlı olduğunu gördüm.
Ancak bazı vektör verileriniz olduğunda, AutoCad Map'de daha fazla düzenleme yapmak sıkıcı bir süreçtir ve ArcGIS Desktop'a bağlı kalmanızı tavsiye ederim.
ArcGIS'in çeşitli güçlü analitik araçları olsa da, AutoCAD Map 3d, GIS özelliklerinden CAD nesnelerine ve tersi yönde dönüştürmek için çok çeşitli yollar sunar. Hem coğrafi hem de proje verileri hakkında çok çeşitli veri toplamada çok iyidir, ArcGIS ile karşılaştırıldığında kesinlikle daha birlikte çalışabilir. ArcGIS'ten daha fazla varlık türünü doğrudan düzenleme fırsatı sunar. Her iki ürünü de seviyorum ve yine de ArcGIS ile gönderilse bile AutoCAD Haritasına sahip olmak çok yararlı ...
Semboloji ve etiketleme motoru Autodesk Map'de neredeyse sağlam değildir. Hızlı kartografik temsil ile güzel haritalar üretmek istiyorsanız, Arcmap gibi bir ürün bulmak zor. Autodesk Map 3D'deki vektör verilerini ArcMap'ın aksine sık sık düzenliyorum - her ikisini de kullanmamamla birlikte daha az fare tıklamasıyla daha hızlı.
Gördüğüm en büyük fark destek. Autodesk'ten hiçbir şey alamıyorum. ESRI'dan genellikle hemen sorunları çözmek için bir ekran paylaşımı alıyorum. AutoCAD'in çok sayıda koltuğu olmadığı sürece, yardım almak imkansızdır ve telefonla iletişim kurulamaz. Dün Cad'e bir güncelleme yükledim ve şimdi program çalışmıyor ve bugün sorunun ne olduğunu anlamak için zaman harcayacağım.