DEM, DSM ve DTM arasındaki farklar?


100

Çalışmamızda kullanılan kısaltmaların bazılarını listeliyorum ve bunları birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı listeleyeceğinizi düşünmek zorunda kaldım:

  • DEM: Dijital Yükseklik Modeli
  • DSM: Dijital Yüzey Modeli
  • DTM: Dijital Arazi Modeli

Bazı çevrelerde eşanlamlı görünüyorlar, bazılarında ise farklı anlamları var gibi görünüyor.

Her biri için ayırt edilmelerini sağlayan kararlaştırılmış bir tanım var mı?

Yanıtlar:


81

Tecrübelerime göre, DEM çoğu zaman DSM'ler ve DTM'ler için genel bir terim olarak kullanılmaktadır. Bence Wikipedia'daki bu görüntü DSM'ler ile DTM'ler arasındaki farklılıkları göstermektedir:

görüntü tanımını buraya girin

  • DSM = (üzerindeki nesneleri içeren nesneler dahil)
  • DTM = (toprak) herhangi bir cisim olmadan yüzey

[Li ve diğerleri, DIGITAL TERRAIN MODELLING - Principles and Methodology] 'de farklı bir tanım bulunmaktadır:

DEM, DTM'nin bir alt kümesi ve DTM'nin en temel bileşenidir.

Uygulamada, bu terimlerin (DTM, DEM, DHM ve DTEM) genellikle eşanlamlı olduğu varsayılmaktadır ve gerçekten de bu genellikle böyledir. Ama bazen onlar aslında farklı ürünlere işaret ediyorlar. Yani, bu terimler arasında küçük farklılıklar olabilir. Li (1990), bu farklılıkların karşılaştırmalı analizini şu şekilde yapmıştır:

  1. Zemin : “dünyanın katı yüzeyi”; “Sağlam bir temel veya temel”; “Dünyanın bir yüzeyi”; "denizin dibi"; vb.
  2. Yükseklik : “tabandan tepeye ölçüm”; “Yerin üstünde veya özellikle deniz seviyesinin üzerinde yükselme”; “Yukarıya doğru mesafe”; vb.
  3. Yükseklik : “belli bir seviyenin üzerinde, özellikle deniz seviyesinin üzerinde”; “Ufkun üstündeki yükseklik”; vb.
  4. Arazi : “doğal özellikleri vb. İle ele alınan ülke yolu”; “Bir miktar toprak, bölge, bölge”; vb.

2
DEM bir DSM ve DTM için genel bir isim değildir
WolfOdrade

1
Evet, çok sayıda farklı tanım var. Başka bir tane daha ekledim, kaynak.
underdark

1
Ayrıca, DEM'in bir DSM / DTM için genel bir isim olarak kullanıldığını düşündüm. DEM nedir o zaman?
Simon

@Underdark Bu alıntıyı oldukça kafa karıştırıcı buluyorum çünkü "yükseklik", "yükseklik" ve "arazi" arasındaki farkların ne olduğunu açıklamıyor. (Aslında, arazinin tanımı DEM'ler veya DTM'ler değil, LULC verileri hakkında konuştukları anlamına geliyor gibi görünüyor!) Bunu anlamak için daha kapsamlı bir bağlam sağlayacak bir bağlantınız var mı?
whuber

4
@ Underdark tehran.academia.edu/aliasgharheidari/Books/194823/… adresinde buldum . DEM ve DTM arasında yaptıkları temel ayrım, DTM'nin “nehirler, sırt çizgileri, vb. Gibi belirli arazi özelliklerini dahil etmeye çalışacağı” dır. Şimdiye kadarki tüm cevapların içinde, bu ayrım açıkça @WolfODrade tarafından ortaya çıktı. Özellikle, DEM'ler hakkındaki Wikipedia makalesi bu açıdan işe yaramaz.
whuber

34

Dijital yükseklik modelleri (DEM), hem dijital arazi modellerinin (DTM) hem de dijital yüzey modellerinin (DSM) üstünü oluşturur. Uzaktan algılama genellikle yüzey yüksekliğini yakalar, bu nedenle çıplak zemin yüksekliği değil, ağaç gölgelik veya binaların üst kısmı döndürülür. Arazi yüksekliğinin üzerinde çıkıntı yapan öğeleri kaldırmak için bu veriler düzeltilirse, bir DTM ile kalırsınız.

Genel olarak, çoğu insan DEM'i diğer iki terimle birbirinin yerine kullanır; ancak bunun önemi olabilir: Bir keresinde Güney Amerika'da SRTM verilerini çok düz ve kurak bir arazide kullanarak, ancak nehir boyunca uzanan kanopi yüksekliği nedeniyle gerçek bir hidroloji modeli kurdum. Nehir konumu arazide en yüksek nokta haline geldi ve bir sıkıntıya neden oldu.

Dijital arazi modelleriyle ilgili Wikipedia makalesinde ayrıca bazı yararlı bilgiler ve faydalı bulabileceğiniz örnekler bulunmaktadır.


1
Bu makale TIN'lerin 3 boyutlu olduğunu söylüyor. Her zaman 2.5 boyutlu olduklarını düşünmüştüm, yani katıları modelleyemezler, sadece yüzeyleri modelleyebilirlerdi. DEM’lerin genel olarak 2,5 boyutlu olduğunu söyleyebilir misiniz?
Kirk Kuykendall

@Kirk evet, katılıyorum - onlar yüzeye göre değişen ancak aynı (x, y) çiftinde iki ölçüm yapmayan bir 'yükseklik' anlamına gelir (örneğin, bir çıkıntılı uçurum DEM'de bir problemdir). Wikipedia sayfası ve sitelerin USGS sayfası açıklamalarında yanlış.
scw

31

Tecrübelerime göre, bu sorunun daha eksiksiz bir cevabı bir DEM, DTM ve DSM arasındaki farkı tanımlamaktan geçiyor. Bir DTM, hem DEM'leri hem de DSM'leri kapsayan genel bir isim DEĞİLDİR. Yani...

DEM, bitki örtüsü, binalar ve diğer 'topraksız' nesnelerden arındırılmış orijinal veri kaynağından (örneğin, lidar, ifsar veya otokore edilmiş bir fotogrametrik yüzey gibi) değiştirilmemiş, 'çıplak toprak' bir yükseklik modelidir.

DSM, binaların üst kısımlarını, ağaçları, enerji hatları ve diğer nesneleri içeren bir yükseklik modelidir. Genelde bu bir gölgelik modeli olarak görülür ve yalnızca üzerinde başka hiçbir şeyin olmadığı bir zemin görür.

Bir DTM etkili bir şekilde breaklines ve gözlemler olarak elemanları ile takviye edilmiş olan bir DEM olan diğer orijinal veriler kullanılarak üretilen eserler düzeltmek için, orijinal veri daha. Bu genellikle bir DEM yüzeyine eklenen fotogrametrik olarak türetilmiş linework kullanılarak yapılır. Bir örnek, FEMA şartnamesine göre yapılan yükseltme modellerinde yaygın olarak görülen hidro-düzleştirmedir.

Bu arada, bir DEM bir DTM üretmek için çok daha ucuzdur.


Sadece seçici anlambilimsel, ancak "orijinal veri kaynağından değiştirilmemiş" derken, bu toprak dışı getirilerin filtrelenmesini içermiyor mu?
blah238

Sadece son yıllarda ldar ile ilgili dem yapıldı. Usgs, yıllardır dem üretiyor.
Brad Nesom

Doğru - boşver, LiDAR açısından baktım.
blah238

1
Alandaki uzmanlar ( bloglidar.wordpress.com/2010/12/06/dem-dsm-dtm ), bir 'DTM' nin 'dijital formdaki bir tür yüzey' teriminden daha genel bir terimden farklı olduğu konusunda bir ayrım yapar.
WolfOdrade

1
@WolfOdrade bu DTM bileşeninden dolayı en iyi cevaptır.
Bilmiyorsanız - sadece

8

LiDAR / ormancılık literatüründe DTM ve DEM kısaltmaları ile eşanlamlı olarak kullanılmaları nadir değildir.

Ancak, Behrendt'e göre (2012; sayfa 15'teki paragraf 6), aralarında bir fark vardır:

DTM : Noktalar (düz olmayan) arasındaki noktalar arasındaki düzensiz boşluklarla çıplak toprak temsili.

DEM : DTM'nin ızgaralı raster gösterimi.

Yine de Beherendt'e göre (2012; paragraf 4, sayfa 15):

Bir raster olarak DSM . Bu, gönderilen her lazer darbesi için alınan ilk yankıyı temsil eder ve engellenmemişse binaların, ağaçların ve diğer nesnelerin üstünü veya zemini temsil eder.

Ve tamamlamak için, bir CHM (Kanopi Yüksekliği Modeli) veya nDSM (normalize Dijital Yüzey Modeli) DSM'den çıkarılmış olan DEM'dir, yani CHM = DSM - DEM'dir.


Referans:

Behrendt, R. LiDAR'a ve ormancılığa giriş, birinci bölüm: kaynak yöneticileri için güçlü ve yeni bir 3D araç. Ormancılık Kaynağı, s. 14-15, hazır. 2012. bağlantı .


7

dijital yüzey modeli (dsm) - bitki örtüsünün yanı sıra binalar ve yollar gibi kültürel özelliklerin yanı sıra doğal arazi özelliklerinin yükseltmelerini içeren ilk yansıtıcı bir yüzey modelidir.

dijital arazi modeli (dtm) - çorak sırtları ve nehir vadileri gibi doğal arazi özelliklerinin yükseltmelerini içeren çıplak dünya modelidir. Bitki örtüsü ve bina ve yol gibi kültürel özelliklerin yükselmesi dijital olarak kaldırılmıştır.

Kaynak : http://www.intermap.com/Portals/0/doc/Brochures/INTERMAP_Digital_Elevation_Models_English.pdf


4

Tecrübelerime göre bir DEM, ESRI'nin ArcGIS gibi programlarında kullanılan raster tabanlı bir yükseklik modelini ifade ediyor. DTM, Autodesk CivilCad gibi programlar tarafından kullanılan vektörel bir yükseklik modelidir.


2
Bu bağlamda raster ve / veya vektör, tanımlayıcı bir karakteristik değil, sadece depolama formatı veya gösterim metodudur. Bir DEM, noktalar veya üçgen düzensiz bir ağ (TIN) ve kesintisiz raster yüzeyi olarak bir DTM olarak temsil edilebilir. Katılanlar: lütfen bir yanıtın neden uygun olmadığını düşündüğünüzü belirtmek için zaman ayırın, böylece posterler öğrenme fırsatı bulabilir - özellikle burada yeniyken.
matt wilkie

1
@Matt aklım karıştı. DTM / DEM farklılığı formata dayalı değilse, "arazi" ve "yükseklik" sözcükleri arasındaki anlam farkına bağlı olmalıdır. Tam olarak hangi farkın vurgulandığı, her ikisinin de (görünüşte) “çıplak dünya” modellerine uygulanması durumunda mı?
whuber

2
@whuber Bölgemiz için konturlardan, su yollarından ve diğer yardımcı verilerden drenajla güçlendirilmiş yükseklik modelleri oluşturduk. WolfOracle'nın tanımlarını takiben bu ürüne DTM denir. Ancak, oluşturulduğundan bu yana geçen 12 yıl içerisinde yayınlarda vb. Bir Dijital Yükselme Modeli olarak adlandırdık, belki de yanlış. Her zaman bir raster biçiminde dağıtılmıştır ancak bazıları kendi ortamlarında daha iyi çalışması için onu TIN vb. Genel kullanımda, yükseklik / arazi ayrımının tanımları tartışmaya sokmadan gerçekten yararlı olduğunu bilmiyorum.
mat wilkie

3
@Matt Teşekkürler. @WolfOdrade en iyi şekilde (ve Wikipedia makalesinden daha iyi) farkı yakaladı. Bu da burada @Chris tarafından verilen yanıtı takdir etmeme yardımcı oluyor, çünkü tipik olarak, arazi özelliklerini açıkça dahil ettiğinizde, bunu bir vektör biçiminde en iyi şekilde yapabilirsiniz. Bu DTM daha sonra bir şebekeye dönüştürülürse, artık nehirler, sırtlar ve benzerlerinin açık bir temsiline sahip değiliz . Bu yüzden, aslında biraz temkinli, alt format ile DEM veya DTM olmak arasında bir ilişki varmış gibi görünüyor.
whuber
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.