ArcGIS Online Organizasyon Hesabı'nın Avantaj ve Dezavantajları Nelerdir?

Esri, harita uygulamaları için ArcGIS Online'a doğru büyük bir baskı yapıyor. Son Güneydoğu Kullanıcı Konferansı'nda gerçekten zorladılar ve avantajlarını vurgulamak için iyi bir iş çıkardılar.

Öncelikle: Özelleştirme Üzerinden Yapılandırma

Kabul edeceğim, bu, bazı haritaların çok az programlama gerektirmeden veya hiç programlama gerektirmeden oluşturduğu kadar basit bir önemli yatırım getirisi gibi görünüyor.

Merak ettiğim şey, ArcGIS Online ile deneyimi olan herhangi biriniz için, bu ürüne doğru ilerlemenin avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Kuruluşum ürünün 30 günlük deneme sürümünü arıyor ve karar vericilere satmaya karar verirsek hazırlıklı olmak istiyoruz.

Son birkaç aydır ArcGIS Online'ı, özel bir JavaScript web uygulamasında sunulacak verileri barındırmak için kullanıyorum. İşte ArcGIS Online ile çalışırken bulduğum bazı artı ve eksilerin bir listesi:

İNŞAAT :

1. Barındırma hizmetleri ve harita özellikleri açısından geleneksel ArcGIS Sunucusundan biraz daha az esnek
2. Etiketleme özelliği yok (bulduğum)
3. Coğrafi İşleme Hizmetleri yok (bana geldikleri söylense de)
4. Sınırlı Rol Tabanlı Güvenlik (Hizmette güvenlik ayarlanır, böylece tüm kullanıcılar içerik yazarlarının dışında aynı izinlere sahiptir)
5. Kullanıcı arayüzü bir kuruluş içinde veri paylaşmak için daha uygun görünüyor ve müşterilerle veri paylaşmak için uygun değil
6. Geliştiriciler için sınırlı destek

Artıları :

1. Bizi ArcGIS Server satın almaktan kurtardı
2. Kalkması ve çalıştırılması oldukça kolaydır
3. Web haritalarının yapılandırılması çok basittir ve bir web uygulaması için gereken tüm verileri yönetebilir
4. Hizmet Kredisi Kullanımı oldukça makul (6 aydır devam ediyorum ve sadece 50 kredi kullandım)
5. ArcGIS Desktop ile entegrasyon (v 10.1+)
6. Dahili Güvenlik

Şimdilik tek düşünebildiğim bu. Belirli amaçlar için harika bir araç olabilir. ArcGIS Server yerine ArcGIS Online kullanarak bize para kazandırıyor olsa da, bir geliştirici olarak kesinlikle çok daha sınırlıdır ve adil miktarda geçici çözüm kullanmak zorunda kaldık.