Coğrafi olmayan özellik nedir?

CBS'de "özellik" terimi kullanıldığında, genellikle (her zaman olmasa da), "Dünya'ya göre bir konumla ilişkili gerçek dünya fenomeninin bir temsili olan" coğrafi bir özelliktir (ISO 19125-2: 2004). Coğrafi olmayan özellikler var mı, varsa böyle örnekler var mı?

Örneğin, bir pusula veya ölçek çubuğu coğrafi olmayan özellikler olarak düşünülebilir mi?

En genel anlamda özellikler bilgisayar bilimindeki kayıtlara benzer :

Bilgisayar biliminde, kayıtlar ( tuples , yapılar veya bileşik veriler olarak da adlandırılır ) en basit veri yapıları arasındadır. Kayıt, genellikle sabit sayı ve sırada olan ve genellikle adlarla dizine eklenen diğer değerleri içeren bir değerdir. Kayıt öğelerine genellikle alan veya üye denir .

Dolayısıyla bir kaydın "niteliklere" sahip olduğu söylenebilir, örneğin bir "nitelik tablosu" ndaki kayıtlar. Bu özelliklerden biri, kaydın temsil ettiği varlığın coğrafi (veya coğrafi olmayan - her özelliğin gerçek dünyada bulunması gerekmez) koordinatlarını tanımlayan bir uzamsal veri yapısı olabilir.

Bir CBS'de, genellikle bir özelliğin mekansal olarak etkinleştirilmiş bir kaydı temsil ettiği bir ayrım yapılır, ancak bu her zaman böyle değildir.

Örneğin, FME'de (Güvenli Yazılım tarafından "Özellik Manipülasyon Motoru") özellikler uzamsal veya uzamsal olmayabilir. Gerçekten de, o ortamdaki mekansal olmayan özelliklerle çok sık çalışacaksınız, örneğin bir CSV dosyasının satırları özellik olarak kabul edilir.

Pusula veya ölçek çubuğu örneklerinizle ilgili olarak, evet, bunların coğrafi olmayan özellikler olarak kabul edilebileceğini düşünüyorum, çünkü bunlar gerçek dünya varlıklarını temsil etmiyorlar, ancak onlar kendileri varlıkları. Bir haritadaki mesafeleri veya yönleri temsil ettiklerinden, bunların kartografik özellikler olduğunu öneririm. Bu nedenle, bir haritanın özellikleridir, Dünya'nın özellikleri değildir. Başka bir deyişle, bu elemanların dijital versiyonlarının gerçekten de bir haritayı oluşturan bilgisayar hafızasında / veri yapılarında kayıtlar olduğu söylenebilir; örneğin ArcGIS'te, bunlar bir sayfa düzenindeki öğelerle temsil edilebilir ve haritayı kaydettiğinizde, bu kayıtlar bir harita belgesi (MXD) dosyası biçiminde yapılandırılmış depolamada kalmaya devam eder.

"Coğrafi bilgi için OpenGIS Uygulama Spesifikasyonu - Basit özellik erişimi - Bölüm 1" e (bakınız http://www.opengeospatial.org/standards/sfa ) # 4.11 bir özellik "gerçek dünya fenomenlerinin soyutlanmasıdır. (.. .) [ISO 19101'den uyarlanmıştır] ". Bu, SS_Rebelious tarafından "özellik" tanımını yedekler.

İstenmeyen anlamsal kısıtlamalardan kaçınmak için şunu söylemeliyim ki, "bir özellik, OO programlamasında olduğu gibi - bir sınıf örneğidir ve bir boyut içeren (ek olarak) en az bir geometri özniteliğine sahiptir. 2D / 3D) ve onunla ilişkili bir koordinat referans sistemi. "

Dolayısıyla, "coğrafi olmayan bir özellik", bana göre, sadece geometri özelliği (değeri) olmayan bir nesnedir.

PS OGC "Basit Feaurre Spec." yukarıda bahsedilen.

Bence coğrafi geleceğin tanımı

Dünya'ya göre bir konumla ilişkili gerçek dünya fenomeninin bir temsili

tam olarak doğru değil. 'Coğrafi gelecek' hakkında spekülasyon yaparsak, Coğrafya'nın çalışma konusu olan bir özelliği kastediyoruz. Ve terim için daha iyi bir açıklama burada bulunabilir :

Coğrafi özellikler Dünya'nın bileşenleridir. Doğal coğrafi özellikler ve yapay coğrafi özellikler olmak üzere iki tür coğrafi özellik vardır. Doğal coğrafi özellikler arasında, sınırlı olunmayarak, yeryüzü şekilleri ve ekosistemler bulunmaktadır. Örneğin, arazi tipleri, su kütleleri, doğal birimler (çevrenin cansız tüm fiziksel faktörleriyle birlikte çalışan bir bölgedeki tüm bitkiler, hayvanlar ve mikroorganizmalardan oluşan) doğal coğrafi özelliklerdir. Bu arada, insan yerleşimleri, mühendislik yapıları vb. Yapay coğrafi özelliklerdir.

Bu durumda coğrafi özelliğin tutarlı bir fenomen olduğuna dikkat edin (ve bu terimin Rusça tanımında 'coğrafi özellik' için bir özellik olarak mevcut olduğuna dikkat edin)

Alıntı yaptığınız tanımı kullanacak olursak, GPS izleme etkinleştirilmiş bir araç geçerli coğrafi özellik olacaktır. Ancak coğrafi açıdan, tek bir hareketli araç geçerli bir coğrafi özellik değildir. Bu durumda Coğrafya için araçların yalnızca mekansal dağılımı (örn. Toplu bilgiler) geçerli bir coğrafi özellik olabilir.

Dolayısıyla coğrafi açıdan tek bir araç (veya bir kuş sürüsü) coğrafi olmayan bir özelliktir. Bir harita üzerindeki pusula ve ölçek çubuğu yalnızca harita süslemeleridir ve gerçek dünya nesneleri olmadığı için coğrafi veya coğrafi olmayan özellikler olarak kabul edilmeyebilir.

EDIT : Pek çok insanın coğrafi ve coğrafi olmayan özellikleri ayırt etme konusunda sorunları olduğunu görüyorum. Bilim insanlarının da aynı sorunlara sahip olması nedeniyle tamamen sorun yok))) Benim ifadelerime ek referanslar vermem istendi. Ne yazık ki sadece Rus kaynaklarına değineceğim. En sevdiğim kitaplardan biri var: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", 2004 (AG Isachenko 'Coğrafya Biliminin Kuramı ve Metodolojisi') ISBN 5-7695-1693-3. 'Coğrafi özellik' terimini sayfa 27'de tartışıyor. 'Coğrafi özellik' tanımının belirlenmesinde dar görüşlü ve bilimsel yaklaşımların bir karışımı olduğunu belirtiyor. Diye bir şey yok.'coğrafi özellik' terimi için saf bilimsel tanım. Ayrıca Dünya üzerindeki herhangi bir nesnenin 'coğrafi özellik' olarak tanımlanmasının sadece ultra- korolojik açıdan mümkün olduğunu belirtiyor .

Sonuç: 'Coğrafi özellik'in ne olduğunun açık bir bilimsel tanımı yoktur. Ancak eşlenebilecek herhangi bir nesnenin (özellikle harita birkaç dakika sonra temsili olmayacaksa) 'coğrafi gelecek' olarak tanımlanmasına yalnızca ultra korolojik bakış açısını paylaşan coğrafyacıların azınlığı için izin verilir (ve ben birçok coğrafyacıya rağmen bunlardan birini gördüm) veya Coğrafya teorisine aşina olmayan kişiler için.