“Puntal” kabul edilmiş ve tanımlanmış bir geometrik terim midir?


9

Çokgenlerin ve çizgilerin geometrik nitelikleri için tanımlar vardır:

  • çokgen : Birçok açıya sahip; dolayısıyla bir çokgenin karakteristiği.

Ref: http://en.wiktionary.org/wiki/polygonal

  • çizgisel : çizgilerle ilgili, çizgilerle ilgili veya bunlardan oluşan; doğrusal.

Ref: http://oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/lineal

Ancak, " puntal ", yani bir noktanın geometrik niteliklerine sahip bir bilimsel referans bulamadım .

Bulduğum tek "puntal" (İngilizce) referansları, GEOS ve JTS Topology Suite gibi projelerin tartışma ve kaynak kodlarındadır; burada Poligonal , Lineal ve Puntal'a karşılık gelen sınıflar veya arayüzler olabilir .

Bu terimin geometrik duyusunun kanonik bir tanımı var mı?


4
AFAIK "puntal" bile İngilizce değil (İspanyolca bir kelime). Bununla birlikte, "dakik" İngilizcedir ve - tamamen farklı bir konuşma diline sahip olmasına rağmen (zamanında olmak) - jeoistatistik literatüründe benzer bir teknik anlamda kullanılmıştır: bakınız, örneğin , "dakik kriging".
— whuber

3
Dakik ayrıca matematik literatüründe 'bir noktanın özelliklerine sahip olmak' için kullanılır ve bu tanım birçok sözlükte listelenir.
— MappaGnosis

1
@MappaGnosis Bu doğru - ve bu tanımı genellikle "dakik" alternatif tanımları listesinin sonuna yakın bulabilirsiniz. Benim düşüncem "dakik" İngiliz (kıtasal) İngilizce olma eğilimindedir ve Amerikan İngilizcesinde daha az görülür (tabii ki eski patrilatların yazıları hariç).
— whuber

Aradığım kanonik tanımın "dakik" gibi geldiğini kabul ediyorum. Bununla birlikte, özellikle bahsettiğim jeo-uzamsal projelerde aynı anlamda kullanılan "puntal" ın etimolojisi nedir? Amerikalılaşma "dakik" midir?
— blah238

1
@ blah238 Kontrpuan üzerinde çalıştım ve literatürde hiç "puntal" ile karşılaşmadım. Başvurduğunuz Wikipedia sayfası da bu kelimeyi içermez: her zaman "contrapuntal" ın bir parçası olarak görünür. Bu kökünü Latince punctis (nokta) ' dan gelen "dakik" ile paylaşır . İspanyolca kelime "puntal" kesinlikle aynı türevi var ama - tekrar ediyorum - İngilizce bir kelime değil . Tanımlanamayan geliştiriciler tarafından belirsiz yazılımlarda tanıtılan terimler üzerinde hiçbir uykuyu kaybetmezdim ve kesinlikle onlardan İngilizce hakkında herhangi bir çıkarım çizmezdim!
— whuber

Yanıtlar:


2

Daha önce hiç " cezalandırma " duymamıştım , ama yıllar önce bu gerçek kelimeler arasında titriyordum:

  • dakik - normalde elbette zamanla ilgili, ancak bunun da mekânsal olmamasının bir nedeni yok,
  • pointal - bariz bir aday, ancak geleneksel olarak geometride kullanılmıyor ve
  • düğüm -iyi bir tane geometri ve coğrafyada zaten kullanılıyor (ancak aşağıdaki yorumlara bakın).

"Çokgen" ("alansal" kullanacağım) ve "çizgisel" den bahsettiğiniz için, boyutluluğa ilişkin sayısal bir isimlendirme de vardır:

  • 2 hücreli - çokgen
  • 1 hücreli - doğrusal
  • 0 hücreli - dakik

Düğümün bir grafik veya topoloji bağlamında iyi olacağını düşünüyorum, ancak aksi takdirde terimin "en doğru" formu dakik görünüyor. Bazı jeo-uzamsal kütüphanelerin neden "cezaevi" formunu kabul ettiğinden emin değilim.
— blah238

"Düğümlerin" ağlarda / grafiklerde yaygın olarak kullanıldığını biliyorum, ama buradaki kullanımına karşı argüman olmak, bence, "dakik" olana karşı yapılan argümanın her zamanki bağlamından daha zayıf olduğunu düşünüyorum. [Umarım akıl yürütmem / açıklamam çok bükülmüş değildir ;-)]
— Martin F

3
"Pointal" İngilizce bir kelime değildir. "Düğüm" ifadesinin "nokta" dan daha dar bir anlamı vardır, çünkü bu noktanın bir ağa gömüldüğü bir bağlam anlamına gelir. "K-hücresi" terminolojisi basitleştirilmiş homoloji teorisinden gelir ve dolayısıyla anlam ve kapsam bakımından dardır.
— whuber

@whuber "k-hücresi" terminolojisi matematikten gelmiş olabilir, ancak en azından 1980'lerin başından beri CBS / kartografide kullanılmıştır (bkz. mapcontext.com/autocarto/proceedings/auto-carto-9/pdf/… ,
— Martin F

(blah238) Başka bir bölgesel sıfat - kabaca "kompakt" anlamına gelen başka bir coğrafi terim olan "çekirdekli" ile yüzleşiyordum! :-)
— Martin F
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.