Hava Fotoğrafçılığını Yalnızca İzlemek İçin Yönetmek İçin En Etkili Biçim


11

ArcGIS'te havadan fotoğraf çekmek için en etkili format hangisidir?

Birkaç farklı şirkette çeşitli Hava Fotoğrafçılığı veri setlerini yönetiyorum. Orijinal fotoğrafın yedekleri var, bu yüzden orijinal formatı hiçbir şekilde tutmaktan endişe etmiyorum. Yapmam gereken, sunucuda fazla yer kaplamaması gibi ArcGIS'te de olabildiğince hızlı bir şekilde çizilen küçük bir veri kümesi oluşturmak.

Şimdiye kadar bir Dosya GeoDatabase GRID's kullanıyordum, ama bunun sadece standart olduğunu varsaydım çünkü. Sonra daha küçük, ama daha yavaş çizmek gibi görünüyordu TIFF's geçti. Başka bir kitle dönüşümü yapmadan önce, birinin bu konuda rehberlik sunmasını umuyorum. JP2'ler hakkında harika şeyler duydum ve muhtemelen bir sonraki adımda ilerliyorum.

Ayrıca hücre boyutunu azaltmak istemiyorum, ancak bunun dışında herhangi bir cevapta herhangi bir kısıtlama yok.


4
Verilerin kayıpsız veya kayıplı olmasını önemsiyor musunuz?
OtonabeeGIS

4
ecw çok yüksek bir sıkıştırma ile sınırlı alan yardımcı olabilir. forums.arcgis.com/threads/…
Mapperz

2
ECW harika bir formattır ve Intergraph , ArcGIS for Desktop tarafından okunması için yazılım sağlar. Ancak, daha sonra Esri yazılımını kullanarak sunmayı düşünüyorsanız, lisanslama etkileri olabilir .
PolyGeo

2
JP2, ECW, dalgacık sıkıştırma ile benzer sıkıştırma algoritmasına sahiptir. Formatların kapsamlı bir listesi, açıklama ve jpg-2000
Francesco

2
ArcSDE sunucunuz var mı? ArcSDE'de raster depolama, sıkıştırma kullanıyorsanız performans ve disk verimlidir.
jeb

Yanıtlar:


4

ECW için yenileme oranları daha iyi olduğundan genellikle JP2 üzerinden ECW ile giderdim. Dikkate alınması gereken MrSID var, ama pahalı - uygun şekilde lisanslanmış olmanız durumunda muhtemelen ECW'den daha fazla, ancak aşırı sıkıştırma seviyesinde (% 95 ila% 99) benzer ECW'den daha net.

JP2 açık kaynaklı kompresörler, kayıpsız sıkıştırma ve 4 bant desteği (RGBA) sunar. Hava fotoğrafçılığı ile biraz kayıp çok önemli olmamalı; Alfa bandı, üst üste binmesi gereken düzensiz kenarlara sahip iki sahneniz varsa harika olabilir.

TIFF dosyaları için piramitleri oluşturursanız (ovr dosyaları oluşturmak için GDALAddO kullanın) bunlar da çok hızlı olabilir ve yakınlaştırdığınızda sıkıştırmanıza (LZW, Zip, Deflate ... birçok desteklenir) ne kadar hızlı olduklarına bağlıdır. vardır. Daha yoğun sıkıştırma kullanarak daha küçük boyutlar ve CPU kullanımı arasında bir denge vardır ve bazı yazılımların belirli bir sıkıştırma yönteminden hoşlanmama olasılığı vardır.

Sonunda JP2 hava fotoğrafçılığı için en iyi ücretsiz format ve IMHO ECW en iyi ücretli format.


1
JP2, iyi bir format olarak seçimim oldu ve tüm gereksinimlerimi karşıladı. Ayrıca hava fotoğrafları hakkında çok şey bilmeyen insanlarla konuşurken çok daha yaygın olarak bilinir. Bir döşemeyi JPG veya JP2 olarak adlandırmak, bazı kişilerin konuştuklarınızı anlamalarına yardımcı olabilir.
Cody Brown

2
Bu mantıkla tartışamam. Son zamanlarda yeni ERDAS ECW formatı opaklık maskesinin ArcGIS tarafından tanındığını ve ECW'yi RGBA'yı etkili bir şekilde desteklediğini 'keşfettik'. Bunun fikrinizi değiştireceğini sanmıyorum ama ECW'yi çok daha kullanışlı hale getiriyor, özellikle de göstermeniz gereken birden fazla düzensiz görüntünüz varsa.
Michael Stimson
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.