Neden enlem / boylam ve tersi değil?


20

Google "enlem / boylam" ifadesini kullandığınızda, "boylam / enlem" den 10 kat daha fazla sonuç alırsınız. "X / y", "y / x" den 20 kat daha yaygın gibi göründüğünden çok kafa karıştırıcı buluyorum. Ancak haritada Latitude, Y ekseninde ve X boylamındadır.

Belki sadece hava alıyorum, ama belki de tüm bu deliliği mantıklı kılan bir ipucunu kaçırıyorum.

Herhangi bir açıklama var mı?



5
Burada iyi bir tartışma: wiki.osgeo.org/wiki/Axis_Order_Confusion . Belki başkaları size aşağıdaki cevap kutusuna daha iyi bir cevap verebilir. :)
Maning

Görünüşe göre, farklı disiplinler ve profesyoneller arasındaki gösterimi standartlaştırmanın bir yolu olabilir. cevaplar.yahoo.com/question/index?qid=20100104090022AAA1VWt
artwork21

1
@underdark yinelenen bir soru - kapatmak için 2 oy
Mapperz

4
Benzer olsa da, bunun yinelenen bir soru olduğunu düşünmüyorum. İlk soru "Doğru yol nedir?" Bu soru (sanırım) "Neden bu doğru yol?" İnce ama önemli bir fark.
Don Meltz

Yanıtlar:


28

Bu alanda uzman değilim, ancak konuyla ilgili, özellikle de tarihiyle ilgili bazı okumalar yaptım. Bence nedeni: Doğru enlem ölçümü astronomik ölçümlere dayandığı için önce geldi. Yüksek doğrulukta bir zaman ölçüm cihazı geliştirilene kadar boylam doğru bir şekilde ölçülemedi.


4
Ve x'e neden genellikle y'den önce başvurulduğuna gelince, bunun matematiksel kuralla ilgili olması gerekir: Kartezyen koordinatlara (yani teknik olarak Kartezyen olmayan kendileri enlem ve boylamın xy gösterimi) atıfta bulunulursa, ilk önce x koordinatına başvurulur.
nmpeterson

martin f - Cevabımı düzenleme nedenleri? Katılmamanız için bir nedeniniz yoksa, ikinci kısmın birincisi kadar alakalı olduğunu düşünüyorum.
Don Meltz

martin f - İlk cevabımı düzenleme nedeninizi okudum. Katılmıyorum. Tarihsel olarak, Lat'ın ancak Lon'yı doğru bir şekilde kurduktan sonra türetilebileceğine inanıyorum.
Don Meltz

Korkarım düzenleme sonucunda bu cevabı küçümsemeliyim Don. @mpeterson, koordinatların bağımsız olduğu konusunda haklıydı. "Boylam enlemi temel alır" ifadesinin doğal bir okuması, boylamı (tarihsel olarak) bulmak için enlemi bilmeyi gerektirir, ancak bu iddia yanlıştır. Bu nedenle "dayalı" ile ne demek istediğinizi açıklığa kavuşturmak buradadır.
whuber

1
Tamam, biraz daha fazla araştırma yanıldığımı söylüyor. 9 ay önce cevap verdiğimde, Lloyd Brown tarafından "Haritaların Hikayesi" ni yeni okumuştum ve lon hesaplanmadan önce lat'un belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Bununla birlikte, lon sadece UTC'den zaman dif'si kullanılarak belirlenebilir. Lat bilmeye gerek yok. Revizyona geri döndüm - 2.
Don Meltz

3

Bu beni her zaman rahatsız etmiş olsa da, bu konuda çok fazla düşünmeyi hiç bırakmadım. Belki de çözüm bunun yanlış bir karşılaştırma olduğunu kabul etmektir. Kağıt haritalarda işaretlenmiş enlem ve boylamı görmeye alışkınız ve bunları bunları düzlemsel (Kartezyen) koordinatlar olarak düşünmeye ikna ediyoruz. Ancak değiller; kağıt (düzlemsel) harita küresel bir projeksiyonkoordinatlar ve küresel koordinatlar genellikle yarıçap, eğim ve azimut (en azından fizikte) olarak yazılır. Aslında, sıra yarıçapı, eğim, azimut ISO 31-11'de kodlanmıştır. Coğrafyacılar yarıçapa ihtiyaç duymazlar (ya da yaptıkları ölçüde, dünyanın nominal yarıçapından sapma olan yükseklik / yükseklik kullanırlar), bu yüzden sadece eğim (enlem) ve azimut (boylam) var. Bu açıdan bakıldığında, enlem / boylam mükemmel bir şekilde rasyoneldir.


Mühendislik, coğrafya, matematik, astronomi ve fizik, küresel koordinatlar için birkaç farklı geleneksel düzen (ve ad) kullanır. Bu, mantığınızla ilgili keyfi bir şey olduğunu gösterir.
whuber

Sanırım net değildim. Asıl nokta, lat / lon küresel koordinatlar olduğu için, Kartezyen (xy) koordinatlarının sıralamasıyla eşleşmeleri için hiçbir neden yoktur. Ayrıca, küresel koordinatların sırasının enlem / boylam ile eşleştiği ve dolayısıyla OP'nin aradığı kaynak olabileceği disiplinler vardır .
Llaves

Burada gizlenen yönelim kavramıdır : xy sözleşmesi düzlem için bir yönelim oluşturur. Benzer şekilde, lat-lon kürenin yüzeyi için bir yönelim oluşturur. Bu tür kurallar uygulandığında, yön koruyuculu görünen tüm projeksiyonlar (yani, şekilleri ayna görüntülerine dönüştürmezler), yön değiştiren hesaplamalar gerektirir . Bu nedenle, sipariş olarak uzun lat'ı tercih etmek için güçlü bir neden var. Bu nedenle iyi bir cevap, muhtemelen doğası gereği tarihsel olan, aksine bir konvansiyonun neden popüler hale geldiğini açıklayan bilgileri ekler.
whuber

3

Enlem, ilk olarak kutup yıldızı referans olarak kullanan Fenikeliler tarafından MÖ 600 yıllarında bir ölçüm olarak kullanılmıştır. Boylam 1760'ta Harrison deniz kronometresi icadı olana kadar genel kullanıma girmedi. Uluslararası Standart ISO 6709, "Enlem boylamdan önce gelir" denmektedir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.