Python'da bir rasterdeki nokta verilerinin bilinear enterpolasyonu?


12

Bazı enterpolasyonlar yapmak istediğim bir rasterim var. İşte buradayım:

from osgeo import gdal
from numpy import array

# Read raster
source = gdal.Open('my_raster.tif')
nx, ny = source.RasterXSize, source.RasterYSize
gt = source.GetGeoTransform()
band_array = source.GetRasterBand(1).ReadAsArray()
# Close raster
source = None

# Compute mid-point grid spacings
ax = array([gt[0] + ix*gt[1] + gt[1]/2.0 for ix in range(nx)])
ay = array([gt[3] + iy*gt[5] + gt[5]/2.0 for iy in range(ny)])

Şimdiye kadar SciPy'nin interp2d işlevini denedim :

from scipy import interpolate
bilinterp = interpolate.interp2d(ax, ay, band_array, kind='linear')

ancak 327 Windows sistemimde 317 × 301 tarama ile bir bellek hatası alıyorum:

Traceback (most recent call last):
  File "<interactive input>", line 1, in <module>
  File "C:\Python25\Lib\site-packages\scipy\interpolate\interpolate.py", line 125, in __init__
    self.tck = fitpack.bisplrep(self.x, self.y, self.z, kx=kx, ky=ky, s=0.)
  File "C:\Python25\Lib\site-packages\scipy\interpolate\fitpack.py", line 873, in bisplrep
tx,ty,nxest,nyest,wrk,lwrk1,lwrk2)
MemoryError

Kabul edeceğim, bounds_errorveya SciPy işlevine olan güvenim sınırlı, çünkü veya fill_valueparametreleri belgelendiği gibi çalışmıyor. Rasterim 317 × 301 olduğundan ve bilinear algoritmanın zor olmaması gerektiğinden neden bir bellek hatasına sahip olmam gerektiğini anlamıyorum .

Muhtemelen NumPy ile uyarlanmış, tercihen Python'da iyi bir bilinear enterpolasyon algoritmasıyla karşılaşan var mı? Herhangi bir ipucu veya tavsiye var mı?


(Not: en yakın komşu enterpolasyon algoritması kolay kek:

from numpy import argmin, NAN

def nearest_neighbor(px, py, no_data=NAN):
    '''Nearest Neighbor point at (px, py) on band_array
    example: nearest_neighbor(2790501.920, 6338905.159)'''
    ix = int(round((px - (gt[0] + gt[1]/2.0))/gt[1]))
    iy = int(round((py - (gt[3] + gt[5]/2.0))/gt[5]))
    if (ix < 0) or (iy < 0) or (ix > nx - 1) or (iy > ny - 1):
        return no_data
    else:
        return band_array[iy, ix]

... ama ben bilinear enterpolasyon yöntemlerini çok tercih ediyorum)


1
Belki MemoryErrorNumPy senin ötesine erişmeye çalıştığı için olsun band_array? Sen kontrol etmelidir axve ay.
olt

1
balta, ızgara hiç döndürülmezse bir sorun olabilir. İnterpolate puanlarınızı piksel veya veri koordinatlarına dönüştürmek daha iyi olabilir. Ayrıca, onlarla bire bir sorun varsa, grubun boyutunun ötesine geçiyor olabilirsiniz.
Dave X

Doğru, döndürülmüş ızgaralar, ızgara boşluğuna, sonra da koordinat boşluğuna dönüşüm gerektirir. Bu, içindeki afin dönüşüm katsayılarının tersini gerektirir gt.
Mike T

Yanıtlar:


7

Çalıştığımız aşağıdaki algoritmayı elde etmek için aşağıdaki formülü ( Wikipedia'dan ) Python-speak'e çevirdim.

from numpy import floor, NAN

def bilinear(px, py, no_data=NAN):
    '''Bilinear interpolated point at (px, py) on band_array
    example: bilinear(2790501.920, 6338905.159)'''
    ny, nx = band_array.shape
    # Half raster cell widths
    hx = gt[1]/2.0
    hy = gt[5]/2.0
    # Calculate raster lower bound indices from point
    fx = (px - (gt[0] + hx))/gt[1]
    fy = (py - (gt[3] + hy))/gt[5]
    ix1 = int(floor(fx))
    iy1 = int(floor(fy))
    # Special case where point is on upper bounds
    if fx == float(nx - 1):
        ix1 -= 1
    if fy == float(ny - 1):
        iy1 -= 1
    # Upper bound indices on raster
    ix2 = ix1 + 1
    iy2 = iy1 + 1
    # Test array bounds to ensure point is within raster midpoints
    if (ix1 < 0) or (iy1 < 0) or (ix2 > nx - 1) or (iy2 > ny - 1):
        return no_data
    # Calculate differences from point to bounding raster midpoints
    dx1 = px - (gt[0] + ix1*gt[1] + hx)
    dy1 = py - (gt[3] + iy1*gt[5] + hy)
    dx2 = (gt[0] + ix2*gt[1] + hx) - px
    dy2 = (gt[3] + iy2*gt[5] + hy) - py
    # Use the differences to weigh the four raster values
    div = gt[1]*gt[5]
    return (band_array[iy1,ix1]*dx2*dy2/div +
            band_array[iy1,ix2]*dx1*dy2/div +
            band_array[iy2,ix1]*dx2*dy1/div +
            band_array[iy2,ix2]*dx1*dy1/div)

NumPy'nin dtype('float64')veri türüne göre sınıflandırıldığından, sonucun kaynak verilerden daha yüksek bir hassasiyetle döndürüleceğini unutmayın . .astype(band_array.dtype)Çıktı veri türünü girdi dizisiyle aynı yapmak için dönüş değerini ile kullanabilirsiniz.

bilinear enterpolasyon formülü


3

Yerel olarak benzer sonuçlara denedim, ancak 64 bit bir platformdayım, bu yüzden bellek sınırına ulaşmadı. Belki de bu örnekte olduğu gibi dizinin küçük parçalarını bir seferde enterpolasyonlamayı deneyin .

Bunu sadece GDAL ile de yapabilirsiniz, komut satırından:

gdalwarp -ts $XSIZE*2 0 -r bilinear input.tif interp.tif

Python'da eşdeğer işlemi yapmak için ReprojectImage () kullanın :

mem_drv = gdal.GetDriverByName('MEM')
dest = mem_drv.Create('', nx, ny, 1)

resample_by = 2
dt = (gt[0], gt[1] * resample_by, gt[2], gt[3], gt[4], gt[5] * resample_by)
dest.setGeoTransform(dt)

resampling_method = gdal.GRA_Bilinear    
res = gdal.ReprojectImage(source, dest, None, None, resampling_method)

# then, write the result to a file of your choice...    

İnterpolasyon yapmak istediğim nokta verilerim düzenli aralıklı değil, bu yüzden GDAL'ın yerleşik ReprojectImagetekniğini kullanamıyorum .
Mike T

1

Geçmişte kesin bir sorun yaşadım ve asla interpolate.interp2d kullanarak çözmedim. Scipy.ndimage.map_coordinates kullanarak başarılı oldum . Takip etmeyi dene:

scipy.ndimage.map_coordinates (band_array, [ax, ay]], sipariş = 1)

Bu bilinear ile aynı çıktıyı veriyor gibi görünüyor.


Kaynak raster koordinatlarının (piksel koordinatlarını kullanmak yerine) nasıl kullanıldığından emin olmadığım için bununla biraz atıldım. Birçok noktayı çözmenin "vectorized" olduğunu görüyorum.
Mike T

Katılıyorum, tam anlamıyla anlamsızlığı anlamıyorum. Numpy çözümünüz çok daha iyi.
Matthew Snape

0

scipy.interpolate.interp2d () daha modern scipy ile iyi çalışır. Eski sürümlerin düzensiz ızgaralar aldığını ve normal ızgaralardan faydalanmadığını düşünüyorum. Scipy ile aynı hatayı alıyorum. sürüm = 0.11.0, ancak ürkütücü. sürüm = 0.14.0, bazı 1600x1600 model çıktılarında mutlu bir şekilde çalışır.

Sorunuzdaki ipuçları için teşekkür ederiz.

#!/usr/bin/env python

from osgeo import gdal
from numpy import array
import argparse

parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("filename",help='raster file from which to interpolate a (1/3,1/3) point from from')
args = parser.parse_args()

# Read raster
source = gdal.Open(args.filename)
nx, ny = source.RasterXSize, source.RasterYSize
gt = source.GetGeoTransform()
band_array = source.GetRasterBand(1).ReadAsArray()
# Close raster
source = None

# Compute mid-point grid spacings
ax = array([gt[0] + ix*gt[1] + gt[1]/2.0 for ix in range(nx)])
ay = array([gt[3] + iy*gt[5] + gt[5]/2.0 for iy in range(ny)])

from scipy import interpolate
bilinterp = interpolate.interp2d(ax, ay, band_array, kind='linear')

x1 = gt[0] + gt[1]*nx/3
y1 = gt[3] + gt[5]*ny/3.

print(nx, ny, x1,y1,bilinterp(x1,y1))

####################################

$ time ./interp2dTesting.py test.tif 
(1600, 1600, -76.322, 30.70889, array([-8609.27777778]))

real    0m4.086s
user    0m0.590s
sys 0m0.252s
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.