Google Haritalar / Earth henüz GIS çözümleri haline geliyor mu? [kapalı]

Google Geo çözümleri (Google Haritalar, Google Earth) ve diğer CBS çözümleri (Ücretsiz veya ticari, QGIS, ArcGIS, vb.) Arasında bir karşılaştırma yapmak için son zamanlarda internet araştırıyorum . Şimdi hepsinin nasıl karşılaştırılacağı hakkında bir fikrim olduğunu söyleyebilirim, yine de, sonuçlarınızı size hizmet ettikleri deneyimle, özellikle projelerinde Google Geo ile ilgilenenlerle teyit etmek istiyorum.

Sorum şu: Google Geo ( burada Google Earth’ün altını çizeyim ) bir CBS çözümü haline geliyor mu? Google Earth'ün en son sürümlerinde coğrafi işleme araçları ve iş akışları nasıl ? Jeoanalitik yetenekler açısından neler sunuyor ?

Düzenleme: Ben bunun farkındayım belirtmeyi unutmuşum iplik ben hemen ekstra infos ihtiyaç GIS benzeri Google Coğrafi çözümlerinin yetenekleri.

Coğrafi için GIS'de G'yi alırsanız , cevap hayırdır. Geodetic için GIS'de G'yi alırsanız , cevap belki, ama yakın zamanda değil.

Jeodezik alanda Geoprocessing ile ilgili iki ana sorun vardır:

1 . Hesaplamalar çok daha karmaşık, zaman alıcı ve belirsizdir. Örneğin iki nokta arasındaki mesafeyi ele alalım: loxodrome veya ortodrom boyunca hesaplanmalı mı? sonraki durumda hangi hata payını kabul etmek istersiniz? Ve sonra Jeodezik alanda tamamen farklı bir dünya olan rasterler var. Bir küre ve kısıtlama serisi geliştirme kullanarak kesinlikle tahminleriniz olabilir, ancak hassasiyet üstesinden gelir ve sonuçlar anlamsız olabilir.

2 . Dünyadaki çoğu haritacılık hala WGS84 dışındaki veriler üzerinde üretilmektedir . Küçük ve orta ölçekli bir ülke için, yerel uygulamalarda, WGS84 kabul edilemeyecek hatalar uygular.

GE gibi bir şeyin büyük ölçüde benimsenmesi için, en azından WGS84'ün doğal veri olarak geniş bir şekilde benimsenmesi ve ikinci olarak jeodezik işleme için hızlı ve hassas araçlara ihtiyacınız vardır.