Hava kalitesi izleme sistemine uygun çözümler nelerdir?


11

IoT uygulaması için bir şehirdeki trafik ile ilgili hava kalitesini ölçmek istiyorum.

Avrupa Çevre Ajansı, CO, NOx gibi havadaki bazı gazların konsantrasyonuna göre kalite göstergeleri (iyi, kötü vb.) Tanımlamıştır. Bu gazların havadaki konsantrasyonunu ölçmek istiyorum.

Etrafa gelmiş Waspmote kurulu ayrıca bazı sensörler panoları üreten Libellium tarafından. Ancak gaz sensörleri, özellikle kalibre edilmiş olanlar gerçekten pahalıdır. Hava kalitesini ölçmek için daha uygun bir çözüm veya entegre bir ürün bilen var mı?


Birkaç hafta önce smartcitizen.me adresinin yeniden başlayacağı bir e-posta aldım . Yeni donanım hakkında ayrıntılı bilgi için forumlarına bakın: forum.smartcitizen.me/t/… Ben kullanmadım (ama PM 2.5 düzenli dış mekan kullanımı için yetersiz görünüyor).
Arjan

Yanıtlar:


10

Bence bugün yok.

Bir Hollanda belediyesinde çalışıyorum ve şimdi işler değişmiş olsa da, Aralık 2017'de çevre departmanımız, yarı profesyonel gaz veya toz sensörlerinin bile dış mekan ölçümleri için gereken düşük seviyeleri belirlemek için yeterince iyi olmadığı sonucuna vardı. (O zamanlar Libelium'un CO, NOx ve partikül madde için sunduğu her şeyi içerir.)

Benim fincan çayım değil, çevre departmanımızın mantığı:

  • İçin partiküler madde Libelium PM 1. saymak iddia Ama açık ölçümler sadece PM 0.1 (parçacıklar daha küçük 0.1 mikrometre) için mantıklıdır. Ayrıca, sayılan parçacıkların ağırlığı, bir ug / m olarak sayar dönüştürülmesi, bir sabit değildir, 3 hükümet düzenlemelerine karşılaştırma değeri, imkansız değilse de zor.

  • NO 2 için Libelium ideal koşullarda 0,1 ppm (milyonda parça) doğruluk iddia etti. NO için birlikte 2 , 1 PBB (milyar başına bölüm) eşittir 1,88 ug / m, yaklaşık 3 , 188 ug / m yaklaşık 0.1 ppm = 100 ppb = bir talep doğruluğu 3 . Ancak hiçbir açık saatlik ortalama 2 konsantrasyonları 1 ug / m arasında değişmektedir 3 ve 60 ug / m 3 , ve Hollanda hükümetinin göstergeleri 40 ug / m yıllık ortalama bir üst sınır tanımlayan 3 . Bu yüzden, 188 ug / m talep edilen doğruluk 3 yeterli değildir.

  • (Ultra) ince toz ve NO dışında herhangi bir başka ölçümler 2 hava kalitesi için ilgi çekici olmadığı kabul edilmiştir.

Tabii ki, birçok düşük maliyetli ölçümün birleştirilmesi ve bunların (çok pahalı) profesyonel ölçümlerin sonuçlarıyla karşılaştırılması yine de yararlı göstergeler sağlayabilir.


ug / m 3 = ppb x 12,187 ug / m x M / T, 3 ortam metreküp hava başına gaz kirleticinin mikrogram ppb hacim olarak milyar başına düşen kısım (yani, 10 başına gaz halindeki kirleticiler hacmi 9 hacimlerinin ortam havası), M, gaz halindeki kirleticinin moleküler ağırlığıdır ve T, Kelvin cinsinden sıcaklıktır. 1 atmosferik bir atmosfer basıncı olduğu varsayılmaktadır.

Bu nedenle, 25 ° C'lik bir sıcaklıkta: 1 ppb SO 2 = 2.62 ug / m 3 ; NO 2 = 1.88 ug / m 3 ; NO = 1.25 ug / m 3 ; O 3 = 2.00 ug / m 3 ; CO = 1.145 ug / m 3 ; Benzen = 3.19 ug / m 3 .

Kaynak: DCE - Danimarka Çevre ve Enerji Merkezi .


1
Belediyeniz bu sonuçlar hakkında kamuya açık bir belge hazırladı mı? En azından eşik alarmı olarak çalışıp çalışamayacaklarını biliyor musunuz (örneğin yasal sınırı aştıklarında)?
Francesco Boi

1
@Francesco, maalesef yapmadılar, ancak bir e-postada bulduğum mantığı eklemek için cevabımı düzenledim.
Arjan

2
( Hollanda RIVM'sinden Joost Wesseling'in büyük kirliliklerin ölçülmesi hakkında sunduğu TTN LoRaWAN Konferansı'ndan bir sunum bağlantısını 2018'den kaldırdım . Güzel, ama ilgili değil. 4'37'de bazı sensörlerin bazı grafikleri görülebilir, ancak İnternette başka bir yerde benzer sonuçlar bulacağınıza eminim.)
Arjan

1
Üzgünüm aklıma bir soru daha geldi. Waspmote Plug & Sense cihazlarını biliyor musunuz! Libelium tarafından tekrar mı? Emin değilim ama aynı sensörleri kullandıklarını düşünüyorum: profesyonel ve hassas cihazlar değil mi?
Francesco Boi

2
2016 ortalarında, "normal" Gaz Sensörü Kartı v2.0 ile Waspmote PRO v1.2 Plug & Sense, Smart Environment kullandık. Bunlar korkunçtu, ama umarım işler değişmiştir. Güvenilir sıcaklık okumaları bile vermedi (sonraki numuneleri almak büyük farklılıklar gösterecektir), ancak bu zayıf sensörlerden kaynaklanamaz mı? Gaz sensörleri için, tedarikçimize "ölçeceğiniz konsantrasyona bağlıdır" dediği birçok değişkenin ayarlanması gerekiyordu . Herhangi bir şey sipariş etmeden önce bu forumu okuyun ...
Arjan

5

Adafruit, hava kalitesini ( https://www.adafruit.com/product/3566 $ 19.95 USD) izlemek için inşa edilmiş , ihtiyaçlarınızı karşılayacak gibi uçucu bir Organik Bileşikler (VOC) / CO2 sensörüne sahiptir. Onun bakarken diğer olanlar gibi fantezi değil, ama fiyat haklı. Adafruit, aralarından seçim yapabileceğiniz bir dizi gaz sensörüne sahiptir: https://www.adafruit.com/category/897


2
Daha çok iç mekan uygulamalarına benziyor.
Francesco Boi

1
@FrancescoBoi Evet, öyleler. Hava sensörleri kutumda dışarıda benim var ve gayet iyi çalışıyorlar. Bir takas: daha ucuz / daha az hava geçirmez, hava geçirmez / daha pahalı;)
JD Allen

1
sparkfun da bu sensöre sahip. sparkfun.com/products/14193
Sam

1
Doğru anlarsam, iç ve dış mekan arasındaki fark, sensörlerin ölçebileceği veya ölçmesi gereken en düşük seviyelerdir. İç mekan seviyeleri çok daha yüksektir, bu nedenle güvenilir bir şekilde tespit edilmesi çok daha kolaydır. Dış mekan kullanımı için çok daha hassas sensörler mi gerekiyor?
Arjan
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.