IoT'nin eskimesini önlemek için herhangi bir girişim var mı?

Birçok IoT cihazına, özellikle de harici olarak yönetilen / abonelik tabanlı cihazlara yatırım yapmak konusunda isteksizdim çünkü planlanan eskimiş ve ana şirketlerin kurumsal devralmaları gibi sorunlar nedeniyle yönetim hizmetlerinin kapatılması ile ilgili sorunlar, örneğin Pebble saatleriyle oluyor .

IoT cihazlarının yönetim haklarını geliştirmek veya ürün hizmetinin sona ermesi durumunda kaynak kodunu "açmak" için aktif geliştirmede (tüzükler veya yasal çerçeveler gibi) herhangi bir girişim olup olmadığını bilmek isterim.

GitHub ve Özgür Yazılım Vakfı'na biraz baktım ama böyle bir şey bulamadım. Bir hizmet sona erdikten sonra IoT kaynak kodunun yayınlanmasını ima eden herhangi bir lisans veya tüzük olup olmadığını merak ediyorum.

Birçok insan bununla mücadele etti. Herhangi bir sözleşme yaklaşıyor gibi görünmüyor, çünkü bulut sağlayıcılarının çıkarları, abonelerinden gelecekteki potansiyel kazançlara dayanarak donanım kullanıcılarını kilitlemede yatıyor. Bulutlarına ne kadar bağımlı olursanız, teorik olarak devam eden hizmet için daha fazla ödeme yapmaya istekli olacaksınız (ödemenin zaten hedefli reklamcılık ve veri toplama gibi parasal olmayan işlemleri içerdiğini unutmayın). Bu nedenle buluttan hiçbirini beklemeyin çıkış stratejisini savunmak için temelli çözümler.

Şimdilik işleri kendi ellerinize alarak isteksizliğinizin üstesinden gelebilirsiniz. En iyi savunmanız, tescilli bulutlar tarafından işletilmek yerine standartlara (açık veya tescilli) uyan bağımsız eşyalar satın almaktır.

Üç örneğe bakalım: bulut tabanlı, tescilli ağ, açık ağ.

Bulut tabanlı

AssureLink, bir marka garaj kapısı açıcısına uzaktan erişim sağlamak için bulut tabanlı bir hizmete bağlanmak için ev hub'ı kullanan tescilli bir kablosuz ağdır. Bu açıcılar piyasaya sürüldüğünde, AssureLink aboneliği yıllık 19,00 dolardı ve çok az satış yapıldı. Şirket, hizmetin ücretini düşürdü, böylece gitmediler, ancak her zaman piyasayı doyurduktan sonra, şirketin hizmete devam etmek için hiçbir nedeni olmayacak, bu noktada cihazlar işe yaramayacak.

Bu endişe haklı değil.

Pebble'ın Fitbit tarafından yakın zamanda satın alınması onları gündeme getirdi, ancak Revolv, IoT cihazlarının ana şirketleri tarafından tuğla haline getirilen önceki poster çocuğuydu. Revolv ev merkezi, tescilli bir bulut hizmetine bağlandı. Google Nest'i satın aldı ve ardından bazı insanları almak için Revolv'u satın aldı. Revolv'u ev otomasyon pazarını Nest'ten ayırmakta olarak gördüler, böylece kapattılar ve her Revolv ev denetleyicisini tuğlaladılar.

Bu, tüm bulut tabanlı donanımlar için geçerli mi? Apple, Google ve Amazon tüm sağlayıcılar kadar kararlı. Ancak Revolv, Google onları ilk satın aldığında iyi görünüyordu; Nest'in dahili olarak kargaşada olduğu bildiriliyor (ve Google'ın yeni hub'ı doğrudan Nest'in felsefesine karşı çekiliyor) ve büyük olmanın merkezi bir hizmetin başarılı olacağı anlamına gelmediğini görmek için yalnızca Microsoft Zune veya Phone'a bakmanız gerekiyor cihazlarınızın ömrü.

Tescilli P2P ağ standardı

Z-Wave tescilli bir ağ teknolojisi örneğidir. Z-Wave cihazları birbirleriyle konuşabilir, ancak her cihaz tek bir şirket tarafından lisanslanmış bir iletişim yongası gerektirir. Geliştirme ve çip başına lisanslar gülünç derecede pahalıdır, bu nedenle cihazların fiyatı patentlerin süresi dolana kadar asla düşmeyecektir ve hatta o zaman bile sadece birileri onlarla rekabet etmek için pazara girerse. Bununla birlikte, bir Z-Wave cihazınız olduğunda, yeni ve eski Z-Wave cihazlarla çalışmaya devam edecektir.

P2P ağını aç

WiFi tabanlı kameralar, açık ağ teknolojisine dayalı cihazlara iyi bir örnektir. Akıllı telefonlar için uygulamalar doğrudan kameraya bağlanabilir, bulut gerekmez, pahalı lisanslı teknoloji yoktur. Ancak, bunların dezavantajları vardır. Bu cihazları bulut olmadan kullanabilmek için yükleyicinin yönlendiriciyi / güvenlik duvarını uzaktan erişimi etkinleştirecek şekilde yapılandırması gerekir. Mirai botnet ile gördüğümüz gibi, bu cihazlar kendi güvenliğinden sorumludur, ancak hepsi iyi bir iş çıkarmaz ve hatta ağınızın geri kalanını riske atarlar.

Açık Kaynak ile gelecek

Bunun açık kaynak cevabı OpenHab, Domoticz, mosquitto ve diğerleri gibi projeler. Tescilli bir bulut yerine, P2P cihazlarını kendi sunucunuzdan çalıştırırsınız. Yalnızca sunucu internete maruz kalır ve çoğunlukla bunlar daha iyi sertleştirilecek şekilde konumlandırılır. Bu noktada bu yaklaşım henüz emekleme döneminde ve tüm çözümler şimdiye kadar bir ev ağı kurmak ve sürdürmek için bazı teknik beceriler gerektiriyor.

Ancak, bugün P2P cihazlara odaklanarak, ister açık ister kapalı bir protokol kullanıyor olsunlar, en azından tescilli harici hizmetlere bağımlılıktan bağımsız olarak kendi altyapınızı oluşturmaya yatırım yapıyorsunuz. Cihazlar tek bir şirketin ötesinde bulunan bir P2P standardı üzerinden iletişim kurduğu sürece, tescilli bir ana merkeze bile başlayabilirsiniz. Açık kaynak çözümleri şu anda olduğundan daha kötü olamaz ve hızla gelişiyor.